[问题] Tak VS 天狼，可以比吗？

高桥的望远镜so贵，但是
可以不可以这样：天狼152 >=Tak 102？
论坛里有没有同好既有Tak的又有天狼的，能否献身说法一下，感觉Tak的太贵，fs60C的镜筒都比天狼的152套装贵，但我总是不相信FS60C能比过152（无论是天狼的还是皓月的）单就便携性也不是不可以接受152。
过马路高人的FS102也有色差啊，可能这是个品牌的问题。:confused:

两个镜子的色差可不是一个数量级的。
望远镜的指标很多，FS60C在分辨力尤其是口径、焦距上必不过152，但色差。。。。

那目视来讲，152的要更爽一些吧，要是照相的话色差就不能比了，以前我看过一篇文章，好像是天文馆研究上登的，我记不太清楚了，上面说FS60C可以用到三百倍，像质仍然是可以接受的，还说FS60C可以看到火星的极冠，分辨率超过了理论值云云云云，当时我都被Tak的品质给吓懵了。
还有色差对于看身空天体和彗星来说就不那么重要了吧？我感觉看火星和金星的时候很明显，Tak的看金星是否一点都看不出色差呢？！

我沒Tak鏡子，但用過朋友的 FS102 和 FS128，那鏡子確是超卓的，在好的 seeing下，每寸口徑放大 100倍像質仍非常結實。
我的 Mizar 6.8cm，F8.8 折射鏡雖然亦不是甚麼貴價望遠鏡，但在 110倍下看行星，木星大紅斑、土星卡西尼縫、火星極冠(在沖期)是輕而易舉的，FS60C 當然亦能做到。

最初由 天使之亦 发表
[B]那目视来讲，152的要更爽一些吧，要是照相的话色差就不能比了，以前我看过一篇文章，好像是天文馆研究上登的，我记不太清楚了，上面说FS60C可以用到三百倍，像质仍然是可以接受的，还说FS60C可以看到火星的极冠，分?..

我有FS-102和天狼152-1200的主镜做成的镜子，两者在中低倍上看天狼亮度好一些（毕竟大50毫米），但到150倍以上时天狼的镜子成像明显下降发糊，300倍以上基本没有实用意义，而FS-102到300时成像依然很好，色差天狼30倍时的色差就很明显，FS-102到300倍时色差极轻微。若是对色差不敏感、很少用高倍、只做目视的话可以选择152-1200，我个人对镜子的色差较为在意、经常上高倍、有常用相机拍照所以就选择FS-102，现在我的152扔在柜子里面基本不用了，用得最多的是FS-102和我的80-1200。

你扔在柜子里不用了？那卖给我好啦~

没问题，不过我的镜子制作成本太高，价格不会低的，用料除了不锈钢就是铝合金，5节伸缩式镜筒，我在论坛里发过照片的！

感觉是一分钱一分货。
国产镜还有一段很长的路要走。

我用同学的天狼80－600＋3X巴罗＋6.5mmPL看木星，土星什么的像质也不是不可以接受的，我没用过更大口径的天狼的，不知道大点的口径是否解像力是否更好些？

像质接受不接受是有个前提的，等你看过APO镜子的效果，你就觉得原来能接受的，现在不能接受了。

    其实你能接受同学的那个镜子的效果，不妨就买套和他一样的，花钱不多，又先解渴，骑马找马比较好。
    否则研究来研究去，都耽误看天体了，如果耽误了，就要等到下年度了。

说的对，em100.gif

lxyfuzz，给个照片看看。

zhang332具体情况看这个链接吧：
http://amateur.lamost.org/bootes ... p;highlight=lxyfuzz

　FS６０看到火星极冠也没什么，我的才400元的熊猫60+ER15及冠，黑斑都能看见，除了望远镜怎样，目镜，天气等其他因素也十分重要！

M31, taken with Takahashi FS60C with reducer/flattener at f/4.4. StarlightXpress HX916 camera, LRGB 80:12:8:10. Taken at Shingletown Star Party, California on June 27, 2003。

Intense Aurora Borealis provided a colorfull light show on the evening of November 20th thru the morning of the 21st. Takahashi FS60C and Meade guide scope in the foreground. Image taken with a tripod mounted Nikon F and 28mm lens @ F.2. 50sec exposure on Fugi 800 speed film. Image taken in Central Ohio.
View to the north.

60镜能拍这样的效果？

你的问题我原来也想过，当时还在色影无忌上发表了贴子问152F8和TAK的102F8哪个好，应该是1年半前的事情了。
这段时间用过HAOYUE152F8，BORG76F6.5ED，VIXEN102F6.5ED，TAK102F8APO，从我自己的经验来看，普的通152F8是绝对比不上TAK的102F8，相差非常非常远。
目视我就不方便说了，从拍摄上来看，由于色差的影响，用152F8很难拿出一张满意的作品。

不要一味的追求大口径，比较过你就知道了，一分钱一分货，例如：观测土星的时候，当大家都放大150倍的，你可以比较一下那个效果更好，进口高质量的镜子所看到的景象会更加清晰，没一个细节都十分清晰，整个都是晶莹剔透。国产的就完全不同了，整个就是“雾里看花”^_^。

当然价格也是不能比的。

jacky ！请问VIXEN102F6.5ED与FS-102对比感觉各方面的表现有何不同？