QQ登录

只需一步,快速开始

听说这里器材党多, 小弟问一个关于最强 5'' 折射的问题 ??

[复制链接]
Astralark 发表于 2013-2-13 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 13:51 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2013-2-13 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 联通
这个话题放在家园或CN论坛上,回复更有针对性,个人倒是倾向TEC140啊

点评

补充加入TEC 140 ! 重量更轻,口径更大! 完全可以考虑 !!!  详情 回复 发表于 2013-2-13 14:08
好的,小弟这就放家园上面,CN没注册呢  详情 回复 发表于 2013-2-13 14:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑桃、Terminato 发表于 2013-2-13 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
全都是烧钱的东东...你买完望远镜如果还有钱买下半身和其他的东东就真是有钱了

点评

这器材不配CCD就太浪费了。。。  详情 回复 发表于 2013-2-13 14:42
下半身打算G11那个级别的吧,能承受就行不求太好,反正电脑在旁边跟着精度也不差,价格也合适,比顶级的便宜些,又比国产的高质些 相机先用着5D3,不行就把5D3改了,不想单入CCD,太不实用了 剩下的都是些小头了,  详情 回复 发表于 2013-2-13 14:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 14:02 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 14:05 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 14:08 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑桃、Terminato 发表于 2013-2-13 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
Astralark 发表于 2013-2-13 14:05
下半身打算G11那个级别的吧,能承受就行不求太好,反正电脑在旁边跟着精度也不差,价格也合适,比顶级的 ...

_ _iii    楼主是高富帅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-13 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–阜新 中移铁通
TEC140。

至于那些斯太尔率至少95%的宣传,基本可以无视,因为每一只合格的APO都要达到这个标准。

我个人不喜欢夕力八叉的TOA系列,太大太重了。

但话说回来,这些镜子中间没有必要分出个好坏来,半斤对八两的东西。

点评

正是因为看着差距不大,所以想买个最好的一只啊 当年烧摄影头也是因为差距不大, 出了蔡司又入莱卡,回头想起来没一步到位真是后悔莫及 二手天望可是很难卖出去的话!毕竟还没普及,得精挑细选  详情 回复 发表于 2013-2-13 22:20
这个好办,把透镜组拆下来安羽毛换碳桶,当然要在保证精度的前提下。  详情 回复 发表于 2013-2-13 18:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-2-13 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–德保县 电信
本帖最后由 三叶观天 于 2013-2-13 14:53 编辑

LZ看好的这些大镜,起码要NEQ6来扛啊
前一段在论坛顶部广告栏看到一个信达154ED,4万多,看起来不错,最近不见了,是不是欠了广告费
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-2-13 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
黑桃、Terminato 发表于 2013-2-13 13:57
全都是烧钱的东东...你买完望远镜如果还有钱买下半身和其他的东东就真是有钱了 ...

这器材不配CCD就太浪费了。。。

点评

CCD 以后再说吧,先看看够用不,我看有人用单反也拍出不错的片  详情 回复 发表于 2013-2-14 00:47
额..韦版你回复我作甚  详情 回复 发表于 2013-2-13 14:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2013-2-13 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
个人喜欢TV NP127。买回来就得靠自己的技术来发挥出它的极限,所以我太在意这些,看你自己的喜好了。
AP的不仅贵,而且从订货到交货的时间很长,都得要好几年。

点评

NP127 小弟多留言下! 镜子买回来都得靠技术发挥的 : )  详情 回复 发表于 2013-2-14 01:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2013-2-13 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
只有TOA130 TV127比较好买些,别的望远镜应该多 是需要预定 比较长的时间,顶级的产品差别不大,看见那个中意就买那个

点评

小弟在海外,看了下都还比较好买,除开AP  详情 回复 发表于 2013-2-13 22:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑桃、Terminato 发表于 2013-2-13 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
weiguo1688 发表于 2013-2-13 14:42
这器材不配CCD就太浪费了。。。

额..韦版你回复我作甚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2013-2-13 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
这架势,5d3 完全不能用啊。。。。。。。。

点评

为什么呢? 要是是光子效率的问题,可以加长曝光时间,然后做类似HDR的叠加 要是滤镜的截止问题,那还得再想办法  详情 回复 发表于 2013-2-13 22:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星星猎手 发表于 2013-2-13 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
crazygame12345 发表于 2013-2-13 14:26
TEC140。

至于那些斯太尔率至少95%的宣传,基本可以无视,因为每一只合格的APO都要达到这个标准。

这个好办,把透镜组拆下来安羽毛换碳桶,当然要在保证精度的前提下。{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 22:20 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 22:22 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Astralark 发表于 2013-2-13 22:30 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-13 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–阜新 中移铁通
Astralark 发表于 2013-2-13 22:30
小弟在海外,看了下都还比较好买,除开AP

那还是TEC140好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-21 17:14 , Processed in 0.129520 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表