设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

都市猎户星云的终结篇

 荐  火 [复制链接]
weiguo1688 发表于 2013-2-16 01:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
     利用大年初四晴好的前半夜，把最后一组数据拍摄完成。然后就是在近百张、合计约1GB的影像数据中筛选出累积235min曝光的影像合成了最终的结果。这组影像中包含8分、5分、2分、1分和30秒单张曝光的数据。图片下半部分是拍摄现场环境。大多数时候市区的目视极限星等在3等左右。
    其实之前一直都认为尽量延长曝光时间对于获得更多的细节是非常有益的。但是在一段时间的实践中发现由于受到市区严重光害的影响，太长的曝光时间反而会使背景变得很亮从而降低影像的反差。结果是前期大量10min和8min曝光的单张数据被废弃，而后期拍摄的5min曝光的数据几乎全部被使用了。单张曝光时间的长短很多时候取决于当时大气的透明度，透明度越好可以采用的单张曝光时间就越长。只可惜，广州市区大多数时候的透明度都很差。
      光害滤镜是很重要的，尤其对于强光害影响的都市环境。之前一直使用裕众的UHC滤镜，感觉属于中规中矩的那种。去年在市区拍摄的很多目标（M8/M20/M1/M27等等）都是用的这个滤镜，效果还是令人满意的。今次使用了宇隆的光害滤镜，感觉颜色很鲜艳，尤其是红色部分。当然，目前对于这个滤镜，下任何结论都还为时尚早。毕竟猎户座大星云这样的明亮目标本身对滤镜的要求不算太高。还需要以后拍摄一些发射星云和行星状星云来进一步观察效果。
     就目前的效果来看，将近4h曝光的效果尚能接受。信噪比虽然不高但也能看得过去。进一步提高信噪比的话需要数倍于现在的时间去积累曝光。实在不想在一个目标上消耗太多的观测时间。所以，都市版的猎户星云就到此为止了，除非以后更换窄带摄影装备，否则都不会在市区再观测这个目标了。当然，在可以预见的时期内，还没有更换设备的打算。。。{:soso_e120:}

观测使用的主要器材：
望远镜：Sky Rover 80APO f6
赤道仪：Kson EQ3
相机：QHY8L
滤镜：宇隆光害滤镜（具体型号还要咨询厂家，因为滤镜上没有任何标记）

m42wb.jpg

都市, 的, 滤镜, 猎户座, 星云

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
曾潇 发表于 2013-2-16 01:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–铁岭 联通
我去！！！这么强大？！？！沙发啊沙发~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2013-2-16 01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
很多时候，比光害更可怕的是空气质量和湿度。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2013-2-16 01:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2013-2-16 01:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昭通 电信
哈哈，看来我也得努力啦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2013-2-16 02:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 电信
滤镜很重要呀，不过如果上窄带Hα，是不是对于星系来说只能改善星点了？

点评

weiguo1688
窄带滤镜不适合拍摄星系这样连续光谱的天体。  详情 回复 发表于 2013-2-16 09:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jianjie101 发表于 2013-2-16 02:39 | 显示全部楼层 来自： 英国 Nene_College
太厉害了！！！！！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡西利亚斯 发表于 2013-2-16 07:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
灯火辉煌啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

telescopets 发表于 2013-2-16 07:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–白城 联通
这个给力啊 细节丰富
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jrzjw 发表于 2013-2-16 08:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
漂亮呀，看得出光害确实严重，更外围的云气还是淹没在光害中了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-2-16 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
确实很不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2013-2-16 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
Mikhail 发表于 2013-2-16 02:07

                               
登录/注册后可看大图

滤镜很重要呀，不过如果上窄带Hα，是不是对于星系来说只能改善星点了？

窄带滤镜不适合拍摄星系这样连续光谱的天体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunxbin 发表于 2013-2-16 10:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
这个很有启发啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-2-16 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
又见版主佳作！谢谢分享！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-2-16 10:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
本帖最后由 汗淋学士 于 2013-2-16 11:00 编辑

哈哈，又来了只玫瑰色烤鸡？

                               
登录/注册后可看大图
期待烤鸡色的烤鸡！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2013-2-16 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
请问以什么标准来筛选？怎么根据天气和光害确定最好的反差？看直方图吗？

点评

weiguo1688
是的，直方图是最直观的方法。对于固定的观测点来说光害是相对固定的，只有天气的影响才是变化的。在大气透明度比较差的情况下，天空会变得更加明亮，同等曝光参数，直方图中背景的峰会更加靠右，雾气和灰霾还会进一  详情 回复 发表于 2013-2-16 11:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2013-2-16 11:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
haiping1976 发表于 2013-2-16 11:06

                               
登录/注册后可看大图

请问以什么标准来筛选？怎么根据天气和光害确定最好的反差？看直方图吗？ ...

是的，直方图是最直观的方法。对于固定的观测点来说光害是相对固定的，只有天气的影响才是变化的。在大气透明度比较差的情况下，天空会变得更加明亮，同等曝光参数，直方图中背景的峰会更加靠右，雾气和灰霾还会进一步减弱星光，图像的反差会更低。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

W_SamHF 发表于 2013-2-16 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 华南理工大学教育网
目测韦版家的光害比我家楼顶还略大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2013-2-16 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这个是很提气的作品啊，之前给人下过断言，北京市区内就别做深空的打算了……以后要援引本贴自勉了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-2-16 11:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–三亚 电信
楼主要继续努力啊！
话说猎户中间不是有个四合星吗，咋没看到尼？还是俺记错了？

点评

weiguo1688
没错，有四合星。不过没有使用更小的曝光量去表现它们。现在可以看到中心不为有一个小的四边形结构，那是因为四合星的星点过渡曝光边缘粘连形成的。下图箭头所指即是。  详情 回复 发表于 2013-2-16 11:57
马铃鼠
……看看镜子，看看焦距，看看赤道仪……  详情 回复 发表于 2013-2-16 11:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-19 19:00 , Processed in 0.155334 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表