设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
123下一页
返回列表 发新帖

俄罗斯陨石事件的初步分析（王思潮特稿）

[复制链接]
cower1516 发表于 2013-2-16 11:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
携带了大量的能量啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
三叶观天 发表于 2013-2-16 12:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
sonic5188 发表于 2013-2-16 11:17

                               
登录/注册后可看大图

这个厂房的破坏情况和被普通榴弹炮击中差不多啊，没有多大破坏啊。

因为它已经在高空爆炸解体了，接触地面的是碎片，碎片都如榴弹炮了，本体在那么高的高度爆炸的冲击波都可以将地面玻璃门窗震碎（应该不低于1000吨TNT当量），要是本体撞地，效果可想而知
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2013-2-16 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
昨天看到说小行星直径有60米，就感觉不对，要是是60米，威力比这要大得多。

点评

starlism
那个说的是接近地球的那个小行星，2012DA14。它已经离开地球了。 这里说的是落入地球的陨石，落到俄罗斯的那个。和小行星不是一个。 它们俩只是时间上相近而已。  详情 回复 发表于 2013-2-16 13:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlism 发表于 2013-2-16 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 高能物理所
378412148 发表于 2013-2-16 12:58

                               
登录/注册后可看大图

昨天看到说小行星直径有60米，就感觉不对，要是是60米，威力比这要大得多。 ...

那个说的是接近地球的那个小行星，2012DA14。它已经离开地球了。
这里说的是落入地球的陨石，落到俄罗斯的那个。和小行星不是一个。
它们俩只是时间上相近而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2013-2-16 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨–南岗区 联通
sonic5188 发表于 2013-2-16 10:54

                               
登录/注册后可看大图

空间站和卫星是低密度的物体，而且坠落轨道是计算好的，
而且都是掉在海里和沙漠地带的，陨石是致密(非中 ...

再者，回来的速度也没这么快吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-2-16 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
sonic5188 发表于 2013-2-16 11:17

                               
登录/注册后可看大图

这个厂房的破坏情况和被普通榴弹炮击中差不多啊，没有多大破坏啊。

这个应该是震坏的，主要的那个已经掉湖里了。

点评

E.stray
是不是掉在冰上，打碎了冰块掉水里，因为缓冲的原因，才那么小的一个洞啊  详情 回复 发表于 2013-2-16 13:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

E.stray 发表于 2013-2-16 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
wlbx 发表于 2013-2-16 13:38

                               
登录/注册后可看大图

这个应该是震坏的，主要的那个已经掉湖里了。

是不是掉在冰上，打碎了冰块掉水里，因为缓冲的原因，才那么小的一个洞啊

点评

wlbx
不是啊! 用掉来形容不好，应该用砸字，在天上飞的时候，冲击波可以把几公里外的玻璃打碎。可以想象砸得是多狠。  详情 回复 发表于 2013-2-16 14:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-2-16 13:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
如果是60米直径，质量将是10到80万吨（视材料和松散程度而定）。如果是10万吨，可以砸出一个直径1km以上，深100米以上的坑。如果是陨铁。质量可能达到80万吨，砸出个1000米深的坑都是有可能的。
至于说有动物提前一天知道更是扯谈，24小时前，这个小行星还在百万公里之外。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-2-16 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
E.stray 发表于 2013-2-16 13:46

                               
登录/注册后可看大图

是不是掉在冰上，打碎了冰块掉水里，因为缓冲的原因，才那么小的一个洞啊
...

不是啊!
用掉来形容不好，应该用砸字，在天上飞的时候，冲击波可以把几公里外的玻璃打碎。可以想象砸得是多狠。

点评

E.stray
但是我看那个冰洞不算大么  详情 回复 发表于 2013-2-16 19:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-2-16 14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 中移铁通
我看视频就想陨石没有60米啊，这么大的一个城市可能真的没了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-2-16 18:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
60米直径的物质有10～80万吨，那么密度是多少？

点评

学同
初步的计算了一下 比水还轻。  详情 回复 发表于 2013-2-16 18:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

学同 发表于 2013-2-16 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 电信
三叶观天 发表于 2013-2-16 18:13

                               
登录/注册后可看大图

60米直径的物质有10～80万吨，那么密度是多少？

初步的计算了一下
捕获.JPG
比水还轻。

点评

学同
半径R代成了直径D,所以还应该再乘以8。正确结果是（1.105~8.842）×8×10^2=（0.884~7.0736）×10^3 （kg/m^3）。 原来着急吃饭，回帖没有验算。一直觉得有错误，下午一看赶紧更正。原来错贴作为给自己的教训了。  详情 回复 发表于 2013-2-17 15:18
gohomeman1
小行星也好，彗星也好，本身都含有很多空泡的  发表于 2013-2-16 22:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

E.stray 发表于 2013-2-16 19:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
wlbx 发表于 2013-2-16 14:03

                               
登录/注册后可看大图

不是啊!
用掉来形容不好，应该用砸字，在天上飞的时候，冲击波可以把几公里外的玻璃打碎。可以想象砸得是 ...

但是我看那个冰洞不算大么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-2-16 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
sonic5188 发表于 2013-2-16 10:54

                               
登录/注册后可看大图

空间站和卫星是低密度的物体，而且坠落轨道是计算好的，
而且都是掉在海里和沙漠地带的，陨石是致密(非中 ...

你看了下面这个链接再看看你自己的解释吧
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259564-1-1.html

我个人看法就是，1、2米直径的小行星，肯定不能造成如此严重的破坏。如果是15米的，那就是合理的。

点评

三叶观天
美国航天局的最新评估称，陨石直径为15米到17米，重约7000吨到1万吨。 http://news.sina.com.cn/w/2013-02-17/031026276632.shtml  详情 回复 发表于 2013-2-17 09:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2013-2-16 22:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
2米的话就跟2008年的那次差不多，可能还不如2008年，如果其他条件相同的话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vl600 发表于 2013-2-16 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
天降陨星，倚天屠龙啊，最新消息据说是直径15米，重量400吨。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2013-2-16 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
难得一见老大的帖子啊，呵呵！
新年快乐，万事如意！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-2-17 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
gohomeman1 发表于 2013-2-16 22:03

                               
登录/注册后可看大图

你看了下面这个链接再看看你自己的解释吧
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259564-1-1.html

美国航天局的最新评估称，陨石直径为15米到17米，重约7000吨到1万吨。
http://news.sina.com.cn/w/2013-02-17/031026276632.shtml
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

学同 发表于 2013-2-17 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 电信

出错了。

本帖最后由 学同 于 2013-2-19 06:13 编辑
学同 发表于 2013-2-16 18:58

                               
登录/注册后可看大图

初步的计算了一下

比水还轻。

半径R代成了直径D,所以还应该再乘以8。正确结果是（1.105~8.842）×8×10^2=（0.884~7.0736）×10^3  （kg/m^3）。是陨冰或者铁陨石的密度。
原来发32#贴前已经是吃饭的时候了，没有再检验。下午一看赶紧更正。原来错贴做为给自己的教训了。
这次出错十分对不起网友，请大家见谅。

点评

三叶观天
之前听说比水轻觉得不大可能，不过0.884~7.0736）×10^3 ，也是水到铁的范围，这回就比较接近了  详情 回复 发表于 2013-2-17 15:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-2-17 15:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
学同 发表于 2013-2-17 15:18

                               
登录/注册后可看大图

半径R代成了直径D,所以还应该再乘以8。正确结果是（1.105~8.842）×8×10^2=（0.884~7.0736）×10^3  （kg ...

之前听说比水轻觉得不大可能，不过0.884~7.0736）×10^3 ，也是水到铁的范围，这回就比较接近了


点评

学同
我这个业余马虎了。  详情 回复 发表于 2013-2-17 15:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-19 19:20 , Processed in 0.134305 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表