你是否愿加入荷兰真人秀，若通过便参与火星殖民计划？

不会去，火星不适合殖民，地球上任何一片沙漠都比火星条件优越

inter06 发表于 2013-2-20 12:05

                               
登录/注册后可看大图

不会去，火星不适合殖民，地球上任何一片沙漠都比火星条件优越

那到不见得，火星相对恶劣的环境可以倒逼科技进步和人类新的组织形式，甚至最终独立于旧的体制，所以我觉得，人类要进入下一个文明阶段，也许就在火星而不是地球上

三叶观天 发表于 2013-2-20 17:29

                               
登录/注册后可看大图

那到不见得，火星相对恶劣的环境可以倒逼科技进步和人类新的组织形式，甚至最终独立于旧的体制，所以我觉 ...

环境恶劣不会导致科技进步啊，中东和北非科技并不发达
成本是一切的前提，人类只会到收获成本比更高的地方发展
除非火星上富有什么特别值钱且地球稀缺的资源，否则长期定居不太可能

我觉得，改造火星让适合居住，还不如在火星赤道上空建一个火星环，自转加火星引力共同构成虚拟重力，材料就从火星获取。

inter06 发表于 2013-2-20 21:34

                               
登录/注册后可看大图

环境恶劣不会导致科技进步啊，中东和北非科技并不发达
成本是一切的前提，人类只会到收获成本比更高的地 ...

要在火星上生存下来，所有的一切都需要依赖高科技，不像在地球上一样。地球输血是起步阶段，只要发展到一定阶段，实现自给自足就可以了。

xzh_021 发表于 2013-2-21 00:23

                               
登录/注册后可看大图

此言差异，首先要在火星上建立一个工业化基地和农业化基地，然后设法利用火星的资源自给自足。做到这点后 ...

你们有点太理想化了
一个人类定居点如果想长期存在，那么它必须在市场中有自己的地位，也就是说它能长期提供市场上需求的产品或服务
火星首先，生活成本无限高，一是没有水，有固态水的地方寥寥无几，
二是温度低，最高气温零下30度，有固态水的地方零下100度，用什么来取暖，烧煤还是烧油还是核能？核能没有水怎么发电？
三是没氧气，所有工业、农业、生活区都要全封闭，这个成本又是天价
最后，火星在食物、水、空气、温度都保证不了的前提下，能给人类社会提供什么
火星上的矿产地球上都有，火星提供不了任何地球需要的东西，人类在火星上定居完全是没有意义的
为了科研住个几年是可以的，长期看，火星在人类社会中没有位置
都不如金星，金星一是距离近，二是起码热量充沛，大气中富含水蒸气，这两点就比火星强多了，如果搞工业，金星更合适
长期定居，人类只会找比地球条件好，起码不要差太多的地方

inter06 发表于 2013-2-21 08:53

                               
登录/注册后可看大图

你们有点太理想化了
一个人类定居点如果想长期存在，那么它必须在市场中有自己的地位，也就是说它能长期 ...

无论如何，火星还是比金星条件好的，火星上也有水，金星温度太高就没办法了，
以目前的隔热技术，冷的环境好对付，热的环境太难了，不然地心早就能探索了，
火星开发为时尚早，有那个精力和能量，不如把地球上的海水淡化引向沙漠了。

sonic5188 发表于 2013-2-21 15:08

                               
登录/注册后可看大图

无论如何，火星还是比金星条件好的，火星上也有水，金星温度太高就没办法了，
以目前的隔热技术，冷的环 ...

是这么个道理

按人类当前的科学技术，当然是开发火星比较容易。

但是长远看，还是开发金星更好些。因为金星的引力强，本身就能保留足够的大气。这两点是火星无法实现的。

当然，改造火星也许只需要1000年，1万年能够看到很好的效果。方法也有了：前200年先送各种设备上去，建立以机器人工厂为主的基地。然后在火星各处大量制造SF6，100年后火星大气的温度就能升到0°左右，此时大气浓度自然会上升。但是火星本身的引力太小，根本不足以长期保留稠密大气，所以这种方法虽然可以见速效，长期而言，火星将变得永久不宜居。这种稠密大气，可能100万年后就会消失。

而改造金星怎么也需要10万年，说不定需要100万年。要让整个金星大气降温，并且表面也降温，实在很麻烦。不过一旦成功，金星至少可用1亿年。