本帖最后由 luoxinalbert 于 2013-2-19 23:19 编辑
前言：2012年，双筒望远镜世界里最重要的新品发布莫过于蔡司这家全球光学实力最强公司的民用旗舰级别双筒镜-蔡司HT系列的推出了。由于现代网络的发达，世界各地的双筒爱好者们也翘首以待，这款一再迟到的旗舰直到去年年底才出现在各经销商手里。陆续各位高手也相继给出了关于蔡司HT的评测，角度各异，非常客观精彩。而接下来大家的读到的这篇评测则是迎合目前所见即所得的趋势，从视觉的角度出发，用目镜后拍摄的方式来给大家展现蔡司采用了最新科技肖特HT玻璃的顶级双筒以及各家顶级双筒的光学成像特点。尽管有相当一部分望远镜玩家认为相机对望远镜目镜后拍照的方式不能充分反映望远镜目视的光学性能。但是我们有科学的态度，扎实的目镜后拍摄基础。选择适当的拍摄仪器，定好参数，借助充足一致的光照条件，力求能够相对如实反映目镜后的世界。本测试分两个部分：外观，操控感对比和光学拍照测试。 参与测试的器材： 蔡司胜利HT 10X42 双筒镜（以下简称HT），蔡司上一代胜利FL10X42双筒镜（以下简称FL），施华洛世奇 EL SV 10X50双筒镜（以下简称EL SV），KOWA XD44 10.5X44双筒镜（以下简称XD）。先看设备合影：
所有参与评测的器材都是一线顶级品牌（日本KOWA也是日镜里的顶级）的顶级双筒镜。都是10倍，施华洛世奇EL SV10X50口径更大一个级别，其光学效果供参考，不作为严格同级比较的依据。 光学测试仪器和条件： 尼康V1微单相机和10/2.8镜头（等效焦距为折合135MM胶片标准时27MM，镜头视角73度，正好可以拍到表观视角在73度内的相对完整的双筒镜视场）。 室外固定距离的7个不同目标，从七个方面体现望远镜的光学特点。 天气晴朗，室外照明光源稳定，光线的强弱均衡。 相机采用M档，统一ISO设定为ISO100，镜头光圈设定为F4（这是为了确保最佳成像像质）。相机曝光时间1/400秒，某组目标照片曝光时间为1/200秒，其他条件不变。 光学测试方法： 目镜后自动对焦拍摄，每组目标拍摄多张照片，选择最好的一张，出片采用PHOTOSHOP CS6，RAW转JPG不做任何修改，部分图片裁剪至中央位置。让我们来看看测试环境吧。
测试结果将以下几个方面来展现： 1 亮度和通透度 2 分辨率 3 畸变和边缘像质 4 色差控制 5 抗眩光表现 6 色彩还原表现 7 景深表现 第一部分：外观，操控感对比 首先我们来看看各家双筒的外观和操控感。施华洛世奇EL SV继承了其一贯的橡胶蒙皮外观，有舒服的握持手感和合理的人体工学设计，据官方称还可以合理降低使用噪音，这个特性几乎是完全为自然观察所设计。
物镜目镜镀膜非常完美，初看上去有水晶般的通透。目镜眼罩也非常的合理，和20MM的出瞳距离配合得非常好。可以带给你一个非常硬朗完美的成像圆面。
但是其调焦手轮的顺滑度似乎还不是很够，左右眼的视力补偿机构也似乎没有那么衔接到位。作为一贯来人体工学设计都很不错的施华，这个调焦轮的设计还不是那么完美。 接下来看KOWA的XD44，这款镜子独特的PROMINAR标志加在物镜腔内部，十分惹眼。镀膜颜色深邃，外表采用了厚橡胶蒙皮和镁铝合金框架结构，非常结实。
值得一提的是其调焦手轮非常顺滑，手感丝丝入扣，在后面的HT没有出场之前，这是我见过的高端双筒镜里调焦手感最好的。美中不足的是其眼罩顺滑度不如施华，也不如蔡司FL。好在目镜有接近20MM的高出瞳距离设计。
另外其右眼视力补偿机构设计比较独特，需要提起右眼眼罩以及补偿操作机构才可以调节。补偿精细度还不是最完美。
轮到蔡司上一代旗舰机型胜利FL出场了。其全身包黑色橡胶，橡胶的品质不那么精细，显得略微低了一个档次。
黑色大气稳重，但是不够惹眼。不像施华和KOWA的旗舰那么出挑。细细品味却又有一种独特的存在感。
目镜上连着的莲花镀膜小LOGO似乎像一块身份证，代表着它的与众不同。物镜和目镜尽镀紫红色T*镀膜，如同高级红酒的颜色，这才显出一代旗舰的高贵感和风度。至于调焦手感和视力补偿机构只能说是中规中矩，没有特别的表现。 最后出场的自然是本篇评测的重点-蔡司新一代旗舰胜利HT。相比上代FL单调的黑色包胶，HT的复合包胶和相对更细长的机身无疑更显档次感。其原配的高级人造革皮包也让人感觉不同。
HT最大的进步是人体工学和调焦手轮的进步。几乎一下子从中庸迈进到了顶尖水平。相对变大的中央调焦手轮非常顺滑，也和镜子本身的光学系统结合得非常好。也堪称丝丝入扣，感觉比KOWA XD44的调焦手感更快更精确。这种手感之前的旗舰上都没出现过。另外设计特别的右眼视力补偿机构非常牢固，一旦调节到位几乎很难改变。两者结合的操控感真是舒服。无论遥远的星点还是非常近的鸟类，景物，你只需轻轻调节中央手轮便可定格每个瞬间。至于物镜和目镜的镀膜甚至结构，和上一代的FL并没有质的飞跃，甚至说是沿用了FL的镀膜和目镜结构。如果非要说点HT在设计上的不够完美之处，也许就是这了。但是HT的眼罩设计和出瞳距离结合得很好，你可以很舒服的获得一个宽广的视场圆面。EL SV也能给予你这种美好的感受。 第二部分：光学测试情况： 我们通过对不同目标的拍摄，每个目标代表不同的侧重点。结合我们的文字描述，相信读者自有有公论。 这次参与评测的顶级镜子都是10倍，而施华洛世奇是50MM口径，KOWA是44MM口径，蔡司的两代胜利都是42MM口径。那么它们的亮度表现又是如何呢？从图上可以看出，施华洛世奇EL SV的成像亮度很高，成像非常通透。KOWA XD的成像有写实的感觉，亮度初看并不是很高，甚至不如蔡司FL，但是清晰度很高。蔡司FL则是一贯的带有黄绿色调的高调高清晰度和高亮度。最后是蔡司HT，它的亮度甚至比起口径50MM的EL SV都不落下风，而且画面整体偏白亮，是那种清爽透亮的感觉。感觉比FL的亮度明显上了一个台阶。这也许就是号称使用了透光率极高的HT玻璃的功劳吧。事实上我用相机A档自动测光的时候，HT往往都能测到四个镜子里最高的快门速度，和50口径的EL SV不相上下，这说明通过它的光量很高。
(由于篇幅限制，下面所有评测图片请点击观世界网的完全评测文章观看，欢迎大家点击）
美丽新世界---蔡司10X42HT以及几款顶级品牌10倍双筒对比评测 2 中心分辨率 我们通过拍摄同一距离和位置的监控探头来了解四个10倍镜子的中心分辨率。可以看见，四个镜子基本不分上下。如果非要挑出高下，其中XD44，EL SV会更好一点点，HT和它们差不多，FL则略微落下风一点。有兴趣的朋友可以到文章结尾给出的链接看大图。肉眼则分辨不出四者在分辨率上的区别。看远处的灯光和夜间的星空，四者都能带给你针尖般的星点观测感受。 3 畸变和边缘像质 通过观察对面大楼的物体，我们了解到四个镜子的畸变控制和边缘像质情况。EL SV是采用了特殊的SWARO VISION光学系统，这个系统非常有特点，可以最大程度保证边缘画质和中心的一致，以及整个画面的像质统一。这点施华做得无解可击，但是我们的照相评测不能反映的是它也带来广受争议的“滚球效应”。因此拿起施华洛世奇EL SV走进自然而不是观测你对面的大楼是正确的选择，能最大限度做到物尽其用。KOWA XD的光学系统很独特，畸变控制得也非常好。目视观测没有滚球效应，但是边缘像质不是最好，在大约离中心60%的位置开始边缘开始变差。通过我们的目镜后拍摄和实际观测，可以看到蔡司FL和HT几乎都用了一样的目镜结构，表观视场和畸变都很类似。有明显的枕型畸变，目视不是那么的明显，但是可见。但是这个设计完全避免了滚球效应，大范围扫视的时候令人眼感受很自然。非常值得一提的是如图所示，蔡司HT的边缘像质比起FL来说改善明显。 4 色差控制 强烈逆光下的树丛是很好的考验望远镜色差控制能力的目标。通过目镜后拍摄会相对严重的放大这种差异。因此拍摄效果和目视不能等同。但是既然是同级比较，也能有个对比。如图所示，施华EL SV紫边溢出现象存在，而FL也有不同程度的黄绿色色差。HT和XD44，是色差控制得比较好的两位。如果非要让我分出高下，XD44是几个镜子里色差控制得最好的。顺便说一句，如果你用这几个镜子目视，不是阅镜无数的顶级高手，是基本无法通过目视判断它们的色差控制水平高下的。 5 抗眩光表现 观测光线条件复杂的远处树林，桥梁，各种正面和侧面的逆光很考验双筒镜的逆光观测分辨能力。所幸的是参赛的选手们都是最顶级的双筒。我们能够看出每个镜子都能在这种情况下把想要看到的目标细节一一清晰展现。 6 色彩还原表现 既然来自不同的厂家，镀膜的方式，颜色和成像的色调风格就永远会有不同。品味镀膜的颜色也如同品味上好美酒。而通过不同镀膜的望远镜看世界，也会给你带来不同的色彩还原感受。这是一个无限精彩的世界！当然接下来你看见的色调还通过了相机镜头，不能100%体会那种目视的独特韵味。我们来看，同时拍摄一处混杂红绿的灌木，施华的色调比较清冷，艳丽，非常自然。蔡司FL的色调偏暖色黄绿，但是很养眼。XD44像有一层温暖的阳光照射，很舒服。而HT的色调居然一改蔡司的暖调，有最接近EL SV的那种清亮感受，同时也有着真实艳丽的色彩还原，有点水洗般的爽利。 7 景深表现 这个指标我们可以结合各个望远镜的调焦操控感一起来感受。我们选择了一片有前景（右下角灌木），中景（画面中间的灌木），后景（画面后面富有层次感的树丛和道路），将最清晰的对焦停止点选择聚合到中景上，这样便于展现整体景深层次感。 施华EL SV的景深相对来说比较深，可以看到视场圆面里整片前景和中景几乎融入一体。实际目视的时候，这种现象在观看远处的时候尤为明显，只需稍作调节，就可以看清楚一大片距离不同的远景。我们认为施华这个风格特点很适合观测自然风光。KOWA XD44则略有不同，其景深相对施华略浅，你观看任何目标都需要稍作调节，结合其非常顺滑的调焦手感，能够让人很专注于你的目标。蔡司FL的景深类似施华EL SV，不算深，尽管调焦手感中规中矩，但是也符合主流表现。而蔡司HT的景深非常的浅，几乎是四个镜子里最浅的。它拥有最好的调焦手感，配合层次分明的光学表现，让你的眼睛随时在任何你感兴趣的目标上精确的停留，只要你的手和你的眼睛配合娴熟到位。 评测总结：美丽新世界 看过上述评测之后，不知道大家是否对各家旗舰双筒尤其是蔡司HT的表现是否有了一个直观的认识。 通过我们的评测和对比，蔡司HT给我的最大感受就是通过它可以给人带来一个美丽新世界。这体现在其非常高的亮度和完全不同于蔡司以往的高调清新的色彩风格。以及完全改进的顺滑的调焦手感。而其他各家的旗舰双筒在光学层面也并没有被甩开多远，甚至说是各有高低。技术在进步，我们应该看到最新科技不断给我们带来的新冲击。但是光学世界也是日新月异的世界，如果非要通过评测或者对比选出所谓新一代的“镜皇”，我们认为是并不科学的。差异化让世界更美丽！ 也感谢上海镜友lovezeiss1984兄提供的施华洛世奇EL SV10X50双筒镜参与到评测当中! | 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡