“神”的宇宙

讨论宇宙，大家可能会否定一个事情，那就是`神'的存在，这里说的“神”不是宗教意义上的神。宇宙本身很有规律，那就证明有一种强大的力量在控制着宇宙，这个力量就是“神"。有人说规律来自自然，那自然来自什么？犹如说你来自你自己，而不是来自你的父母。“神”不是人，也不是人可以理解，控制的,否则你就是神了。我们人类的精英”科学家“也不过只能做一件事，就是发现宇宙的规律。而我们人受到空间的局限是不可能真正的了解宇宙的，因为宇宙不会只有一个空间，不然奇点从那儿来?奇点以前是什么?谁在控制奇点?宇宙从大爆炸开始就一直在冷却,在不断的走向死亡，那它死亡之后是什么?这一切必须有一个强大无比的力量在控制着，这个力量就“神”。“神”不需要你去理解，你也不可能去理解，就像蚂蚁不可能理解爱因斯坦一样。我们人永远只能在有限的空间了解有限的宇宙，这也是我们人作为“神”的创造物之一所受的局限，就像人造的东西也不可能了解人。这是我们的悲哀，也是幸运，不然以人类贪婪的本性，宇宙将充满恐怖，宇宙也不复存在。

思想很好 不过这只能是个人思想 没办法摆在论证的面上讨论

一切始于无 或许等自己消失了之后才能明白！

那天去一新小区找朋友，保安也问了我这些哲学终极问题：你是谁？你从哪里来？你将到哪里去？
看来保安不简单。

ifpe 发表于 2013-2-20 16:38

                               
登录/注册后可看大图

那天去一新小区找朋友，保安也问了我这些哲学终极问题：你是谁？你从哪里来？你将到哪里去？
看来保安不简 ...

这保安道行比得上少林寺扫地僧了{:soso_e113:}

只要你看透生死，就又接近“神”一步了

哪天老到不能动了，坐在轮椅上再考虑楼主说的事吧！

姜磊 发表于 2013-2-20 17:17

                               
登录/注册后可看大图

哪天老到不能动了，坐在轮椅上再考虑楼主说的事吧！

新闻报道过英国一退休警察，坐在轮椅上还可以通过电脑帮助发现系外行星，还不至无聊到于去冥想哲学问题这一步吧

谁能想出来？  我觉得还是别浪费时间的好 {:soso_e113:}   除非有现实意义

三叶观天 发表于 2013-2-20 17:25

                               
登录/注册后可看大图

新闻报道过英国一退休警察，坐在轮椅上还可以通过电脑帮助发现系外行星，还不至无聊到于去冥想哲学问题这 ...

也是，那就把"冥想"的事再往后放放。

宇宙不可能有一般意义上的“神”存在，但会有让人误以为是“神”的物质（包含其运动规律）。

物质是客观存在的，至于叫什么，是语言学家的事了。

姜磊 发表于 2013-2-20 17:31

                               
登录/注册后可看大图

也是，那就把"冥想"的事再往后放放。

“冥想”需要个安静的环境,最好是无音室

孔方 发表于 2013-2-20 17:35

                               
登录/注册后可看大图

宇宙不可能有一般意义上的“神”存在，但会有让人误以为是“神”的物质（包含其运动规律）。

物质是客观存 ...

所谓的“神”是指控制宇宙的力量，不然自然规律从那儿来？千万别说是自然产生的，自己生自己，恐怕连自己都说不圆。所以宇宙必有一种超自然的东西存在。这不是什么唯物主义与唯心主义的之争，而是人类永远不可能解答的一种存在。人有时把自己想得太完美，太高大，太智慧，太全能，这本身就违反了自然规律。我们中国人由于受到多年的唯物主义的洗脑，从而看不起那些宗教信徒，总认为他们滑稽可笑。而事实上有许多伟大的科学家本身就是虔诚的宗教徒，倒是我们中国的那些自以为掌握着辩证唯物主义“真理”的牛人们，什么狗屁东西都没弄出来，连抄袭也只能抄二三流的东西。

即使是超自然，也是自然本身，没有什么超越自然本身的东西，当然，这是个人此刻看法

主一也，主究竟也，无产，无所产，无一与之配。（忠诚章）
地球上也只有亚伯拉罕宗教系统占90%

所谓的规例，类似于游戏软件文件夹下的DATA参数，ini和txt一类的文本数据，虽然不可见，但是与游戏场景模型同样来自于制作者。
比如GTA4 ENB光影补丁文件，控制着游戏中的环境，天空光影，场景材质，反光率（刚体碰撞，摩擦力，布料模拟，风力在其他文本）。在人们看来与游戏的其他文件没有本质区别，仍是被造物。

OKEY 发表于 2013-2-20 21:37

                               
登录/注册后可看大图

即使是超自然，也是自然本身，没有什么超越自然本身的东西，当然，这是个人此刻看法 ...

没有看见不等于不存在，霍金说的多重宇宙有谁见过？我由于从小喜欢天文学，以为什么东西都是人可以认识并掌控的。有些东西原来也不相信，但后来碰到的一些让人瞠目结舌的东西，从此改变看法：不要以为懂了一点皮毛的所谓科学知识，就以为认识到自然与宇宙。科学在深层次里其实也是哲学，这一点大凡接触过理论物理与数论（这两个学科是天文学的灵魂）的都知道。而什么叫哲学？哲学是指观察的主体对观察的客体的一种主观认知，既然是主观的东西，必然带有主观意愿。所谓的“超自然”现象，是指超越了人类已知指知识能够给予解答的能力，而不是宇宙本来的面目。人都有个问题，总是太相信自己，相信自己的所学。而现代天文学的发展就是在不断挑战人类的已知部分，推翻所谓的“经典”，我们今天对物质的认识在我们一百年前祖先看来，简直是胡说八道。比如，现代物理学认为物质只是能量的一种态，有形的物质只是能量在狭小的多维空间里震荡的结果。而庞大的宇宙竟然来自小得无法无法观察与测量的奇点，恐怕连大科学家哥白尼老先生都要昏过去。

要是那天蹦出几个外星人出来，说不定会有人很崇拜的

对于我们而言，可能会把他们当朋友对待

画蛇者 发表于 2013-2-20 22:21

                               
登录/注册后可看大图

没有看见不等于不存在，霍金说的多重宇宙有谁见过？我由于从小喜欢天文学，以为什么东西都是人可以认识并 ...

你说的那些都有证实么？请列出相关论文？{:soso_e144:}

画蛇者 发表于 2013-2-20 18:04

                               
登录/注册后可看大图

所谓的“神”是指控制宇宙的力量，不然自然规律从那儿来？千万别说是自然产生的，自己生自己，恐怕连自己 ...

非较真的话，
神又是从哪里来的？千万别说是自己产生的，是“大神”创造的。
大神又是从哪里来的？千万别说是自己产生的，是“大大神“创造的。
大大神……

这个循环貌似没啥意义啊。只要自由的思维允许思考”神“是从哪里来的，科学自然就冒出来了。中世纪之所以黑暗，就是不允许思考这个问题。