土星：80eq PK 信达小黑

461925607qq · 发表于 2013-2-23 18:13

画蛇者发表于 2013-2-23 18:11

登录/注册后可看大图

好像光轴有点问题哦

没有细调

kingkey · 发表于 2013-2-23 18:24

好拍！

461925607qq · 发表于 2013-2-24 13:21

画蛇者发表于 2013-2-23 18:11
好像光轴有点问题哦，我买了个激光星点发射器，在室内调，没有室外的大气颤动，效果好得多。 ...

太贵了，将近200，真的买不起了。。

lovez3 · 发表于 2013-2-24 16:36

视宁度不好，拍的很不错了。

一粒尘埃 · 发表于 2013-5-27 13:44

不一样的

461925607qq · 发表于 2013-5-27 17:57

一粒尘埃发表于 2013-5-27 13:44

登录/注册后可看大图

不一样的

天狼星666 · 发表于 2013-5-27 21:03

信达小黑的影像，除了亮度更胜一筹，在土星本体投出的影子以及卡缝的表现上，80EQ与信达小黑几乎难分伯仲。

果子熊 · 发表于 2013-5-27 22:04

不错对一些想入门的同好有指导意义

小杰爱偷懒 · 发表于 2013-5-28 09:10

作为一个新入门的菜鸟.看上去两个都差不多.但是小黑好象更好一些.

一粒尘埃 · 发表于 2013-5-29 09:40

很好很强大

NEPTUNE · 发表于 2013-5-29 19:09

150F5反射镜至少延长到焦比F25才有意义诺，这么小的土星在像面上成不了几个像素，所以显得6寸的口径和80EQ都差不多分辨率了。80EQ不同，80的口径即便再放大也就这样分辨率了。

461925607qq · 发表于 2013-5-30 07:06

NEPTUNE 发表于 2013-5-29 19:09

登录/注册后可看大图

150F5反射镜至少延长到焦比F25才有意义诺，这么小的土星在像面上成不了几个像素，所以显得6寸的口径和80EQ ...

谢谢。

ajb125 · 发表于 2013-5-30 08:23

很好，楼主很厉害

hktk3167 · 发表于 2013-9-7 16:22

呵呵，80EQ还能拍的这么精彩，真是佩服。那130EQ会不会更好呢？

461925607qq · 发表于 2013-9-7 16:31

hktk3167 发表于 2013-9-7 16:22

登录/注册后可看大图

呵呵，80EQ还能拍的这么精彩，真是佩服。那130EQ会不会更好呢？

不一定，如果是球面的130eq，效果估计不会有多大提升

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）