QQ登录

只需一步,快速开始

买个双筒观天不知选哪个好,求推荐

[复制链接]
migandsu 发表于 2013-3-14 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–泰安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 migandsu 于 2013-3-14 21:18 编辑

首先是20×80与10×50之间的选择,20×80的话,就是湖南天协的20×80了,不打算选别的品牌了,相信T总,大口径,倍数相对较高,但是我始终认为色差稍大了些,且感觉通透性不够,没用过,只是看照片的感觉,说错了多担待{:soso_e121:};10×50的话有朗锋画王各种版本,好像有经济版的,HG版的,还有HG+的,老刘的淘宝店铺各种型号望远镜的介绍实在是太简单了,看的云里雾里的,貌似每种版本的介绍都差不多,始终糊涂着;再就是将军,小金刚,统帅这些系列的10×50,价格比较高了,不知效果都怎么样,用来观星如何?
求推荐,其他不在上述之列的更合适的也可以
请大家指点一下迷津:
1.选20×80还是10×50,纠结的地方在于光学素质和便携性
2.朗锋画王各系列不知有什么区别,麻烦懂行的说一下
3.以前用过贝戈式10×40,朗锋系列比贝10有明显可见的优势吗
4.始终不明白MS到底是谁家的?是什么品牌?我一搜MS,有好多品牌都有MS
饕餮天下 发表于 2013-3-14 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 电信
期待高手解答!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仰望浩瀚寰宇 发表于 2013-3-14 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定–雄县 电信
我有个湖南天协的20*80  还有博冠的7*50  都感觉很好 不过20*80 最好有个架子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2013-3-14 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

star8535 发表于 2013-3-14 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
我虽也刚接触双筒,但觉得观天当然是大口径,适中倍率啦。巡天的话,7*50不一直是个经典吗?我刚入了个裕众的狙击手7*50,效果很不错,觉得如果再次入大家伙天望的话,改一下做寻星镜,绝对是无与伦比的。
一直听说将军15*70很牛逼。1580的价格带铝箱的{:soso_e102:}虎视眈眈中。
湖南天协的20*80我也有意想弄个来试下效果就转手到最后再选定最适用的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2013-3-14 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 电信
star8535 发表于 2013-3-14 21:27
我虽也刚接触双筒,但觉得观天当然是大口径,适中倍率啦。巡天的话,7*50不一直是个经典吗?我刚入了个裕众 ...

发这个贴的时候也恰好看了你的那个帖子,那个镜子镀膜真好,看起来像没玻璃似的,不过淘宝没搜到将军15×70的镜子啊,也是朗锋的吧?

点评

裕众的光学性能还是不能忽视的。这款成像很好,边缘都没有明显的那个啥。 是朗峰的,开始我也在淘宝搜,没搜到。后来直接进老刘店里翻就翻到了,你试试,翻不到我发链接给你。  详情 回复 发表于 2013-3-14 22:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

star8535 发表于 2013-3-14 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
migandsu 发表于 2013-3-14 21:45
发这个贴的时候也恰好看了你的那个帖子,那个镜子镀膜真好,看起来像没玻璃似的,不过淘宝没搜到将军15× ...

裕众的光学性能还是不能忽视的。这款成像很好,边缘都没有明显的那个啥。
是朗峰的,开始我也在淘宝搜,没搜到。后来直接进老刘店里翻就翻到了,你试试,翻不到我发链接给你。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2013-3-14 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-3-14 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
雨中刀锋10X42SE 不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericyl 发表于 2013-3-14 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
LZ跟我一起等谭总的15X80吧,这个比较合适
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仰望浩瀚寰宇 发表于 2013-3-15 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
migandsu 发表于 2013-3-14 21:45
发这个贴的时候也恰好看了你的那个帖子,那个镜子镀膜真好,看起来像没玻璃似的,不过淘宝没搜到将军15× ...

额 没玻璃....这透光率也太好了吧 貌似 镀膜越好的 不应该透光率太高吧  额 难道记错了?

点评

那是反光率不应该太高。光都反射走了,到不了目镜,还谈何成像啊。镀膜好,就是为了让透光率更多  详情 回复 发表于 2013-3-15 14:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2013-3-15 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 电信
star8535 发表于 2013-3-14 22:02
裕众的光学性能还是不能忽视的。这款成像很好,边缘都没有明显的那个啥。
是朗峰的,开始我也在淘宝搜, ...

找到了,1550¥了,这款也没见到有实拍效果的照片,不知看深空效果怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

star8535 发表于 2013-3-15 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
仰望浩瀚寰宇 发表于 2013-3-15 11:06
额 没玻璃....这透光率也太好了吧 貌似 镀膜越好的 不应该透光率太高吧  额 难道记错了? ...

那是反光率不应该太高。光都反射走了,到不了目镜,还谈何成像啊。镀膜好,就是为了让透光率更多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 05:12 , Processed in 0.062832 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表