QQ登录

只需一步,快速开始

2寸目镜与1.25寸目镜,哪个更好

[复制链接]
v2500 发表于 2013-3-14 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ericyl 发表于 2013-3-14 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
个人认为2寸目镜,以蹭为主
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2013-3-14 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-14 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2013-3-15 02:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大–安大略省–多伦多 Allstream公司
楼主不会搞不清这等入门级问题吧? 估计是考我们来的{:soso_e120:}

点评

我是想从光学理论上探讨一下  详情 回复 发表于 2013-3-15 08:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-3-15 02:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiney_xie 发表于 2013-3-15 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-15 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

easywatch 发表于 2013-3-15 10:51 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
v2500 发表于 2013-3-15 08:41
我是想从光学理论上探讨一下

望远镜光路图不光是画物镜到焦点的锥形,还要画连接物镜到调焦筒内径的锥形,然后你就知道光阑有没有遮挡,调焦筒直径够不够用了。有点怀疑你那个135短焦折射会有遮挡。
2寸目镜的唯一优势就是可以获得更大视场。50度的PL目镜焦距超过32mm,100度的Ethos焦距超过13mm,就必须要2寸。相反如果焦距小于这个值,做2寸就是浪费口径。
我的体会是只要焦距不是太长(小于一米),一般没必要上2寸目镜。1.25寸用起来方便多了。

点评

是想准备用2寸的试试看,这个短焦是否有光路损失  详情 回复 发表于 2013-3-15 13:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-15 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆仰望星空☆ 发表于 2013-3-15 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FSQ 发表于 2015-11-1 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 森华易腾电信节点
一般高倍都是1.25吋,0.96一般是小折射用,2吋一般是超低倍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 06:57 , Processed in 0.208924 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表