设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[自制DIY] DIY国产900mm超长焦APO镜头

 火 [复制链接]
 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 13:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
3.3P：全图缩小
f900_22.jpg

3.4P：右上一块100%
f900_22_0.jpg

菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 13:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
3.5P：全图缩小
f900_21.jpg

3.6P：右边一块100%
f900_21_0.jpg

菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2013-3-17 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 13:45 编辑
无名无敌 发表于 2013-3-17 13:38

                               
登录/注册后可看大图

感觉好多了，可能是隔着玻璃吧，有点发灰，锐度真不错。这个还有不，给个淘宝地址。
...

谢谢好友的鼓励与指点！
淘宝上好像没有了，不过五棵松还有几个尼康APO-Nikkor的制版头（760，890，1210），价格较高（5 - 6K）
看看楼下的车：
f900_44_0.jpg

点评

duowanduo
这张有点霸道了，放大后基本上没有色差。这个镜头值得了。 你的连接方式太简陋了，上个铝合金筒吧，最多500就搞定。这个镜头值得  详情 回复 发表于 2013-3-21 11:06
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
      这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好，缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要加强，另一方面就是这种老镜头自身的原因吧，几十年前的镀膜技术，看上去应该都是单层蓝膜，加上镜组镜片不少，阻挡部分蓝光，图像偏黄，镜片之间反光厉害影响通透感，还有两个胶合层胶水的老化也会影响偏色和通透感。

    镜组对着日光灯看镀膜和胶合层的反光，好的胶合层反光远低于镀膜层的反光，镜组放在白纸上，看镜组内外的白纸颜色，偏色情况一目了然。

点评

chmh63
福州头是6片4组的，有APO标识。上海头我拆开清洁过，是4片4组的，无APO标识。感觉福州头更高级些，并且几乎全新，理论上摄影效果会好些，但DIY需要上更好的材料，如接环、镜筒、遮光罩、消光光阑等。  详情 回复 发表于 2013-3-17 20:27
chmh63
谢谢老师的指导与点评！消光没做好是否也可能导致偏色？只是简单试试其效果，光轴也存在误差，ｐｖｃ的强度也不够，没搞到合适的转接环...., 需要改进的太多，只能一步步学习  详情 回复 发表于 2013-3-17 15:07
telescopets
锐度不错 不过确实偏色严重  详情 回复 发表于 2013-3-17 14:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

telescopets 发表于 2013-3-17 14:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–四平 联通
hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53

                               
登录/注册后可看大图

这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好，缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...

锐度不错 不过确实偏色严重  对面楼距离多少米

点评

hzg0728
晕，我不是楼主哦。摄影的话问题不大，软件调。  发表于 2013-3-17 14:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2013-3-17 14:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53

                               
登录/注册后可看大图

这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好，缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...

谢谢老师的指导与点评！消光没做好是否也可能导致偏色？只是简单试试其效果，光轴也存在误差，ｐｖｃ的强度也不够，没搞到合适的转接环...., 需要改进的太多，只能一步步学习

点评

hzg0728
谈不上老师哈，一起交流进步。 消光不好个人认为不会导致偏色，除非消光材料带有颜色。偏色的主要原因是镜片和镀膜。你把装好镜头的镜筒对着明亮的地方，看看镜筒内壁就会发现，再好的消光材料都会有一定程度的反光  详情 回复 发表于 2013-3-17 15:54
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-17 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
danming 发表于 2013-3-17 14:22

                               
登录/注册后可看大图

虽然效果看着比普消好点，但有点偏色，1k多买的代价太高了！

品相好的话一点不高，偏色可以用软件调。

网上查阅资料显示，制版头对色差畸变场曲的控制是相当严格的。六七十年代因为老毛同志大幅宣传画的需要进口尼康长焦制版头价格超过5万，想想当时城镇普通工人工资才几十元。换算成现在的物价是神马概念！估计需求量大，国家都扛不住，于是组织国内光学大厂研制，楼主的镜头应该和老毛有一定的渊源。想想当时的政治环境，哪个敢马虎，品控一定是最苛刻的，代表了当年国内光学的最高水准。

http://www.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=b2&A=21&rec=106&run=13

http://www.fzdqw.com/ShowText.asp?ToBook=901&index=122
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-17 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
chmh63 发表于 2013-3-17 15:07

                               
登录/注册后可看大图

谢谢老师的指导与点评！消光没做好是否也可能导致偏色？只是简单试试其效果，光轴也存在误差，ｐｖｃ的强 ...

谈不上老师哈，一起交流进步。

消光不好个人认为不会导致偏色，除非消光材料带有颜色。偏色的主要原因是镜片和镀膜。你把装好镜头的镜筒对着明亮的地方，看看镜筒内壁就会发现，再好的消光材料都会有一定程度的反光，这些反光不管是射到镜组上还是射到ccd上都会对成像造成影响。所以设置光阑阻挡这些反射光就非常重要。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晚风 发表于 2013-3-17 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 电信
好东西！
是白平衡还是其它原因，PP偏暖色！
晓庄80/1000mm   天狼画师80/640mm  20*50双筒 DF-1 28-70mm  350D   Je160+电跟 飞利浦900NC   25*100双筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-17 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
本帖最后由 hzg0728 于 2013-3-17 16:22 编辑

除了光轴正消光好之外，还有一方面也不要忽视，就是遮光罩。特别是带有逆光的角度下，长焦镜头视场角度小，视场角度外的一切光都是污染，包括景物的反射光。就像生物显微镜上高倍的话，不把聚光镜口径开到和物镜数值孔径差不多的话，成像质量是大打折扣的，我想原理有相通的地方。

点评

chmh63
多谢老师耐心细致的指导！ 再仔细检查一下镜头的偏色问题，校正光轴，学学如何上光阑，配上遮光罩....  详情 回复 发表于 2013-3-17 16:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 16:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 16:45 编辑
hzg0728 发表于 2013-3-17 16:21

                               
登录/注册后可看大图

除了光轴正消光好之外，还有一方面也不要忽视，就是遮光罩。特别是带有逆光的角度下，长焦镜头视场角度小， ...

多谢老师耐心细致的指导！ 再仔细检查一下镜头的偏色问题，校正光轴，学学如何上光阑，配上遮光罩....

附上该镜头说明书（只有一页纸，正反2面）：
正面：
f900_1.jpg

反面：
f900_01_1.jpg


菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-3-17 20:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
真是不错啦{:soso_e179:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-3-17 20:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 20:51 编辑
hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53

                               
登录/注册后可看大图

这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好，缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...

福州头是6片4组的Plasmat结构，有APO标识。上海头我拆开清洁过，是4片4组的Dialyte结构，无APO标识。感觉福州头更高级些，并且几乎全新，理论上摄影效果会好些，但DIY需要上更好的材料，如接环、镜筒、遮光罩、消光光阑等。
制版头的特点：
1. 画幅很大
2. 像场非常平
3. 边缘与中心分辨率一致性非常好
4. 消色差要求非常高，反差要求较大
5. 放大率通常在1:1附近，不需要对无限远对焦，常采用完全对称结构
6. 制版镜头往往用人造光、对曝光时间要求不高，所以常用较小光圈
7. 工业用途，价格很高

附：Nikon制版头APO-Nikkor的主要参数
pp.JPG
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-17 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
不错的好东西，从对称结构来看至少有两块ed镜片，加上校正场曲畸变球差慧差之类的肯定有非球面加工，值得一玩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2013-3-17 22:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2013-3-17 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

397120045 发表于 2013-3-17 23:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
这个拍摄距离多少呀？

点评

chmh63
几十米 至 几百米 都没问题，只是镜管不够结实，抖动较厉害  详情 回复 发表于 2013-3-18 07:59
暂时没
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-3-18 07:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
397120045 发表于 2013-3-17 23:49

                               
登录/注册后可看大图

这个拍摄距离多少呀？

几十米 至 几百米 都没问题，只是镜管不够结实，抖动较厉害

菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-11 23:54 , Processed in 0.080523 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表