QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 彻底分解制版ZB-900/11镜头

  [复制链接]
无名无敌 发表于 2013-3-21 07:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-21 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-21 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-21 09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
v2500 发表于 2013-3-21 08:35
是的,因为都是螺纹连接的,只要安装到位,光轴应该是没有问题的。那片貌似不是玻璃的,因为比较轻。
悲 ...

个人觉得光圈在长焦摄影时非常有用。一般摄影镜头在最大光圈下锐度不够,缩小2档左右锐度最佳。我那个头也是拆成3部分,但只是做了清洁,然后原样装回,感觉其结构是4片的,也许是Tessar结构。晚上回去再拆开看看,是否全是玻璃?
如果俺误导了好友,在此道歉啦

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-21 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-21 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
v2500 发表于 2013-3-21 09:58
F22的够不够啊,如果可以的话,我就不再重新拆了、安装。第一次拆光圈,花了2小时才把光圈重新装好。 ...

F22应该足够用了,一般F16就比较锐。我曾经拆过一个15片的Rodenstock放大头光圈,装了N次都失败了,至今还躺在那儿。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-21 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-21 20:25 编辑

刚才又将ZB-900/11拆解开仔细研究了一番,发现其结构不是对称的4片4组Dialyte,而是4片3组的Tessar结构:

                               
登录/注册后可看大图

Tessar镜头的基本结构为四片三组式,前组为重钡冕石单凸透镜,中组为燧石单凹透镜,后组为一燧石凹透镜和一钡冕石凸透镜贴合在一起而成的胶合双镜组。光圈安放在后组透镜之前。天塞镜头结构简单,但成像却异常锐利,反差非常高,有“鹰眼”之称。对球面相差、色差、像散有良好的校正,是最常见的中档次镜头。

APO-Nikkor制版头也有部分是Tessar结构的:

                               
登录/注册后可看大图




回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-21 21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-21 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-21 21:52 编辑
v2500 发表于 2013-3-21 21:24
学习了。中间那块凹镜是什么材料的呢?

理论上 中组为燧石单凹透镜,俺也搞不清楚 到底是啥东东。中间的单凹透镜会比较轻一些,但不是树脂

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2013-3-21 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
拆了不错。而且只要确定没膜,可以好好洗洗擦擦吧(当然也要小心啦)?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-21 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
扭扭羊 发表于 2013-3-21 21:49
拆了不错。而且只要确定没膜,可以好好洗洗擦擦吧(当然也要小心啦)?

我是用无水酒精清洁了一遍,好在只有灰尘,没有划伤。清洁完后看上去还不错。感觉该镜头还是有潜力的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-22 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-22 20:45 编辑

看了一下天文望远镜的光学结构,高级镜大多是4 -5片的,普通APO镜是3片的。从理论上看,这个Tessar结构的ZB-900(4片)应该与普通APO镜相当(消色差、平场方面),只是不知当时国产的水平如何。

点评

看你改造后拍的地景片片都不错,不知拍天上的片片如何?  详情 回复 发表于 2013-3-22 10:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-22 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-3-23 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
不错的资料。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-30 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2013-3-30 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 移动
楼主辛苦第三组两片都是玻璃的吧?

点评

掂在手里,应该是玻璃的  详情 回复 发表于 2013-3-31 19:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2013-3-31 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-3-31 09:39 编辑

赞叹LZ的探索精神与毅力!
理论上第三组应该为一燧石凹透镜和一钡冕石凸透镜贴合在一起而成的胶合双镜组,这透镜的成分如何识别?
Tessar第三组是用负正复合镜片来消相差和色差的,东蔡的Tessar镜头较多。
80年代似乎造假没有现在风行,也许用了真材实料?
Tessar.png

请教一下天文望远镜的光学结构:是否目前的2片折射镜就是最简单的Telephoto结构? 3片APO就是Cooke Triplet结构?
6-lens-types.jpg

点评

这个得谷歌一下了,呵呵  详情 回复 发表于 2013-3-31 19:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-31 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| v2500 发表于 2013-3-31 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威视讯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

277514 发表于 2013-3-31 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
路过帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 14:18 , Processed in 0.153530 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表