Nikon 7x35 7.3°

一、前言：今天，给大家介绍一款入门型的镜子。尼康7x35。

二、外观各处：
尼康风格，制作精致。这些细节，真希望中国的企业好好学习，模仿。如果一个企业总是想着怎么挣钱的话，它的产品就会越做越廉价劣质；而如果一个企业总是想着怎么把品质做好，它一定就会成就一个品牌。

(照片略）

三、膜色：
物镜和目镜均是比较老旧的蓝色膜。这样的膜，光的透过率一般比较低。这一点，是较老旧产品的通病。


（照片略）

四、镜筒内侧表现：
1〉物镜一侧。圆度虽然并不完美，但是内侧切缘干净利落，表现还算良好。

2〉目镜一侧。棱镜周边有明显反光，消除内面杂光方面并不完美。 这一点，也可能是保罗棱镜产品较难克服的一道难关吧。

（照片略）

五、光学表现：
拿出几款中心清晰度比较高的6，7倍镜子来同它比较一下。

（照片略）

①中心像：清晰度尚可，属于典型的中档次产品表现。尼康产品的锐度一直比较高，即使是这样的老产品（它应该是E2的前期型），其锐度也非常可观，虽然比不上世界顶级清晰度表现，但是作为入门级别的中档次来说，完全够用了。
②良像范围：虽然视场角度并不大，但是它的良像范围却很广，大约50%上下。
③畸变：边缘畸变轻微，尼康的一贯风格。
④边缘像质：边缘像质较好，点像崩溃轻微，呈逐渐散开的薄雾状，形式自然。
⑤色差：略有黄紫色收差，程度中等。
⑥色彩表现：像面有较明显土黄色偏色。
⑦亮度：不够优秀，感觉大约80%，仅仅属于良好范围。这一点，也是跟高端产品差别比较明显的一个项目。


六、总结：
①不错的入门机：日产保罗镜，倍率合适，像面稳定，中心清晰度良好，良像范围广，周边表现良好。规规矩矩的产品，很不错的入门型镜子。
②中档次产品：色差，色彩，亮度等方面都不太优秀，跟世界顶级高端产品相比尚有明显距离，属于典型的中档次产品表现。
③同中国现代保罗棱镜产品比较：一般来说，现代国产镜的亮度可能要好于这款Nikon 7x35，但是其它方面却依然无法跟这款大约20年前的老产品匹敌，中心像，调焦同步性，零件精度，装配可靠性，等等方面，我们依然差距明显。

谢谢阅读！

更多详细照片，请访问：

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201332964649968/


谢谢！


{:soso_e181:}

赏月兄的先顶了。

这个和E2比的话哪个更不错啊。

shinningsun 发表于 2013-4-29 20:50

                               
登录/注册后可看大图

赏月兄的先顶了。

这个和E2比的话哪个更不错啊。

E2...必须的。。。

赏月兄的文章要顶！

进来学习！

bjzq 发表于 2013-4-29 21:01

                               
登录/注册后可看大图

学习了，赏月兄您觉得国镜与之的差距，是能力问题，还是态度问题呢？

肯定不是能力问题了，但也并不完全是态度问题。国内厂家大都采用计件制，底薪很少，不上量的话工人没钱挣，上不了量的产品工人不愿意做。
日本不是，他们不计件，是工匠做产品，一具一具仔细做。
所以，不是态度问题，是老板的眼光见识问题。

shinningsun 发表于 2013-4-29 20:50

                               
登录/注册后可看大图

赏月兄的先顶了。

这个和E2比的话哪个更不错啊。

当然E2更明亮了。

如果方便，请赏月兄介绍下尼康8X30D，站短吧。{:soso_e183:}

bjzq 发表于 2013-4-30 22:57

                               
登录/注册后可看大图

那估计老板也是有任期的吧.

大都没有，不论中国还是日本，现在做望远景的大都是私企为主。