牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 星野摄影的叠加问题

[复制链接]
haofei_hf 发表于 2013-5-6 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 天津市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
刚刚接触星野摄影,看到很多高手介绍后期的叠加,我看到的教程是DEEPSKYstacker,这是深空照片的叠加,大部分是使用赤道仪拍摄的,因为有追踪所以叠加不是问题。

我的问题是,我想拍摄星野,是否可以使用这款软件叠加,或者有更适合星野叠加的软件,另外由于星野是没有追踪的,叠加时怎么对齐呢? 请教诸位前辈高手!



附一张第一次拍的星野,当时什么也不懂,JPG直出,D80曝光30s噪点大的可怕,图丽12-24还是不错的,

还没权限贴图,只好发附件了。

阿乔 发表于 2013-5-6 11:23 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 中移铁通
{:soso_e179:}  不错 不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

a125278748 发表于 2013-5-6 11:35 | 显示全部楼层 来自: 福建省厦门市 电信
银河很清楚。。顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Mylady 发表于 2013-5-6 12:13 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
一般情况下星野摄影很少叠加,而是使用便携星野赤道仪追踪
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-5-6 12:51 | 显示全部楼层 来自: 广西 电信数据上网公共出口
环境不错,什么时候拍的,看到银河了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-5-6 13:12 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市 电信
本帖最后由 wljbox 于 2013-5-6 13:16 编辑

星野叠不叠好像都没有个固定的说法,叠过以后背景会更纯粹一些,不叠拉拉曲线ps处理下,背景也可以有所改善,特写银河还是叠叠比较好,带不带跟踪和叠加没多少关系,dss也会自动对其星点,但是张数不宜过多,否则边沿星点叠加出来感觉会很奇怪。
jpg直出就没必要叠加了,没什么用。D80的高感基本上是废的,400可看,800基本就不可用了。换言之,D80真心不适合天文,当然硬要用用还可以叠叠暗场。效果会很明显。

另外图丽这个头是1代还是2代?用的是12端?怎么感觉不够广。

个人观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿野星踪1 发表于 2013-5-6 15:52 | 显示全部楼层 来自: 河北省邢台市 联通
漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

bobo121 发表于 2013-5-6 16:25 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
拍星野,你需要个高感强大的相机。有没有星野赤道仪问题不大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

镜中人 发表于 2013-5-6 16:34 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
星野不见得不叠加,如果要拍银河和地景之类的,至少也要曝光长一些才有效果,如果是要星点圆的能叠加对齐,只能用星野赤道仪跟踪,若你要地景是清晰的不管拍多少张最后叠加出来的星点都会成一条运行轨迹
回复 支持 反对

使用道具 举报

shinji8614 发表于 2013-5-6 16:53 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
有地景的星野都不能叠加.因为叠加后地景就模糊了.最好还是用高感好的相机来拍.或者对地景进行适当的补光可以降低一点噪点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

yanqingfei 发表于 2014-2-12 18:31 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古巴彦淖尔市 电信
这就是单张曝光30s拍摄的效果吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-2-13 11:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广西 电信数据上网公共出口
这照片,跟肉眼直接看银河的差别,有多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

550340212 发表于 2014-4-12 21:12 | 显示全部楼层 来自: 广东省 电信
胡说为什么我拍星野银河星星都没有那么亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

czchenliang 发表于 2016-10-27 15:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 联通
拍银河的话,有地景,叠加星点对齐了,地景就糊了。叠加更适合于深空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

czchenliang 发表于 2016-10-27 15:35 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 联通
xiongzong 发表于 2014-2-13 11:29
这照片,跟肉眼直接看银河的差别,有多大

楼主拍的这张照片,和肉眼看,相差不大,基本就这样。前提是观赏点要够暗。

点评

两年前的回帖了,。。 目视银河,最理想的时候,就跟图片中的差不多,或者稍差 ,是吗  详情 回复 发表于 2016-11-17 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2016-11-17 14:48 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
czchenliang 发表于 2016-10-27 15:35
楼主拍的这张照片,和肉眼看,相差不大,基本就这样。前提是观赏点要够暗。
...

两年前的回帖了,。。
目视银河,最理想的时候,就跟图片中的差不多,或者稍差
,是吗


回复 支持 反对

使用道具 举报

czchenliang 发表于 2016-11-18 14:30 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 联通
最理想我没有见过,比如去到西藏,新西兰星空保护区等,我这边是广东潮州的山区,离市区20-50公里不等的地方都看过,光害比较小,肉眼看起来,就和上面的图片差不多。图片中银河是白色的,我看到的银河也是白色的,只有在夏天看到银心偏亮一点。很多银河看起来金灿灿的图片,可能是长曝的结果,也可能确实观赏的地方黑得彻底,空气也干净。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表