设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[器材展示] 天体摄影对赤道仪和摄像头的精度要求探讨及重要思路

[复制链接]
tbb1 发表于 2013-5-8 17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人设计的电跟系统在1X速度下，步进电机以3.25毫秒/步驱动。
对24帧/秒的拍摄速度：1/24=41.67毫秒/帧
每帧动了41.67/3.25=12.8步。
每步之间的停顿，由于目标仍然在运动，因此会在相机上留下拖影。

要解决这个问题：

方法1、使每帧的速度比赤道仪转动的速度要快。如果步进电机系统不改变，改变的做法就是提高相机视频的拍摄速度，当速度达到12.8*24=307帧/秒时，可以做到每次步进与视频采样同步
如此高的码流，一般相机无法做到
方法2、减少赤道仪停留的时间，就要最大可能使赤道仪运转接近线性。使用大比例的齿轮比或是皮带传动，当每步成像的移动距离小于感光器件上的两个像素之间的距离时，可以达到完美成像。---具体数据需要计算
方法3、在镜头前增加电子快门，在赤道仪停顿期间关闭----这或许是提高性能的性价比最好的办法

现在电子快门技术很成熟，使用电子快门与CCD的配合，将可以在理论上做到没有任何的拖影，从而完美的发挥摄像头的最大效力！

另外一个产生拖影的原因是极轴不准，这种情况下，赤道仪的跟踪精度稍有偏差，就会在相机或摄像头上留下拖影，影响成像。（这个问题永远存在，只有通过对准极轴来解决）

最好, 的, 相机, 计算方法, 性价比

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
haoxing168 发表于 2013-5-8 18:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 阿里云BGP数据中心
先顶后看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-5-8 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 珠江宽频
这个想法可以，现在不是有些公共的工作室吗，找人投资做吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

二楼后座 发表于 2013-5-8 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 中移铁通
学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-5-8 23:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
普通摄像头，不都是电子快门吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 00:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
linkage 发表于 2013-5-8 23:42

                               
登录/注册后可看大图

普通摄像头，不都是电子快门吗？

这个电子快门应该是每帧取数时为了减少干扰使用的。
由于每帧期间赤道仪会前进12步，这直接导致赤道仪停止期间星的移动会在感光器件上产生信号。
要消除这个影响，可以再加一道快门，当赤道仪停止时直接关闭光路对感光器件的输入，这样就可以完美消除赤道仪步进停顿带来的噪声和拖影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oneboy007 发表于 2013-5-9 03:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 美国
楼主多虑了。
赤道仪跟踪时，特别在负载时，有较强的转动惯性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-5-9 11:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
不要说EQ6这些NB赤道仪，就是我这台烂DOB10，拍摄时如7级地震般晃动，拍出来的行星仍然可行，具体参看本人拍摄照片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 13:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
坐照 发表于 2013-5-9 11:41

                               
登录/注册后可看大图

不要说EQ6这些NB赤道仪，就是我这台烂DOB10，拍摄时如7级地震般晃动，拍出来的行星仍然可行，具体参看本人 ...


拍出来是可以，但不是最佳状态。
包括楼上说的惯性问题。
使用电子快门，理论上是可以将赤道仪的存在完全消除的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-5-9 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
tbb1 发表于 2013-5-9 13:44

                               
登录/注册后可看大图

拍出来是可以，但不是最佳状态。
包括楼上说的惯性问题。
使用电子快门，理论上是可以将赤道仪的存在完 ...

这理论是不存在的，永远不可能快门跟赤道仪同步。
而且拍摄是连续的，怎么能断续，与其让快门去筛选高质量帧，那还不如让叠加软件去干，是不。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-9 15:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
tbb1 发表于 2013-5-9 13:44
拍出来是可以，但不是最佳状态。
包括楼上说的惯性问题。
使用电子快门，理论上是可以将赤道仪的存在完 ...

你一直在理论，一直没实践过

点评

tbb1
没有好摄像头，没法实践，只能先空谈。 要不你把你的Q8借俺使使？  详情 回复 发表于 2013-5-9 15:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 15:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
crazygame12345 发表于 2013-5-9 15:22

                               
登录/注册后可看大图

你一直在理论，一直没实践过

没有好摄像头，没法实践，只能先空谈。
要不你把你的Q8借俺使使？{:soso_e102:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-9 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
tbb1 发表于 2013-5-9 15:55

                               
登录/注册后可看大图

没有好摄像头，没法实践，只能先空谈。
要不你把你的Q8借俺使使？
...

那你就买个摄像头去实践，空谈没意义。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 15:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
坐照 发表于 2013-5-9 13:52

                               
登录/注册后可看大图

这理论是不存在的，永远不可能快门跟赤道仪同步。
而且拍摄是连续的，怎么能断续，与其让快门去筛选高质 ...

快门当然可以和赤道仪同步。
高速摄影的频闪灯，干的就是类似的事。
拍摄看上去是连续的，但还是有个取图的时间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-5-9 17:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
沟通不能啊，有没好好拍过行星啊

点评

tbb1
兄弟，我不能眼看着一个重大技术缺陷不去管他啊。。。 我拍过，但是很糟糕，我得出的结论就是赤道仪的间歇式运动会大大损害相机和摄像头的素质  详情 回复 发表于 2013-5-9 17:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 17:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
坐照 发表于 2013-5-9 17:08

                               
登录/注册后可看大图

沟通不能啊，有没好好拍过行星啊

兄弟，我不能眼看着一个重大技术缺陷不去管他啊。。。

我拍过，但是很糟糕，我得出的结论就是赤道仪的间歇式运动会大大损害相机和摄像头的素质
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-9 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
tbb1 发表于 2013-5-9 17:23

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，我不能眼看着一个重大技术缺陷不去管他啊。。。

我拍过，但是很糟糕，我得出的结论就是赤道仪的间 ...

你所谓的重大缺陷根本不是缺陷，还是那句话，你赶紧搞一套器材去拍行星，实践的结果比在论坛里跟人理论更有用。

点评

tbb1
不搞。 搞器材我已经上瘾了，拍照的活还是留给哈勃吧。 先整个GOTO才是真的。  详情 回复 发表于 2013-5-9 17:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-5-9 17:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
crazygame12345 发表于 2013-5-9 17:26

                               
登录/注册后可看大图

你所谓的重大缺陷根本不是缺陷，还是那句话，你赶紧搞一套器材去拍行星，实践的结果比在论坛里跟人理论更 ...

不搞。
搞器材我已经上瘾了，拍照的活还是留给哈勃吧。
先整个GOTO才是真的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-9 18:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
tbb1 发表于 2013-5-9 17:40

                               
登录/注册后可看大图

不搞。
搞器材我已经上瘾了，拍照的活还是留给哈勃吧。
先整个GOTO才是真的。

那你就上你的瘾去，折腾去吧你。反正我不会再参加这种辩论了，没劲。

点评

tbb1
好笑的很，我讨论我的东西，你不喜欢也没人叫你进来掺和  详情 回复 发表于 2013-5-10 11:09
coolboyyao
对于这种甚至都不存在的“拖影”，理论都 存在 无需去实践了。  详情 回复 发表于 2013-5-10 01:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2013-5-10 01:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
LZ我只想说你真没做过，不说实践，就连理论都没考虑完全。
你说停顿，停顿时间多长，停顿时间内恒星走了多少角秒，你知道你所担心的这个拖影在照片里有多长？你的镜子焦距有百米长啊!? 能在你的相机里造成拖影？

我觉得你所认为的“重大缺陷”是你自己YY出来的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 05:57 , Processed in 0.164243 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表