QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 什么样的望远镜目视能有这样的效果

  [复制链接]
急速流星 发表于 2013-5-14 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学
我觉的楼主不是真的想看   而是想拍  我建议楼主参照天文拍摄板块里的精华帖 赶快买一套深空拍摄器材烧那几万块大概还行的 目视是绝对不可能完成的任务(说的有点夸张,不信的话你可以买套目视器材包你失望极致。不过你兴趣真的很耐烧的话那令当别论了)  看上去都是雾状天体而且比肉眼裸眼看蚂蚁要难的多的多{:soso_e101:}  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2013-5-14 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–双城区 联通
这些都是长时间曝光拍出来的!目视这个效果渴望不可及!大口径,好环境 缺一不可!目视别抱太大希望!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

looker 发表于 2013-5-14 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
综上所述:业余镜除了目视,只能玩摄影了。{:soso_e150:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

二楼后座 发表于 2013-5-14 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
环境决定一切
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-5-14 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
看这个亮度,没有个500mm口径想都不要想,很负责任的告诉楼主,目视肯定没有这个亮度。(肯定)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-5-14 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
要说完全达到这种细节,我在16寸看过,没有可能。估计起码也要30寸以上的镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呆萌de校长 发表于 2013-5-14 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 中移铁通
想要目视成这样  实在是概率极小, 又要口径又要环境,还要天气
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OrieR 发表于 2013-5-14 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
16楼说得对。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫微垣 发表于 2013-5-14 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2013-5-14 14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
极好的天空,是看到这样的深空的先决条件,没有6.5等以上的夜空,你什么镜子都看不到图中这样的。
如果你可以找到极好的环境,那么使用一台16寸或者以上级别的望远镜,还是有希望接近的。完全达到可能还要再大的口径。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苡初恋的名义♀ 发表于 2013-5-14 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–德阳–广汉市 电信
果断改造肉眼构造。。就能看到这样的。。哈哈~~那些都是经过长时间曝光来的~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

riitfk 发表于 2013-5-14 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–孝感 电信
这个,可以考虑换个电子眼球,带延时曝光的。基本上就解决问题了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙永恒 发表于 2013-5-14 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
大口径的镜子在空气质量好无光污染的地方或许可以隐约看到类似天体,但是无法看得这么清楚,只有相机长时间曝光可以做到这么清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

翎泽 发表于 2013-5-14 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–东营 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天潇 发表于 2013-5-14 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
除非你的眼睛有相机一样的功能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫微垣 发表于 2013-5-14 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2013-5-14 18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
环境造就一切
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-5-14 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信

光有高ISO没有用,CCD的信号是可以任意放大的,所以更重要的是信噪比。信号方面,CCD量子效率已经相当高(超过50%),所以CCD对光的捕捉能力是人眼不能相比的。

点评

人眼可以对一个光量子产生视觉反应,只是不能累积,所以在灵敏度方面和CCD只能说是打个平手,不能说不如。  详情 回复 发表于 2013-5-14 21:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bibiwzg 发表于 2013-5-14 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
呐谁╮让你幸福 发表于 2013-5-14 08:41
我也想知道  开始就是被这深空吸引想买镜子看  结果却看不见  导致竟花冤枉钱 ...

目视基本无可能。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫微垣 发表于 2013-5-14 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 01:17 , Processed in 0.073184 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表