牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: smartmars
查看: 21858| 回复: 61
发表于 2013-5-15 11:44 来自: 福建省福州市 联通

呵呵,假如火兄买了EQ8.........

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-15 11:58 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-15 12:02 编辑
steveyzh 发表于 2013-5-15 11:44
呵呵,假如火兄买了EQ8.........

昨天纠结, 直到下班都天蓝蓝, 回家停车,天上星星灿烂。满怀信心跑两趟,还找保安帮忙,把AZEQ6 搬回家。依然浑身大汗淋漓, 于是索性脱得精光在家里捣腾器材, 器材摆弄好, 穿上便衣正准备出门, 刀兄来了。 我忙让他也搬器材。

到院子里抬头看时,漫天云雾,铺天盖地

于是,只好和刀兄坐院子里,摆弄AZEQ6 ,讨论使用计划,发烧器材计划。   

在院子里看不见北极星,AZEQ6的AZ模式正好用上,这让便利的行星/月面目视和拍摄乐趣与休闲场所很好结合起来了。
如果不校准使用, 粗对北极方向后,让镜子水平对北(HOME 位置) ,然后就可以手动找星了。
如果要校准,AZ模式下没有特别的HOME位置(2 星同步或最亮星同步校准(可选能看见方向的亮星)} 。。。。

玩味赤道仪工艺外观, 使用,,,,

刀兄终于中毒 。。。。。

大家感觉如果能解决好两镜子光轴平行的问题, 一边架西瓜, 一边架120或130 目视, 实在是美不胜收,还享受院子里的休闲环境

开光01 .jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-15 12:34 来自: 安徽省芜湖市 电信
应该是目前首选的好东东!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 10:29 来自手机 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-16 11:15 编辑

习惯了高桥EM11对极轴方式的人用这个的EQ模式也许会抓狂。

极轴镜要初始化,自己调极轴镜子与RA同轴, 方法也很简单。对准北极星转动赤道仪,看北极星位置是否在径向漂移。然后拧三个小螺丝。 这让我想起了去年在厦门看日全食的时候, 方舟看见我的EM11,上来就哦能够全力拧极轴镜,我发现后赶紧拉开他。 NND 我的星点一直不好, 会不会和方舟有关系。 哈哈, 小心我找方舟理赔。EM11的极轴镜子是拧不动的。 这说明里了初始化出厂的时候就做好了吧。个人认为,把极轴镜子初始化搞到用户手上来表明了两个问题

-1-制造精度不行,无法保证高精度,所以把这个同轴设计,变成了个调整环节。
-2-省制造成本( 这基本是借口)

对极轴:对极轴基本在漂移北极星,看北极星是否在径向漂移。最头疼的事,而同时架上的镜子必须在一个特殊位置,否则,看不见北极星。一大堆器材假在上面,反复转RA轴, 也到是一个很无聊中有点聊得事情吧。

另外,极轴镜子那么多刻度是做啥的? 看说明说没说刻度的用途。 以说明说对极轴的方式判断,这些刻度没什么用处。 而手柄上提示的北极星位置,由于在极昼轴镜子上找不到参照,而稀里糊涂。

不客气地说, 国产的东西贪图粗大,而缺少细致的使用设计考虑。所以, 这个赤道仪,基本是个能抗的经纬台吧。 这也是我购买的初衷。 为了抗西瓜拍摄行星而已。 以后扔楼顶上,风吹雨淋都无所谓了 。够结实。


以一个光学仪器人的眼光来看,这台所谓的赤道仪传承了苏式光学仪器的一贯作风-傻大黑粗。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 11:31 来自: 福建省泉州市 电信
此外,那些刻度环的字体和颜色都让人难以理解,为什么那么难辨别。 戴老花镜,还要放大镜才能看清楚, 不知道黑夜里该如何办。 你们的设计师的老师是谁?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 13:36 来自: 广东省广州市 电信
信达是不打算在极轴镜上再下多大功夫了。以后定位于深空的赤道仪都是以软件对极轴为主。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 13:49 来自: 福建省泉州市 电信
正在给AZ 作个拉杆箱子, AZ 模式可以让箱子的宽度最小

对了, 友情提示, 一定要给俯仰螺栓上点润滑油。

松开锁紧的时候,就像机器人爬台阶, 恐怖

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 13:50 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-16 15:08 编辑
littlePig 发表于 2013-5-16 13:36
信达是不打算在极轴镜上再下多大功夫了。以后定位于深空的赤道仪都是以软件对极轴为主。 ...

软件调极昼,也需要一个合理的操作机构的。 现在的极昼 镜子太复杂了。而复杂的操作还建立在那些难以辨认的刻度环上。 准备是一下说明书里介绍的北极星漂移法。 看看能调到什么程度

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 16:01 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-17 13:13 编辑

结合AZEQ6 GT的情况,并参考游子前辈的帖子http://art.lamost.org/7-xkgb/EQ6/EQ6.htm, 整理个极轴调节头绪,算是学习笔记吧:

-1-初始化极轴镜子,调RA 同轴(见说明书)
-2-确定极轴镜子的时间基准位置
EQ62.jpg

将极轴镜子转成这样,用重锤线作基准,把北极星小圆圈和十字连线与之重合。然后 在RA轴上粘上个水平泡
IMG_6183[1].jpg

==============================以上初始化完成后, 不再动 

-4-开始对极昼
(1)转RA轴, 直到其上的水平泡水平。
(2)转极轴镜子后面那刻度盘到零位(如上图)
(3)看手柄显示的极轴时间, 换算如上刻度盘的刻度。

     刻度盘12等分,每等分15小格。 共12X15=180个小格。
561747[1].jpg

A。换算关系:
       QQ图片20130516193017.jpg

      用手机软件对应位置的话,软件的刻度分划一般是24X3 (24 大格,每大格 3小格), 共有72小格。 那么赤道仪上的这个刻度盘与之对应关系就是    180:72 = 2.5:1  即:  手机上一小格对应 赤道仪上的刻度盘 两格半。  
      如果用的是手柄显示的极轴时间, 那么可以如下换算: 一圈24小时,1440分。那么 时间和极轴镜子的刻度对应为,  1440:180=8:1   也就是刻度盘一小格, 对应 8 分钟


B。 转极轴镜
      转动RA轴,把极镜上的刻度盘转到上面换算出来的刻度。然后锁紧RA轴。


也可以, 直接用RA 上的时间刻度盘。 在调水平后, 直接设定到零位。然后看手柄极轴时间,把RA轴 转过去。用时间刻度盘有个问题,如果中间GOTO要用, 那么极轴的参考基准就没有了。如果想调整极轴, 就得重新来了)



C。调底座左右旋钮和俯仰机构,让那小圈圈套住北极星。

D。验证    解锁RA轴, 转一大圈,看看北极星是否会在直径方向漂移, 如果有漂移, 那么可以按说明书上调RA同轴的办法微调。



       如果,镜子太大, 最好不要先架设备和重锤, 否则,有可能转动RA的时候套北极星会撞腿,从而无法完成一个区域的对准。遇到这样的情况, 先不架器材对准极轴,然后架设器材,做好平衡, 再看看极轴是否跑偏,可以采用北极星漂移法----采用转动RA,看看北极星在径向的漂移程度,微调极轴。



================================================
        

  不知道这个小圈圈能包含几年的因为年代变迁带来的径向误差。 高桥EM11 的分化板, 径向是30年,15年内靠YY,15年一个同心圆。  天知道 信达这个分化板过几年以后会把极轴在径向偏差多远。恐怕到头来还是要在对好后, 转动一下RA, 看看北极星是否会径向飘移,而调整极轴。不过,一切均在极轴镜的分化板上人眼的分辨率了。极轴能对到什么程度,看个人耐心和眼力了。 

  能把这赤道仪用好的用家,一定是有耐心的高手, 实在佩服之至。
  

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-16 21:16 来自: 广东省广州市 中移铁通
smartmars 发表于 2013-5-16 13:50
软件调极昼,也需要一个合理的操作机构的。 现在的极昼 镜子太复杂了。而复杂的操作还建立在那些难以辨认 ...

软件对极轴是完全不要极轴镜的啊,用主镜

我现在CGEM就没装极轴镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 00:12 来自: 福建省泉州市 电信
littlePig 发表于 2013-5-16 21:16
软件对极轴是完全不要极轴镜的啊,用主镜

我现在CGEM就没装极轴镜

这个需要学习一下。 谢谢!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 00:17 来自: 福建省泉州市 电信
刚完成了, 赤道仪模式下连接SKY6。成功同步,GOTO。装上CELETRON 的ASCOM驱动就好。


选择PC DIRECT CONTROLL SKY6 会乱套,最后死掉。 察看说明说,原来这个模式目前主要用来刷马达控制固件。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 07:26 来自手机 来自: 浙江省杭州市 移动
多大的西瓜,要上这个,太费体力了?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 08:12 来自手机 来自: 福建省福州市 电信
小小俊 发表于 2013-5-17 07:26
多大的西瓜,要上这个,太费体力了?

MELON u210

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 17:49 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-17 18:24 编辑

加上刀兄的FSQ85 和我的8300 看看。强劲的马力可以无视曾经在EM11中万分头疼的Z轴力矩。这已经不是一般的承重问题了。 是系统更稳定可靠的的保障。

3000.jpg


用习惯了EM11 , 突然操作AZEQ6 的感觉是很震撼。

-1- 作平衡的时候容量很大
-2-Z轴的力矩,以前让系统动平衡很不好。而装在AZEQ6 上面,这些问题消失了。
-3-GOTO 速度到9 的时候,就是飙车的感觉。 找目标非常快, 而刹车后,还可以方便地设置GOTO速率, 作精确瞄准
-4-稳重的好处是各种调试结束后, 不会轻易跑偏,对于连续几个晚上的拍摄,可以用PARK 功能关掉电源,而重启动电源后不再作校准等重复初始化工作。(已在家模拟几次)
。。。。

失去轻便性后, 能得到许多新的特性, 感觉不错。 期待天气好后, 开光

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-17 22:27 来自: 福建省泉州市 电信
lbte 发表于 2013-5-17 20:34
弄这个不如直接弄个EQ8固定用,玩EQ6是自虐啊!!!

这不是下雨吗? 找点事情做。

刚用上面的办法做了极轴初始化, 和对极轴 初始化。  用手机看北极星位置,对了一下, 办法可行。 但是那难料的误差,我认为至少在5到10年。

-1-极轴镜大圆圈圆周上的那个小圆圈的圆心都不在十字分化延长线上。 归零位置已经有不确定的因素
-2-套北极星的小圆圈, 那么大直径, 足可以在 几年的误差内了

综合来看, 这样的对极轴,最后一步一定是要用北极星漂移法,微调一下的。 但是因为分化版上没有足够的参照刻度, 这个看个人的眼力和YY能力了


这样的粗对极轴, 如果漂移得好, 极轴也许很准。 但是这个粗对的结果并不影响手柄控制的GOTO精度。 因为手柄的校对计算可以提高弥补这个对准误差。但是对于导星来说,不知道这样的极轴误差是否也能被手柄的校准抵消,从而提高导星精度。

结论,对于有耐心,有经验的人来说,这些初始化 ,飘逸北极星什么的,小儿科, 也许也成一种玩乐。 这和当年DIY电脑的道理一样 , 事实上到现在品牌电脑也么有完全取代DIY兼容机。


个人一直认为,国内业余天文器材的产品化道路还很漫长。 与一般类电子商品相比,仍然在兼容DIY阶段徘徊。这有多种因素, 但是有一点是肯定的,容易用的东西,市场才可能发展得快。 我认识的人中不乏满怀激情入天文爱好,但是被这些DIY或非标准搭配搞得满头雾水,最后在坚持与放弃中徘徊。其结果可想而知。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-18 10:25 来自: 福建省泉州市 电信
本帖最后由 smartmars 于 2013-5-18 10:38 编辑

SYSSCAN 的计算能力,确实能为精确对极轴,和GOTO 提供强大的计算数据。 亮星校对后, 可以计算出极轴的偏差。可惜由于底座的调整机构(左右和俯仰)没有一个与之配合的精确刻度盘。 否则,即使极轴镜子的分化是个问题, 极轴也可以得到很好的调整。

用电脑的处理能力,提供更多的判断信息和便利的功能,SYNSCN做得很出色了。 这样做可以让传统光机机构得到一定的解脱, 从而降低制造成本。 但是如何把电脑和光机机构衔接的好,做到无缝连接, 是个永远的课题。 这在成本和利润中挣扎。但是作为一个商品,一旦作出了产品的用户定位, 就必须做出果断的技术和工艺的选择,并形成产品的风格坚持下去。 这样才能铸造处更有产品个性和市场价值的品牌。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-18 10:29 来自手机 来自: 甘肃省兰州市 兰州大学
smartmars 发表于 2013-5-17 22:27
这不是下雨吗? 找点事情做。

刚用上面的办法做了极轴初始化, 和对极轴 初始化。  用手机看北极星位置 ...

说的很好,国内的市场下一步需要的是专业化和个性化。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-18 12:33 来自: 福建省泉州市 电信
lbte 发表于 2013-5-18 11:29
是啊,说的好,其实某顿的赤道仪在这个方面做的比某达强(仅仅指这个方面)。
...

应该给软件工程师多发奖经。 而机械工程师该扣发奖金一半{:soso_e129:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-19 20:47 来自: 江苏省南京市 联通
littlePig 发表于 2013-5-16 13:36
信达是不打算在极轴镜上再下多大功夫了。以后定位于深空的赤道仪都是以软件对极轴为主。 ...

其实软件对极轴我觉得精度也是个问题,不一定比极轴镜准确。因为手柄基本上是J2000的,和真实的北极的误差是4角分左右,而且需要照参考星,器材的形变,目视本身的精度(如果倍数低,误差会大)以及回差都会影响精度。

另外软件对极轴比较麻烦,个人还是倾向于极轴镜,对我这样的懒人,毕竟是太方便了。{:soso_e113:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-8 17:15 , Processed in 0.034228 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表