设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 合作友好商家 › [CELESTRON星特朗][SKY-WATCHER星达]专版 › 信达最新牛反改正镜评测
123下一页
返回列表 发新帖

信达最新牛反改正镜评测

[复制链接]
 楼主| 小白兔 发表于 2013-5-16 23:00 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
小小俊 发表于 2013-5-16 20:33

                               
登录/注册后可看大图

要弄个6D，这个接近冷冻CCD了。

实践了一下，我觉得有6d改机没必要彩色ccd了，那边气温低，7月份晚上最高也就10度左右，加上6d的高感，配合fsq106挺不错的

点评

keming96822
应该还是有点区别吧。。这让qhy8l党说什么好啊。  详情 回复 发表于 2013-5-17 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
keming96822 发表于 2013-5-17 08:39 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:07 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
a125278748 发表于 2013-5-16 14:34

                               
登录/注册后可看大图

全画幅的拉了？还有什么全画幅是啥意思？

设计成像圈28MM，用全画幅只是验证一下是否28MM足尺而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:07 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
keming96822 发表于 2013-5-17 08:39

                               
登录/注册后可看大图

应该还是有点区别吧。。这让qhy8l党说什么好啊。

这次处理他照片的感觉是。真给他改了机恐怕比Q8猛。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:09 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
crazygame12345 发表于 2013-5-16 17:26

                               
登录/注册后可看大图

楼主，四个角的星点是不是标反了？如果按你这样的话，那恐怕出现的不是彗差，而是场旋。 ...

改正镜的设计像圈才28MM，那个是出了圈之后成像已经崩溃的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:10 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
lovez3 发表于 2013-5-16 14:57

                               
登录/注册后可看大图

新的改正镜不是说支持全幅的么？

我一直都是说设计像圈28MM啊。谁说的全幅的。要打PP了。

点评

lovez3
1代的用在F5上是不是有全幅？呵呵。  详情 回复 发表于 2013-5-17 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:11 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
keming96822 发表于 2013-5-16 14:32

                               
登录/注册后可看大图

我感觉200f4双速的调教坐强度很低

摩擦力是可以调的，我稍后上贴，适用信达全部的摩擦式调焦座。至于调焦本身的强度其实并不低，到底还是有轴承支撑的。而且那个调焦筒你真拆过的话会发现一点也不薄。

点评

jflin
线性调焦和这个双速相比到底好多少？  详情 回复 发表于 2013-5-17 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-17 11:20 | 显示全部楼层 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:07

                               
登录/注册后可看大图

这次处理他照片的感觉是。真给他改了机恐怕比Q8猛。。。

下学期我就买个D600，跟彩冷比一比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-5-17 11:26 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 移动
NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:10

                               
登录/注册后可看大图

我一直都是说设计像圈28MM啊。谁说的全幅的。要打PP了。

{:soso_e154:}
1代的用在F5上是不是有全幅？呵呵。

点评

NEPTUNE
1代的代价是球差，而且我感觉1代恐怕也无法完全到全幅。用在F4上看过，APS都到不了的。F5上也许有全幅，吧？  详情 回复 发表于 2013-5-17 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-5-17 11:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
感觉不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:29 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
lovez3 发表于 2013-5-17 11:26

                               
登录/注册后可看大图

1代的用在F5上是不是有全幅？呵呵。

1代的代价是球差，而且我感觉1代恐怕也无法完全到全幅。用在F4上看过，APS都到不了的。F5上也许有全幅，吧？

点评

lovez3
了解，谢谢！  详情 回复 发表于 2013-5-17 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

jflin 发表于 2013-5-17 11:37 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市南山区 电信
本帖最后由 jflin 于 2013-5-17 11:38 编辑
NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:11

                               
登录/注册后可看大图

摩擦力是可以调的，我稍后上贴，适用信达全部的摩擦式调焦座。至于调焦本身的强度其实并不低，到底还是有 ...

线性调焦和这个双速相比到底好多少？因为我打算把改了冷冻的单反用在这上面，大约有1kg重，犹豫需不需要上线性调焦，或者碳纤维。

点评

NEPTUNE
我个人持无所谓的态度，线性导轨的话直线精度会更好些。  详情 回复 发表于 2013-5-17 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-5-17 11:37 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 移动
NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:29

                               
登录/注册后可看大图

1代的代价是球差，而且我感觉1代恐怕也无法完全到全幅。用在F4上看过，APS都到不了的。F5上也许有全幅， ...

{:soso_e113:}了解，谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:39 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
本帖最后由 NEPTUNE 于 2013-5-17 11:41 编辑
jflin 发表于 2013-5-17 11:37

                               
登录/注册后可看大图

线性调焦和这个双速相比到底好多少？因为我打算把改了冷冻的单反用在这上面，大约有1kg重，犹豫需不需要上 ...

我个人持无所谓的态度，线性导轨的话直线精度会更好些。为了未来考虑，今年早先给的一个意见是搞3寸的大调焦座并且设计大画幅的改正镜。不过这样的反射到时价格肯定又要向上走。

目前这样对于大多数人事挺好的了。我的Q9也不轻啊，我自己还在用双速。

点评

小白兔
3寸有齿+全副改正虽然国内需求不是很多，但这样不仅可以满足发烧友，还能填补空白，创名声也好呀，权当广告  详情 回复 发表于 2013-5-17 18:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-5-17 18:07 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
NEPTUNE 发表于 2013-5-17 11:39

                               
登录/注册后可看大图

我个人持无所谓的态度，线性导轨的话直线精度会更好些。为了未来考虑，今年早先给的一个意见是搞3寸的大调 ...

3寸有齿+全副改正虽然国内需求不是很多，但这样不仅可以满足发烧友，还能填补空白，创名声也好呀，权当广告

点评

NEPTUNE
未来的相机必定是全幅化的所以望远镜不跟上也不行  详情 回复 发表于 2013-5-17 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-5-17 18:10 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
keming96822 发表于 2013-5-17 08:39

                               
登录/注册后可看大图

应该还是有点区别吧。。这让qhy8l党说什么好啊。

这次实践看，q8系列已经可以无视了，6d改要达到彩色ccd的水平也不是达不到，买6d本来就是为了改机填补全副彩色ccd的空白，的确强悍的很，尤其是在iso800的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-17 23:21 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 珠江宽频
小白兔 发表于 2013-5-17 18:07

                               
登录/注册后可看大图

3寸有齿+全副改正虽然国内需求不是很多，但这样不仅可以满足发烧友，还能填补空白，创名声也好呀，权当广 ...

未来的相机必定是全幅化的所以望远镜不跟上也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

cbyper 发表于 2013-5-30 21:02 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 电信
6d和qhy11比有何优势？

点评

小白兔
没有可比性，彩色上我趋向6d，黑白还是q11好  详情 回复 发表于 2013-5-30 21:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

littlePig 发表于 2013-5-30 21:27 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 中移铁通
报名排队测试3寸调焦座200F4牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-5-30 21:35 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
cbyper 发表于 2013-5-30 21:02

                               
登录/注册后可看大图

6d和qhy11比有何优势？

没有可比性，彩色上我趋向6d，黑白还是q11好

点评

cbyper
不知道6D的窄带效果怎么样？查不到6D在HA的量子效率，能不能和QHY11有一拼？  详情 回复 发表于 2013-5-31 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表