设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

vdb142

[复制链接]
神州扫雷 发表于 2004-8-7 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信

好棒！

是不是三个滤镜的厚度不太一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| agong 发表于 2004-8-7 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
暂时搞不清楚原因， 会不会是光学系统对不同波长的光的成像质量不同？

不过目前还不急着解决这个问题， 即使Richard Crisp（他有多幅作品入选nasa的每日一图， 应该可以算顶尖水平了）以此方式拍摄的照片中也都有此现象， 所以我猜测恐怕在业余条件下要解决可能有一定难度？ 当前自己首要的打算是先提高信噪比。。。

贴一张Richard Crisp拍的vdb142，可以看到我和他的差距：


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-8-7 23:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
补充， 大陆的网络控制政策太奇怪了， nasa也要封？ 唉。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天乐 发表于 2004-8-8 07:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林 联通/福绵管理区翅膀网吧
了不起，高！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2004-8-8 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–石景山区 联通
我看了半天没看出什么不同之处来，从照片上看，星点的形状和星云的细节都一样，从后期上看也就是色彩和饱和度的不一样，那可以调节的，你的偏蓝，他的偏红。

难道我眼睛果然很瞎？一般出去拍星空，别人看到了，我还瞎找呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2004-8-8 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
我看agong的片子与Richard Crisp的有一比: 色散小不少, 色彩平衡性很好因此看起来很舒适, 而且星点清晰程度也不差, 只是估计曝光时间还不足够, 因此暗部细节不如. 另外色彩对准时红色有少许旋转.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zh81515 发表于 2004-8-14 12:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssry 发表于 2004-8-14 15:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
美伦美幻！！！
希望能跟你联系、向你学习！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alonzm 发表于 2004-8-14 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
具体什么设备拍的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

newcanon 发表于 2004-8-14 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
利害！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-8-14 22:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
感谢大家的鼓励。 Richard Crisp那张的特点在于各通道都曝光充分， 画面比较细腻， 一看就知道讯噪比很高（个人相信当时他的天空条件也不错， 我用于合成的大部分照片是在满月的情况下拍摄的）。 如lymex所说， 他的暗部细节较多， 比如下面这张对比图（左边的为Richard Crisp拍摄）， 中央的那片云气感觉还是要比我的那张更“扎实”， 有更多的信息， 旁边的暗星云也比我的更有层次感。 另外， 画面比我的红（其实还有偏黄）以及一些暗部的展现更丰富， 是因为他的SII通道曝光更为充分， 所以我的星点看上去没那么“色偏”反而是一种曝光不足， 呵。 调节色阶、饱和度等手段能有一定帮助， 但很难有更多的细节， 而且也会同时给画面带来很多噪音， 摄影最基本最重要的东西还是曝光啊。


                               
登录/注册后可看大图


我还会继续完善自己的这一张， 这个月深圳天气不大好， 一直在干等。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo 发表于 2004-8-14 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
期待更上一成楼！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wnm 发表于 2004-8-14 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
佩服AGONG追求完美的精神，顺便问一下，您的AP0.75减焦镜还在吗？我可能用得着，已给您发了邮件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文子 发表于 2004-8-15 18:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
哇,有钱,有技术,真是利害.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fastfly 发表于 2004-8-16 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通/中国科学技术大学联通

叹为观止啊！

希望有一天我也能作到这样的水准！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-8-18 00:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
换了一张新照片， 我的vdb142拍摄工作到此为止， 勉强可以满意吧， 其实还有不少方面可以改善（比如更多的曝光时间、更佳的拍摄地点甚至是更好的器材等等）， 不过我实在没心思了。 为这张照片总共耗费了3个通宵， 累计大概有24~30小时， 其中的有效拍摄时间还只占一半不到， 其他时间都花在架设器材、处理问题等等了。 而且第1个晚上是多云， 第2个晚上是满月， 第3个晚上的天空条件才算比较理想。 至于拍摄之后的照片处理时间大概有8小时， 这里只是对天文摄影的付出的一部分， 仅供有志者参考。


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2004-8-18 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西医科大学
精彩！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jupiter1186 发表于 2004-8-18 12:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通
哇哈~漂亮！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2004-8-18 16:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 电信/金钥匙网吧
对于高手--无须多言！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2004-8-18 17:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
厲害！
不過有個問題：新的那張為甚麼星點四周圍著很大的紅色光暈，而舊的並沒有?
是後期處理時對紅色做過糢糊嗎?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-31 06:09 , Processed in 0.069149 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表