设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

[分享] 升级我的景德80II

[复制链接]
 楼主| denebman 发表于 2004-8-5 10:39 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学

168倍的拍摄效果(shot at 168 X)

560毫米ED头＋天顶镜＋3倍巴罗＋40毫米Plossl目镜＋佳能G3数码相机（4倍光学变焦），程序嚗光，图像经Autobalance 处理。拍摄时间：日落前侧光，晴天。目标：250米远白色通风管。实际目视效果比该照片略好。(560mm ED lens + star diagonal +3X barlow+40mm plossl+canon powershot G3 DC (4X optical zoom), programme exposure, autobalance reprocessed. time: before sunset, side illumination, clear sunshine. object: white venting head 250m away. Direct viewing through eyepiece is better than the photo.)

resize of img_4426.jpg

0 Bytes, 下载次数: 352
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| denebman 发表于 2004-8-5 10:50 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学

336倍时拍的水银灯(mercury lamp shot at 336X)

560毫米焦距ED头（口径80毫米）＋天顶镜＋3倍巴罗＋2倍巴罗镜＋40毫米Plossl目镜＋佳能G3数码相机（4倍光学变焦），程序嚗光，图像经Autobalance 处理。水银灯前遮挡物为距离较近的树枝。水银灯距离：约100米(560mm ED lens + star diagonal +3X barlow + 2 X barlow +40mm plossl+canon powershot G3 DC (4X optical zoom), programme exposure, autobalance reprocessed. The obstruction is branches which is nearer. Distance: 100m)

色差已经比较显著了，当然也和巴罗，目镜，相机有关。看来还是一分价钱一分货啊！（天顶镜＋2寸延长管＋镜筒大约900美元）

resize of img_4437.jpg

0 Bytes, 下载次数: 337
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-8-5 10:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
色差还是有，不过感觉很不错的，可以和FS-102有一比！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-5 11:05 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
您的FS－102还是更胜一筹的！我一直担心萤石镜头在热带国家的耐受力问题，所以迟迟未作决定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sky90 发表于 2004-8-5 17:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴–嘉善县 电信
您用过其他的APO 吗? 如TV等. 和这支三片比较如何? 您说140X AIRY DISK如合不太理想? 谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-6 09:06 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
呵呵，其它的APO我没有用过，所以没有比较。我没有赤道仪，高倍拍摄星点有难度，所以用地面远距离红色点光源试拍了一张，倍率168，附图如下（聚焦时）：(distant artificial red light when tuned to snap on focus at 168 X)

resize of img_4456.jpg

0 Bytes, 下载次数: 2010
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-6 09:09 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学

镜头镀膜(lens coating)

这是我比较满意的地方，新镜头的表面反光和著名的Fujinon EBC镀膜不相上下，下图是对比照片（左面是景德的新镜头，右面是Fujinon 10 X 50 FMTR－SX 2 双筒）：(The lens reflection is almost the same as that from recognized EBC coating of Fujinon, direct comparison is shown in the following (left: megrez ED triplet lens; right: Fujinon 10X50 FMTR-SX2 bino)

resize of img_4451.jpg

0 Bytes, 下载次数: 302
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2004-8-6 13:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
恭喜升级！
景德应该没有能力生产镜头，它的镜头应该都是OEM的，原来是TMB，后来是TEC和TMB，不知道楼主清不清楚这个镜头是哪里做的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-6 14:01 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
我猜OEM在俄罗斯，跟LOMO有关。这里有个关于景德 F7.5 萤石APO的链接http://www.sablefox.com/Review/WOM80FTAPOF75.html 一篇不错的review，上面有提到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-8-6 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
我看外观可能还是TMB做的，物镜座还是TMB80物镜座！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-6 14:09 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
lxyfuzz兄，我再上一张物镜的单独照片，帮我鉴定一下吧。

resize of img_4280.jpg

0 Bytes, 下载次数: 300
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-8-6 14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
我看错了，这个跟TMB的不太一样！这下还真没法猜了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

WilliamOptics 发表于 2004-8-6 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾 中华电信(HiNet)

Hi

Hi, Everyone,
This is William from William Optics,我是頭一次在本網站發信,看到大家在此發表天文的熱誠感到很興奮,往後我也將以同好的角度跟各位交換心得,感謝大家的支持與鼓勵 讓景德能更成長來為大家服務,未來一定須要各位同好的建議與指教才能讓William Optics  研發更好的產品.

Thank you.
Regards,

William
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2004-8-6 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通

回复: Hi

最初由 WilliamOptics 发表
[B]Hi, Everyone,
This is William from William Optics,我是頭一次在本網站發信,看到大家在此發表天文的熱誠感到很興奮,往後我也將以同好的角度跟各位交換心得,感謝大家的支持與鼓勵 讓景德能更成長來為大家服務,未來...


热烈欢迎你！
保持联系

牧夫坛主
解仁江
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

WilliamOptics 发表于 2004-8-6 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾 中华电信(HiNet)

回复: 回复: Hi

最初由 rjxie 发表
[B][quote]最初由 WilliamOptics 发表
[B]Hi, Everyone,
This is William from William Optics,我是頭一次在本網站發信,看到大家在此發表天文的熱誠感到很興奮,往後我也將以同好的角度跟各位交換心得,感謝大家...


謝謝板主的歡迎,希望未來能有機會幫我們牧夫站盡一些心力

Thank you a lots.

William
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2004-8-6 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通

回复: 回复: 回复: Hi

最初由 WilliamOptics 发表
[B][QUOTE]最初由 rjxie 发表
[B][quote]最初由 WilliamOptics 发表
[B]Hi, Everyone,
This is William from William Optics,我是頭一次在本網站發信,看到大家在此發表天文的熱誠感到很興奮,往後我也?..


好的， 我的电子邮件是rjxie@vip.sina.com
我想我们今后肯定会有很多机会合作。
顺问杨兄好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-7 08:37 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
Megrez 80 APO莹石的那种，只有在极端的情况下才表现出微弱的色散，如以天空为背景的避雷针，但它也仅仅是光线照射到的一边有微弱色散，另外背阴的一面毫无。而且如果白色的物体背面不是天空，那么色散不可见。
     我高倍观测对面楼上贴的白色瓷砖，在各种光线下都无法感觉到瓷砖边缘出现的色散。

     至于晚上观测水银灯，那是过剩倍率下也没有可见色散，这个镜子和我见过的很多名牌APO镜子比，最大的特点是偏离焦点色散也非常小。完全是一种高档摄影镜头的模糊表现。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-7 09:23 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学

新镜子开光了

新镜子终于开光了，由于我没有赤道仪和寻星镜，高倍时摄星真的好难受，单单依靠一个Manfrotto 的410 齿式云台，手都拧酸了。
1.目标：天琴座双双星（double－double in Lyra）
2. 目标锁定：首先接上一个14mm焦距82度的广角镜，锁定织女星，然后再找到双双星，置于视野中央，判断它的运动趋势和速度，然后调整云台令其偏离中央，快速取下目镜换上数码相机拍摄组件。
3. 重新对焦，用数码相机遥控功能拍摄。
4. 照片后处理：去颗粒化，裁剪，水平翻转，调整亮度和对比度，做标记。
附记：拍摄条件：2004年晚11点，新加坡，景德ED－APO镜＋天顶镜＋威信3 X 巴罗镜＋40毫米Plossl＋佳能powershot G3相机（4 X 光学变焦，ISO400，1/20秒，光圈3.0）
效果不好，大家见谅，但目视效果比这个略好一些。

img_4499.jpg

0 Bytes, 下载次数: 1788
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-7 10:02 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
最初由 小蔡 发表
[B]Megrez 80 APO莹石的那种，只有在极端的情况下才表现出微弱的色散，如以天空为背景的避雷针，但它也仅仅是光线照射到的一边有微弱色散，另外背阴的一面毫无。而且如果白色的物体背面不是天空，那么色散不可见。
  ...

正好我又拍了一张高倍的（168）避雷针照片，发现顶光和背光面色散都不易看出，但建筑物边缘的色渗已经比较明显了，毕竟萤石和ED玻璃不是一个级别的。
但要强调一下，目视和拍照（DC无焦拍摄）毕竟是有区别的，多数情况下目视效果较好。
如果说0.8 毫米是看行星的理想出瞳直径（现学现卖），那么对这个80口径来说100倍就行，这个新镜子在该要求下目视效果是令人满意的。至于高倍（168倍）和过剩倍率（336倍）下，我的感觉是色差可见，但成像不虚。

resize of img_4343.jpg

0 Bytes, 下载次数: 251
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2004-8-7 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–宜春 电信
恩
表现果然出色
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 13:46 , Processed in 0.064035 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表