QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 求助,150折射和200反射选那个?

[复制链接]
一粒尘埃 发表于 2013-5-30 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–信阳 电信
顶起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

20040747 发表于 2013-5-30 23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–眉山–洪雅县 电信
牛反制作更难~牛反容易的是可以用简陋的材料制作,但是其稳定性不是很适合新手,随时需要调整,买个小点的折射练练手吧,普消折射没有大家"想像的"那么差~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-6-2 03:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-6-2 04:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
一提到普消,有些同好就如临大敌,其实这是一个误区。
ED,APO的确不错,尤其是APO,加入了第三片物镜组,消除了二级光谱,成像更加清晰锐利。同时,我们也注意到,这类镜子的焦比基本上是F4或者F5,也就是说,它的设计理念主要考虑天文摄影,色差几乎不可见,而且缩短了曝光时间。
对于目视而言,首要考虑的是大口径以及观测时的舒适度。长时间观察一个目标天体,在跟踪操作便捷性上,反射式不及折射式,特别是对于初次使用望远镜的青少年爱好者。
另外,一些有系列生产能力的厂家,对普消色差的控制还是比较成功的,并不是人们想象的那么严重。当然,对于追求完美者,就是另外一回事了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-6-2 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
tbb1 发表于 2013-5-29 22:41
我说句反话:
折射制造最简单。
并且一定会给你目视最大的享受。

有道理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月亮茶 发表于 2013-6-6 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
我肯定选小点的折射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| PTRD-41 发表于 2013-6-6 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
已经买了203的牛反主镜  正在设计中{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 02:55 , Processed in 0.046972 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表