牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

请问 裕众102ED比小黑150目视上有什么优势吗?

[复制链接]
bdq171 发表于 2013-5-29 20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东省济南市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
请问 裕众102ED比小黑150目视上有什么优势吗?行星 深空
雄心一生 发表于 2013-5-29 21:20 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
小黑目视上 完杀102ED。摄影不知。目视还是那句话 口径是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2013-5-29 21:24 | 显示全部楼层 来自: 湖南省湘潭市 电信
成像上,无明显优势。
操作上,102ED方便优势。
携带上,102ED更小巧。
保养上,102ED更加容易。
保价上,两者差不多,二手均跌。

点评

这个比较不错!!  发表于 2013-5-29 21:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

OrieR 发表于 2013-5-29 21:32 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市辛集市 联通
102mm比150mm能有优势吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

晒月亮的老花猫 发表于 2013-5-29 22:05 | 显示全部楼层 来自: 上海市 联通
折射还是反射,看你自己喜好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

morning 发表于 2013-5-29 22:15 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市莱州市 联通
行星边缘成像比小黑锐利

点评

如果同看木星,条纹和木星圆面的反差对比度折射更大一点,小黑对比度不算太明显  详情 回复 发表于 2013-5-29 22:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

morning 发表于 2013-5-29 22:17 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市莱州市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

a125278748 发表于 2013-5-29 22:31 | 显示全部楼层 来自: 福建省厦门市 电信
目视应该小黑更好点把
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-5-29 22:32 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数
102容易保养,无需调光轴,调焦座是双速,对牛反不是很熟悉的人用这个好,出片率比小黑高
回复 支持 反对

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-5-29 23:08 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
4寸折射 pk 6寸牛反,效果差不多{:soso_e113:}

但是在日常使用和携带上,4寸折射方便太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-6-1 10:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市 电信
优势是小巧、轻便,不用调整光轴,没有慧差,虽然有场曲,但是没牛反严重。缺点也很明显,得上天顶镜,集光力差、分辨率差、有色差,主镜价格更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15231119 发表于 2013-6-3 18:09 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
牛反这个价位看似口径大,但目视上却没有102ED舒服,效果确实不咋的,反而使用更麻烦,作为入门还可以。摄影的话就完全是两回事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kdb 发表于 2013-6-4 13:34 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
应该还是小黑好
回复 支持 反对

使用道具 举报

ccttvv988910 发表于 2013-6-20 14:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 乌兹别克斯坦
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyriver 发表于 2013-6-21 10:29 | 显示全部楼层 来自: 台湾省彰化县 中华电信
约略相同的行星目视倍率,小黑目视效果略优天狼102DL,而天虎裕众102ED(优于中长焦102DL)则略优150小黑。

目视深空应 150小黑略优102ED > 天狼102DL

深空摄影,小黑+MPCC 优于 102ED

以上的镜子刚好我都没有,但我有一些口径不同但结构相似的镜子,我是依经验推敲供LZ参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| bdq171 发表于 2013-6-21 12:40 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 电信
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表