牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

天宫一号与神舟十号成功实现自动交会对接

[复制链接]
金龙鱼 发表于 2013-6-13 15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
中新网6月13日电 据央视报道,北京时间6月13日13时18分,天宫一号目标飞行器与神舟十号飞船成功实现自动交会对接。这是天宫一号自2011年9月发射入轨以来,第5次与神舟飞船成功实现交会对接。
天知道wy1978 发表于 2013-6-13 15:58 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
雄起吧~中国人!{:soso_e130:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2013-6-13 16:02 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuxuegang 发表于 2013-6-13 17:34 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
这个没什么技术含量的,美国80年代的水平,对今天而言没有一点技术含量。

点评

美国80年代的水平,在今天全世界算中国也只有三个国家能做到,没技术你做得到么?国家几代的航天技术精英们的努力,你一句“对今天而言没有一点技术含量”就大言不惭的做了判断。那么你贡献点对今天而言有技术含量的  详情 回复 发表于 2013-6-14 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

datariver 发表于 2013-6-13 19:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
yuxuegang 发表于 2013-6-13 17:34
这个没什么技术含量的,美国80年代的水平,对今天而言没有一点技术含量。 ...

从无到有本身就是突破。“没技术含量”的要不你来一个试试?说风凉话谁不会啊。

点评

啥时候做一项地球人从来没做过的事情!!有能力向冥王星发射一个探测器!!哪怕是天王星也行!!交会对接本来就没啥技术含量的东西,用不着为这点破事激动。  详情 回复 发表于 2013-6-13 20:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

棉球鞋 发表于 2013-6-13 19:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江西省 联通
yuxuegang 发表于 2013-6-13 17:34  这个没什么技术含量的,美国80年代的水平,对今天而言没有一点技术含量。 ...

是啊,乘坐超光速飞船瞬间到火星,那才叫技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lijichao 发表于 2013-6-13 20:10 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
datariver 发表于 2013-6-13 19:12
从无到有本身就是突破。“没技术含量”的要不你来一个试试?说风凉话谁不会啊。
...

啥时候做一项地球人从来没做过的事情!!有能力向冥王星发射一个探测器!!哪怕是天王星也行!!交会对接本来就没啥技术含量的东西,用不着为这点破事激动。

点评

你说的这两件事情地球上已经有人做了。你总说“没啥技术含量”,到底“哪没技术含量”了,不妨说来听听。  详情 回复 发表于 2013-6-14 13:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-6-13 20:31 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
感动中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-6-13 21:39 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
人家已经民用化的东西,我们还在举国体制搞,唉

点评

不搞的话永远都是零,别人不会给你一星半点。  详情 回复 发表于 2013-6-14 19:05
欧洲已经想要与中国合作空间项目了,甚至现在已经开始对相关人员培训中文。这就很说明问题了。你说的那个“人家”,那么牛B那么牛B的话,欧洲永远跟“人家”合作不就得了。  详情 回复 发表于 2013-6-14 15:53
哪儿以及什么“民用化”?如果你指的是美国,它60年代做的事情就不叫“举国体制”了?  详情 回复 发表于 2013-6-14 13:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

datariver 发表于 2013-6-14 13:42 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 南京大学
lijichao 发表于 2013-6-13 20:10
啥时候做一项地球人从来没做过的事情!!有能力向冥王星发射一个探测器!!哪怕是天王星也行!!交会对接 ...

你说的这两件事情地球上已经有人做了。你总说“没啥技术含量”,到底“哪没技术含量”了,不妨说来听听。

点评

我知道哪里有技术含量,技术含量?基本上属于:Ctrl+C加Ctrl+V!我说基本上,没说全部。不过这样好处是利用成熟技术,可以少走弯路,不是我对中国的航天事业没信心,只是队伍里好多人都指着项目成功后分钱呢,互相谈  详情 回复 发表于 2013-6-14 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

datariver 发表于 2013-6-14 13:43 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 南京大学
三叶观天 发表于 2013-6-13 21:39
人家已经民用化的东西,我们还在举国体制搞,唉

哪儿以及什么“民用化”?如果你指的是美国,它60年代做的事情就不叫“举国体制”了?

点评

60年代至今不是有50年了嘛,那差距就是50年。其实我想说的也不是差距,我想说的是体制问题,人家可以把火箭技术转让给民营企业,让他们去做,让他们去竞争把成本降下来。正因为他们发现“举国体制”不能走太远,初期  详情 回复 发表于 2013-6-14 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

taiwayaya 发表于 2013-6-14 15:49 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

taiwayaya 发表于 2013-6-14 15:53 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-6-14 16:32 | 显示全部楼层 来自: 广西百色市 电信
taiwayaya 发表于 2013-6-14 15:53
欧洲已经想要与中国合作空间项目了,甚至现在已经开始对相关人员培训中文。这就很说明问题了。你说的那个 ...

欧洲也想多条腿走路嘛,欧盟跟“人家”合作也没有断吧?要不ISS岂不是被“人家”独吞了{:soso_e112:}

点评

说的有道理。不过要是合作成本过高的话,欧洲人也应该会有所倾向吧。  详情 回复 发表于 2013-6-23 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-6-14 16:46 | 显示全部楼层 来自: 广西百色市 电信
datariver 发表于 2013-6-14 13:43
哪儿以及什么“民用化”?如果你指的是美国,它60年代做的事情就不叫“举国体制”了?
...

60年代至今不是有50年了嘛,那差距就是50年。其实我想说的也不是差距,我想说的是体制问题,人家可以把火箭技术转让给民营企业,让他们去做,让他们去竞争把成本降下来。正因为他们发现“举国体制”不能走太远,初期可以,搞技术攻关突破可以,一旦技术成熟以后进入应用阶段“举国体制”倒反变成鸡肋,航天飞机就是个很好的例子。当然每个国家的国情不一样,不能照搬,但经验可以借鉴。

点评

谁把“把火箭技术转让给民营企业了”?能提供资料和出处吗?  详情 回复 发表于 2013-6-14 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

datariver 发表于 2013-6-14 16:51 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 南京大学
三叶观天 发表于 2013-6-14 16:46
60年代至今不是有50年了嘛,那差距就是50年。其实我想说的也不是差距,我想说的是体制问题,人家可以把火 ...

谁把“把火箭技术转让给民营企业了”?能提供资料和出处吗?

点评

你可以搜索一下SpaceX公司,他的技术基本上是从NASA那里获得后改良的。  详情 回复 发表于 2013-6-14 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

lijichao 发表于 2013-6-14 16:56 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
本帖最后由 lijichao 于 2013-6-14 17:04 编辑
datariver 发表于 2013-6-14 13:42
你说的这两件事情地球上已经有人做了。你总说“没啥技术含量”,到底“哪没技术含量”了,不妨说来听听。 ...

有技术含量?基本上属于:Ctrl+C加Ctrl+V!我说基本上,没说全部。




点评

那美国和苏联50、60年代跟你说的一样。也是Ctrl+C和Ctrl+V。  详情 回复 发表于 2013-6-14 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

datariver 发表于 2013-6-14 17:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 南京大学
lijichao 发表于 2013-6-14 16:56
有技术含量?基本上属于:Ctrl+C加Ctrl+V!我说基本上,没说全部。

那美国和苏联50、60年代跟你说的一样。也是Ctrl+C和Ctrl+V。

点评

美苏的火箭技术和科研人员很多是从德国获得的,最著名的就是发明了V2火箭的冯 布劳恩,他最终参与了阿波罗计划  详情 回复 发表于 2013-6-14 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-6-14 18:11 | 显示全部楼层 来自: 广西百色市 电信
datariver 发表于 2013-6-14 16:51
谁把“把火箭技术转让给民营企业了”?能提供资料和出处吗?

你可以搜索一下SpaceX公司,他的技术基本上是从NASA那里获得后改良的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-6-14 18:13 | 显示全部楼层 来自: 广西百色市 电信
datariver 发表于 2013-6-14 17:09
那美国和苏联50、60年代跟你说的一样。也是Ctrl+C和Ctrl+V。

美苏的火箭技术和科研人员很多是从德国获得的,最著名的就是发明了V2火箭的冯 布劳恩,他最终参与了阿波罗计划

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表