分享：一份真正适合用来目视观测深空天体的星图！

目前，此图（除了“南天”那张以外——从一开始就不打算画那张）已经基本画好了；
现在，应该马上就可以去彩色打印了……我是把小于B5的原图放大到A3后才画的，
然而，彩色打印却只能打成A4大小——这中间还得经过拍照（直接扫描还不行）。

实用性很强

现在，还在联系本地印刷厂，准备较大批量的复制阶段……
虽然，当地已经有人开始先期自行彩色打印——使用上了；
不过，彩色打印的费用太高，几乎是黑白复印的10倍了。
另外，本人也没有过出版方面的经验，还请高人指点……
由于，版权和资金等相关问题，一时也不好解决；那么，
估计：最快能在9月1号前出第一批（大约20---30份）。

很好。。希望有大图。。。。。。。。。。。。

各位，请注意：再过几天，
此图，第一版，就可以正式出版了；
以后，还会有，更加完美的改进版。
现在，就可以，提前预定了……
***************************
具体：星图封面一张——黑白复印——A4大小（约0.50元），
正文：四季深空星图——彩色打印——每张5元（共计10元），
附录：原稿星图六张——黑白复印——可对比使用（约3元）；
说明：本图使用说明——黑白复印——二张A4大小（约1元），
邮费：估计大约有4或5个平信及1个信封——4.80+/-1.20元，
挂号：其实是否增加这个挂号——就是为了确保收到——3元。
-----------------
合计：以上这些基本费用及邮资共计约23元，你认为是否合理？
===============
注意：这里还没有考虑其整个绘制过程中所产生的各种费用呢！
另外，为了画这个星图我所参考的那些图书资料估计也上千了。
************************************************
最后，由于这里不是“二手版”——我也不便在此公开收费方法；
因此，需要预定者请上二手版——那里可以方便找到我的帖子；
这里，希望大家继续发表你对这个星图的意见和建议……谢谢！

好了，那边“二手版”的相关帖子，现已发出——
预定/团购：本人刚刚绘制完成的《目视深空天体观测图》！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-273219-1-1.html

网上有。阁下到谷歌图片下，搜索一下星图就可以看到了。

http://www.nikula.cn/article-278.html初略搜了一下。看到这个。

qyzl521 发表于 2013-8-8 10:16

                               
登录/注册后可看大图

网上有。阁下到谷歌图片下，搜索一下星图就可以看到了。

http://www.nikula.cn/article-278.html初略搜了 ...

你好！谢谢你的关注。
这个，应该是《中国大百科全书·天文学》卷上的星图。
它有一点不好——就是亮星连线不是现今天西方体系的；
而是中国古代星空的，这对于我们爱好者并不习惯……

楼主的毅力一直很敬仰，但不得不泼盆凉水。看了三页都没一个人提出异议，很受不了。如前面的稿图，你以所标的颜色和什么双筒及小中大天望来区别观测难易的方式很不严谨，你图中的更不合理。而你所谓很难的紫色中天望的m108，109和大天望的m97，76用20x80的双筒都可以看到，蓝色小天望的m51用10x50的双筒就很容易看到。而简单的用星等来区分难易也不可取，还跟深空天体的表面视平均亮度有关。常观测的爱好者都知道，一个10等的行星状星云比一个8等的很弥散的星云容易观测多了。难易除了还跟口径有关，跟观测时所用的倍率也有一定的关系。（好天气是王道！）

谢谢 50楼 的“大佬”给我“泼盆凉水”……
呵呵！让我等了二个多月了，终于看到高手回复了。
天文，是以观测为主的科学。
然而，影响观测的二个最大因素——天气和环境；
当然，观测地点、光污染程度，
以及，望远镜的种类、口径大小，
还有，观测者的视力和经验等等……
如果，要想以上条件全都占优的话，
估计：一年下来，也没几天了吧！

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-8-31 20:07

                               
登录/注册后可看大图

楼主的毅力一直很敬仰，但不得不泼盆凉水。看了三页都没一个人提出异议，很受不了。如前面的稿图，你以所标 ...

      是这样的，我觉得吧，有些事情是要中肯的的客观的来对待。
      周波和我打交道已经很多年了，虽然我们都是一个天文社团的，但是不代表我会向着他说话，就这套星图，我不能说他会比其他的星图有多少好处，有多么标准，有多么科学严谨，但是客观的讲，没一个天文社团或者高手一定有一本（套）自己惯用的顺手的天文星图或者手册。
            个人用到现在比较顺手的是《Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas
》《夜空（这个比较老）》《恒星与行星》等等，长期的使用使得我们对每一个星图的优缺点比较掌握。
            但多少也会有点不足，周波兄弟在科学上一向是公认的比较“倔”，比较认“完美”有完美情节，不论是器材，还是天文图书的收集，还是天文学上的造诣（如SOHO彗星）都是常人不能企及的。            
             另外就是周波和我们的“追星族”天文爱好者俱乐部（周波坚持用秦岭业余天文小组【当年太他创立的获得government认可的有红头文件支持的名称】）所以观测对象比较低龄化，因此对于这些爱好者，我们有必要要有一个简明的，适用的星图。
            这也就是周波为什么要绘制这本星图的原因。不过因为周波老师和我们的年龄代沟，他不会使用淘宝网，不会使用支付宝（目前开始涉及）不会使用QQ空间什么的，所以自然不会使用PS软件，图像处理软件，因此这本星图他只能手绘。所以他在自己观测的情况下结合原本的那个星图底稿，然后用水彩笔加以标注颜色，就有了这样的简明的一本星图。
            周波也把详细的价格清单列出来了，它的成本很透明，你也可以看到，我可以说他的这本星图完全是我们天文社团的自己的观测资料，知识共享公开的论坛上而已。
             关于标注是否科学，我只能说周波个人是比较务实的，这个毕竟是个人手绘作品，不可能像网上众多电子星图，手机星图的破解版之类的有详细的专业数据支持，数据标注那么精准。但是我相信周波的标注在实用角度完全够用了。
             而对于你们各位的不同声音我觉得这也是周波把星图公开的一个原因，这就是可以让更多的爱好者给他提出意见，从而改进这本是用的观测手册。

           

一般的星友想凭这幅星图打星，估计要找到呕血

楼上楼的兄弟说的确实是很中肯的话，正如我前面一开始说的，我对楼主一向是敬仰的，周兄很多地方我是自愧不如的。但这件事还是从长计议的好，我在这方面不是长项，也给不了好点子，只能用凉水提示楼主，忠言逆耳，别介意。彩色星图我看过很多，收藏可以，但大多太花实用性不强，尤其是夜里。楼主的出发点是好的，但一份星图既要简明普及又要详尽适用，兼顾大多数爱好者，可行性不大，就像鱼和熊掌不能兼得一样（一家之言）。一开始我和大多数同好一样是从6.5等的全天星图开始观星的，随着观测经验的积累观测目标的增多，8.5等的世纪天图也不能满足了，后来又找朋友下载打印了9.7等400多页的星图。其实想完美是很难的。就连一向以严谨准确著称的8.5等世纪天图也有小小差错的地方。一份小小的星图不可能包容下太多信息，更不可能符合不同爱好者在不同时期的需求。建议楼主先做份适合自己的星图，再找一些专家前辈看看，他们的意见会是一生的财富！（共同学习进步，共同分享同一片灿烂星空！）

ltc198210 发表于 2013-9-3 19:47

                               
登录/注册后可看大图

一般的星友想凭这幅星图打星，估计要找到呕血

呵呵！你的回复，我没看明白……{:soso_e132:}

大神，学习了

我觉得纸质星图不应该用彩色，因为暗红光手电下色彩基本分辨不出来，红色直接就消失了，其他颜色看起来也像黑色。星座连线只用原图中黑色连线就行了，不用加深加粗，星座区域也不用画出来，这样显得太乱。目视深空的话6等星图不够用啊。

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-8-31 20:07
楼主的毅力一直很敬仰，但不得不泼盆凉水。看了三页都没一个人提出异议，很受不了。如前面的稿图，你以所标 ...

我也觉得m108\m109不容易看见，可能和个人经验以及视力都有关系。

周兄好厉害~~~赞！！！！