亚洲杯决赛：中国1-3日本 屈居亚军

就这场比赛我们的后卫经不起冲击！！！

最初由 LAMOST 发表
[B]我一个mm同学讲：因为裁判是个傻子，一看日本送的钱比中国送的多！就黑中国了
我问：为什么比中国的多？
回答：日元不值钱呀！！

哈哈哈~~~

呵呵~

　　穿着一件粉红色的衬衫，阿里-哈恩赛前静静的坐在替补席上。荷兰老头明白今天比赛对于他的意义，由于李玮峰因伤无法出场，所以张耀坤搭档郑智。从比赛的进程来看，缺少李玮峰对于中国队的影响很大。一方面，中国在获得前场任意球时，没有人去争抢头球；另一方面在防守时，中国队无法控制空中球，结果屡次被日本球员抢到点。


　　阿里-哈恩其实有些固执，在中国队的先发阵容中，他没有选择进攻能力更强的徐云龙，而是防守更出色的魏新。但是魏新刚刚伤愈，加上他没有参加半决赛，所以在比赛中的表现并不好。日本的第一个进球就是魏新“送”的，如果不是他在禁区前沿犯规，日本也就没有任意球机会，自然福西崇史也不可能头球破门得分。锋线上，哈恩还是让郝海东先发，和他搭档的是李金羽。但是随着比赛的进行，哈恩做出了三次换人，分别是孙继海换下阎嵩、李毅换下郝海东，以及徐云龙换下李金羽。将两名先发前锋全部换下，哈恩似乎有些失误。

　　李毅换下郝海东似乎无可厚非，郝海东理应被换下，由于体力上的问题加上伤病，郝海东肯定不能打满90分钟，所以换人是肯定的。只是应该换李毅吗？李毅在前几场的表现非常差劲，今天的比赛也是如此，他竟然浪费了一个单刀球机会。如果第一次换人，哈恩用孙继海换下郝海东，那么情况可能会有所不同。换上孙继海也是肯定的，只是该换阎嵩吗？后者在左路的突破很有威胁，李明的扳平一球就是阎嵩助攻的。而在中国队落后时，哈恩换上徐云龙打前锋，不过他换下的却是李金羽。如果这时候哈恩放手一博换下魏新，那么或许中国还能在最后时刻追平比分。

　　在下半场比赛中，阿里-哈恩基本都是站在场边观看比赛的。当日本的中田浩二用手攻入一球之后，荷兰老头显得非常愤怒，他跑向第四官员那里想要个说法，不过被第四官员退了回来。而比赛最后一分钟，孙继海左路的突破被福西崇史放倒，对于这个明显犯规，主裁判竟然没有判罚，结果反而被日本利用反击破门锁定胜局。当时，日本“犯规”的地点就在哈恩面前，荷兰人看的很清楚，所以他对着主裁判大声吼叫，以发泄自己内心的不满。

　　就这样，中国以1-3输给日本，无缘亚洲冠军。在赛后的颁奖仪式上，队长肇俊哲带着中国球员前去领奖。不过在中国队阵容中，我们并没有看到阿里-哈恩的身影，荷兰老头为了抗议遭到不公待遇，竟然没有前去领奖。虽然哈恩这样的做法有欠大将风范，但是我们也应该看到，在这样不公平环境下，中国足球很难站上亚洲之巅。

北京时间8月7日晚，在亚洲杯决赛中，中国队以1比3不敌劲旅日本队，第二次获得了亚洲杯的亚军。这个成绩对中国队来说已经不错，但主教练哈恩在赛后的新闻发布会上表达了他的强烈不满。


　　记者：您能评价一下今天中国队的表现吗？

　　哈恩：我对今天的比赛很失望，我为热情的球迷感到遗憾，我们输掉了一场本来不应该输的比赛。中国队和日本队的差距在于经验，在于如何在场上犯规而不被裁判看到的经验。日本队踢过世界杯等很多重要比赛，在这方面有很成熟的经验，我想这是他们获胜的一大因素。另外，中国队浪费了不少得分机会，我们身体冲撞的经验不如日本，这是我们为什么没能控制住比赛的主要原因。

　　记者：通过慢镜头可以看到，日本队的第二个进球是用手打进的，你如何评价这个“上帝之手”？中国队会上诉吗？

　　哈恩：我没有看电视，我不评论这样的问题。我只知道，日本队的第一个进球是任意球，这个任意球本来是应该判给我们的；第二个进球是手球；第三个进球是先对孙继海犯规然后再进的。我不知道是谁指导了这些进球。

　　记者：中国队在和伊朗作战的时候表现出了很强的意志力，但是今天他们的获胜欲望好象没有那么强烈，你认为是什么原因造成了这种差距？

　　哈恩：如果没有我第一个回答中出现的那些问题，今天中国队是很有可能获胜的。

　　记者：在中国队上台领奖的时候，你为什么离领奖台那么远呢？

　　哈恩：我没做好领奖的准备，当时我很失望，根本不可能上台领奖。

　　记者：你认为孙继海上场对中国队有什么贡献吗？为什么孙继海在英格兰踢右后卫，而在国家队却是左前卫呢？

　　哈恩：现在不适宜讨论个别队员。孙继海随国家队集训的时间不长，我和大家的看法不大一样，我认为他应该打前卫。至于他在英格兰为什么踢后卫，我没法解释。

　　记者：你认为这场比赛有什么积极的意义吗？对中国队以后的发展有什么好处？

　　哈恩：我对中国队不失望。亚洲杯是对全亚洲来说都是很重要的比赛，我们很认真的去打，但还是输了。不应该出现今天场上发生的事情。对于失去冠军这个事实，我不能接受。

我恨日本人!
我更恨科威特人!

恨恨恨。。。

我最恨当裁判的科威特人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

原子弹那？？？！！！！！！！

今后对日政策是否需要改变？可以重新提出战争赔款，我们就是要打破国际惯例！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

打倒日本鬼子！

那些小日本太过分了，一定要抗日。

最初由 suhuasky 发表
[B]两场重要比赛，对约旦点球大赛，竟然更换球门
对中国冠军之战，竟然手球得分
唉，不知是天意弄人，还是日本的运气太好？

你不知道啊？！日本环境太差，到处都是狗窝。日本队员人人都不知道踩狗屎摔了多少跤啊~走狗屎运是正常的嘛~
哎~

呵呵~

哈哈～～～

　　亚洲杯决赛结束了，但这场被注入太多体育之外因素的比赛所引发的争论并没有就此落下帷幕。8日的日本报纸及电视，大都在喋喋不休地怒声讨伐中国球迷的“无礼”和“低素质”，仍在别有用心地质疑中国是否具有举办2008年奥运会的能力，仍在意犹未尽地按照自己的逻辑探究中国国民反日情绪的根源所在。

　　在本届亚洲杯赛期间，日本政府过度反应，媒体过分炒作球场上发生的一些事情。虽然它们声称“不应将体育与政治挂钩”，实际上却促成了本次足球比赛的“政治化”。决赛前，中国政府和媒体积极从正面教育球迷文明观战，批评有过激行为的球迷，并采取有效措施保证了决赛的顺利进行和日本队员、球迷的人身安全，但中方这种善意的回应和举措竟然被日本媒体称为“中方回避讨论反日热潮的本质，局限在‘礼貌’和‘对外印象’上做文章”。这种炒作难免挑起日本国内的反华情绪。

　　在日本国内销量最大且保守色彩也名列前茅的《读卖新闻》8日发表文章指责说：“中方把球迷骚乱问题政治化的责任归咎于日方，并强调反日的根源是历史问题。如果中国固执己见，则根本无助于消除国内反日的火种。”该报坚持认为，目前中国国民的反日情绪根源在于“反日爱国教育”。

　　同样是该报，5日曾以《“爱国”教育催生的反日民族主义》为题发表社论，指责说，“狭隘的国家主义是中国政府自己培育出的产物”。社论称，中国国内的反日情感高涨是在上世纪90年代后半期开始的，中国政府借1995年纪念二战胜利50周年之际，展开了大规模的旨在“爱国团结”的“纪念抗日战争胜利活动”，当时媒体大量报道旧日本军队的侵略及残忍暴行，并以此将“反日”作为爱国教育的基调。社论还尖刻地指出，中国政府此举的目的是为“缓解国内矛盾”，是为“维持共产党独裁政权的正统性和向心力”。《读卖新闻》的这个论调代表了相当一部分日本政府官员和政治家的想法，这种扭曲的认识真可谓荒唐至极。试问，历经8年浴血奋战、军民伤亡几千万、经济损失不计其数的抗日战争胜利50周年，中国人有什么理由不大张旗鼓地纪念？日本坚持说中国政府的“反日爱国教育”导致中国国民的反日情绪，那么试问中国政府和主流媒体何时、何地在爱国教育宣传中发表过“反对日本”的言论？实际上我们针对的是“日本军国主义”的罪行。作为二战中遭受深重灾难的国家，中国完全有理由让自己的国民了解那段惨痛的历史？

　　中国纪念抗日战争胜利就像这两天日本国内搞活动纪念广岛、长崎遭受原子弹攻击一样，都是为了以史为鉴，悼念死难者，宣扬和平，拒绝战争。中国从来没有也从未打算“以史为鉴”而把当年日本军国主义犯下的滔天罪恶强加到现在的日本政府和国民身上，要求的只是日本真诚的、言行一致的道歉，这过分吗？日方总是不满中方要求日本道歉，认为中国总是“抓住历史问题不放”，要求“跨越历史、面向未来”，其实，日本主张的实质是“回避历史、面向未来”，没有对历史的共识，怎能有合作的未来？

　　今年6月6日法国举办盛大的诺曼底登陆60周年纪念活动，8月1日波兰举行华沙起义60周年纪念仪式，德国总理施罗德并没有指责法国和波兰搞爱国教育以挑起“反德情绪”，而是积极参加了这两次活动，并不断为当年纳粹德国的罪行表示道歉。可以说，德国轻松地跨越了历史的障碍，也因此才实现了和欧洲邻国的和睦共处及紧密无间的合作。

　　应该看出，中国国民对日感情明显恶化是最近两年的事情，这一情绪伴随着日本首相小泉纯一郎每一次参拜靖国神社而不断激化。日本指责中国球迷对日本国旗、国歌、球队、球迷发出嘘声“万分无礼”，殊不知每次小泉站在靖国神社向那些包括甲级战犯在内的战争亡魂顶礼膜拜的时候，其实就是在对当年几千万在抗日战争中牺牲的中国军民及现在13亿中国国民发出最为刺耳的嘘声。

em25.gif小日本儿鬼真是找抽，就不反省一下自己，难道他们不低素质em25.gifem25.gifem25.gif，垃圾。。。

低素质？是根本没素质！

对对对。。。

大家冷静一下~