QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 7月4日北京再拍M101 无叠也无P

[复制链接]
zhoutong1110 发表于 2013-7-4 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信

明眼人一看就知道我是入门水平。。。您真的浪费了器材。。。散了散了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-4 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
cghao 发表于 2013-7-4 08:49
有些软文,号称用65MM口径的,拍到M101的旋臂。我用200MM实拍结果,如上图!

65mm口径的确实能拍到悬臂,只不过没有像你这么拍。人家曝光了几个小时。你用200mm的镜子曝光几个小时,也可以。

另外,天文摄影的意义不是还原目视的效果,而是为了得到比目视强百倍的效果。

对于LZ我还是引用下weiguo的帖子吧。http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=191325 认真看一遍。

点评

大师们,我信了。 你们高超的叠图技术已超越了光学理论和P图技术也超越了RGB像素点位计算范围。 我开始相信,用山寨手机拍几个小时的月亮,不但能够叠出托勒密三兄弟,而且还能PS出阿母斯特郎的脚印。 有朝一日,  详情 回复 发表于 2013-7-4 21:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-4 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-4 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
cghao 发表于 2013-7-4 21:41
大师们,我信了。

你们高超的叠图技术已超越了光学理论和P图技术也超越了RGB像素点位计算范围。

你不要抬杠

1 叠加降噪这种东西,天文台也在用。你觉得全世界的天文台都在违反光学理论吗?

2 这里光学理论比你强的人能有一个连无知不是错,拿出来秀就是你的不对了。

3 况且叠加只是提高信噪比,并不提高镜子的分辨率。这并没有违背光学理论。

4 你可以怀疑我,你甚至可以怀疑韦国版主,可以怀疑我们拍到的漂亮天体都是P出来的都是不真实的。但请你尊重科学。怎么降噪怎么处理,可不是我们发明的。

点评

去掉躁点,就能用58MM(不到2.3寸)的拍摄到,m101的旋臂? 就是显示出比Ronald Stoyan用14寸牛反,更多的细节?  详情 回复 发表于 2013-7-5 08:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

callmeyz 发表于 2013-7-4 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 移动
大哥,叠图、p图做不到无中生有的,只是去掉多余的,留下需要的

点评

大师们能用58MM,都能 拍到m101的旋臂。 怎么就没人拍一拍,比m101旋臂(12.8)的更亮的NGC 3690(11)..............等N多深空呢?  详情 回复 发表于 2013-7-5 08:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 08:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhoutong1110 发表于 2013-7-5 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
cghao 发表于 2013-7-5 08:22
大师们能用58MM,都能 拍到m101的旋臂。

怎么就没人拍一拍,比m101旋臂(12.8)的更亮的NGC 3690(11)..... ...

也来喷你一下,M101整体亮度是7等多一点,NGC 3690整体12等

另外我不是大师,只是用好手上器材的入门爱好者。



点评

总体7等=旋臂也是7等? 仔细去维基天文查去。 以m57环状星云8.8等,你标准比较一下,m101旋臂的亮度。  详情 回复 发表于 2013-7-5 09:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卖萌可耻 发表于 2013-7-5 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2013-7-5 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
哎,看到楼主不懂装懂,而且不爱学习的态度,我和小伙伴们都惊呆了……最近这样的新人特别多,不知道到底是怎么了。

点评

看到楼主居然夸我的2.3吋的s-m-c takumar 200mm F4在青海拍的M101比14吋还牛,我和我的小伙伴们也都惊呆了。。。  详情 回复 发表于 2013-7-5 15:53
小口径后期技术,超越大口径目视图,超一点没什么问题, 但是用2.3英寸超越14英寸,细节特征还大幅提升! 很明显已经超过天文的范围,应该算是产商的美工行业!  详情 回复 发表于 2013-7-5 09:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2013-7-5 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
cghao 发表于 2013-7-5 09:42
小口径后期技术,超越大口径目视图,超一点没什么问题,

但是用2.3英寸超越14英寸,细节特征还大幅提升 ...

后期是天生摄影必须的,你以为你看到哈勃拍的,就没后期?

点评

哈勃是拍到细节,叠合滤躁! 58MM,拍不到细节,叠合滤躁,然后形成细节,大师级的逻辑啊!  详情 回复 发表于 2013-7-5 10:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2013-7-5 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
cghao 发表于 2013-7-5 09:42
小口径后期技术,超越大口径目视图,超一点没什么问题,

但是用2.3英寸超越14英寸,细节特征还大幅提升 ...

而且,拍摄和目视完全是两码事情,你眼睛能像ccd一样记录那么多信息量?看不到的,不等于没有。

点评

CCD的高感光度,能消除望远镜口径大小行成的,分辩率差别?  详情 回复 发表于 2013-7-5 10:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2013-7-5 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
cghao 发表于 2013-7-5 10:00
CCD的高感光度,能消除望远镜口径大小行成的,分辩率差别?

你目视能够达到望远镜口径大小以及分辨率的极限?

点评

14寸目视,达不到2.3寸的极限?!  详情 回复 发表于 2013-7-5 10:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cghao 发表于 2013-7-5 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2013-7-5 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
cghao 发表于 2013-7-5 10:03
哈勃是拍到细节,叠合滤躁!

58MM,拍不到细节,叠合滤躁,然后形成细节,大师级的逻辑啊! ...

嗯,58mm拍不到细节,ccd上的信息都是后期写上去的是吧~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 07:08 , Processed in 0.188857 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表