以地球为对象做几个推理

errai曾告诉我地球是宇宙的实验室，下面我们就用地球来做几个实验。希望大家各述己见，欢迎errai也能来参与。
问个小问题；地面上释放的氢气球在高空爆炸后，氢气到什么地方去了，也就是说地球上多余的氢气留在了大气的外层，还是飞向了外天空。如果氢气离开地球，大家能知道它的去向吗。

氢原子是各种原子中最轻最小的一个，由于它又轻又小，所以跑起来速度最快，它是原子中的“跑步冠军”。一个在星球上运动的物体，如果它的运动速度达到一定值，那么它就可以摆脱这个星球的引力而跑到太空中去，这个速度叫做逃逸速度。地球上的逃逸速度大约是11公里／秒。氢原子速度很快，大于这个逃逸速度，因此氢气都跑到了太空中，所以地球的大气中，几乎没有氢气。

学习了！

二楼的回复确实很精彩，我以前还没有这样听说过，非常感谢。只是没有人告诉我氢气都跑到了太空中后的去向，有点遗憾。我想有两种可能，一种飞向太阳，另一种飞向太阳系的边沿。不知大家认同那一个。
    今天给地球设定一个条件，看看会有什么结果。设定地球温度再升高100度。这时地球的水会怎样，大气的成份会是什么?

lxf136939 发表于 2013-7-9 21:09

                               
登录/注册后可看大图

二楼的回复确实很精彩，我以前还没有这样听说过，非常感谢。只是没有人告诉我氢气都跑到了太空中后的去向， ...

跑出去的氢气是跑到太阳里面去还是跑到太阳系外，那就看这些跑出去的氢能不能达到第三宇宙速度了

然后看能不能达到第四（？）宇宙速度，如果达到那就可以跑出银河系了，：）

  4楼说的有些幽默，我好像没有明白他的意思。如果这个条件我们还不能确定的话，我们就给它再加上200度让地球的温度达到300--400度，这时地球的大气应该只有CO2了，原来的水气、氮气、氧气应该都和氢气一样跑到太空了，这样的推理有没有道理还请各述己见。
  另外再说一个温度场的概念，我认为物质在它的周围都有一个里高外低的温度场，太阳的温度场就是从太阳的6000--冥王星的—250度，像地球大概在50度左右的温度区。（温度场的最初概念还是从肖连池那儿得到的，也请他看看我们之间的认识差别，共同改进和完善温度场这个概念。

lxf136939，感觉你就把宏观的物理和微观的物理杂合在一起，两边的互相套。温度本身是物体宏观的一个表现属性，我好像从没见过有人说一个中子一个质子一个原子温度多少的这种说法。讨论一个物体在所处环境中区别于背景能量的自身所蕴含的能量和讨论一个物体其中的某个原子所蕴含的能量完全两码事。

xiexz 发表于 2013-7-13 08:34

                               
登录/注册后可看大图

lxf136939，感觉你就把宏观的物理和微观的物理杂合在一起，两边的互相套。温度本身是物体宏观的一个表现属 ...

你的这个帖子，真叫高。我理了好一会也没有头绪。在我心里是没有宏观好微观坎儿，我从正反物质的湮灭中，就觉得宏观物质的属性在微观里一应该有。温度我觉得是一个物体对另一个物体的感应。量子对其它物质的感应也应该随时随地的在变化。没有理顺想想再说。
  今天接着推理，我们说水气、氧气、氮气都飞向天空是在现在的地球环境里 如果地球是在零下200度的环境里，就好像处在木星、土星的环境里，同样的升温过程会出现什么情况，这些水气、氧气、氮气会到那里呢？当它们成为固态、液体的时候还会跑出地球的引力范围吗？我们是不是看到了地球的环，它们分别有水环、二氧化碳和氧氮环。

  7楼说的宏观的物理和微观的物理区别，正是我的《冷却定则》和中学学习到的《热交换定理》实质性的区别，冷却定则说的是组成物质的每一个粒子都在不停的向外辐射能量，冷却自己，是自己的状态更加稳定。同时又在不断吸收临近别的粒子物质传递过来的能量。每一个有基本粒子都在这放热和吸热的动态中保持平衡的，放热是主动的，吸热是被动的。主动冷却是物质的基本特性。  大家对我推理的木星土星环的形成机理和成分不赞同吗，为什么没有讥讽也没有呐喊。

2楼的回答简直就是在读《十万个为什么》的感觉。

如果地球现在的温度是零下200度，地球会是什么样子。我想在地球的冰面上流淌着是液态的氧氮河，由于冰冷张热缩的特殊性在地热的共同作用下，厚厚的冰面是不是会发生断裂、膨胀、隆起再断裂的反复变化。这时地球的大气一定不会像现在的一样，把轻气赶出去，而是尽量保留成为自己的大气。如果继续降低，当氦氢成为液态时，这时地球还会有大气吗。它会是什么？

绝对零度一文让我们看到了低温世界的奇妙，绝对零度只是完成了物质的聚集，要达到物质的低温聚合，不知要冷到什么程度。下面我们继续推理地球，以下推理只是个人认识，欢迎大家提出不同看法。
     现在我们继续将地球加热把表面温度升到2000度地球会是什么样子，我想这时的地球应该是一个液态岩浆球体，拥有CO2,SO2等气体。如果继续加热表面温度升到5000度而且热源来自地球的内部，我们是不是看到了一个沸腾的地球，这沸腾原液应该是钙、铁等一些羊熔点高的元素组成，这沸腾会把一些相对熔点低的元素蒸发在空中，赶走原来的气体成为地球新的大气。这些蒸发的气体也一定会在空中冷却后成为类似现在雨雹状态回到地球。

牧夫为什么现在有点午休的感觉，给大家来点问题讨论讨论，大家把我的这篇文章再仔细的看看，结合《我的太阳》《太阳黑子》《太阳的金属雨》等，真正的理一理，看看我说的，理在什么地方，错在什么地方，有没有什么疑问，让我为大家解释的。

lxf136939 发表于 2013-7-17 23:37
7楼说的宏观的物理和微观的物理区别，正是我的《冷却定则》和中学学习到的《热交换定理》实质性的区别， ...

我来反对一下，你的说法。土星环的形成是另外的原因。至于是什么，以后我会发表我的观点。当然也是正宗明科级别的。

ppenppen 发表于 2015-5-30 14:44
我来反对一下，你的说法。土星环的形成是另外的原因。至于是什么，以后我会发表我的观点。当然也是正宗明 ...

你是唯一回复我帖子的，尽管意见不一致，至少说明你看懂了我说的东西。等你这一段时间不见你再说话，你就说说我说的有那些不合理的，有那些不可行的。

不但氢气会跑掉，较重的气体也会跑掉，主要原因应该是被太阳风粒子撞击剥离。。。。地球大气本来就是动态平衡，一部分逃逸到外太空，一部分由火山气体补充。。。。
由于地球较大，有足够大的引力吸引大部分气体，另外关键是地球有足够大的磁场抵御太阳风粒子的冲击，相对地球，火星就没那么幸运了。

lxf136939 发表于 2015-6-15 18:39
你是唯一回复我帖子的，尽管意见不一致，至少说明你看懂了我说的东西。等你这一段时间不见你再说话，你就 ...

错误的原因是，做热运动的分子是布朗运动，是无序性的，随机性的，它们不可能都向一个方向运动，并且有同样的速度。

ppenppen 发表于 2015-6-18 11:23
错误的原因是，做热运动的分子是布朗运动，是无序性的，随机性的，它们不可能都向一个方向运动，并且有同 ...

你说的问题我确实没有想过，因为我不知道他们是如何运动的。我问几点常识，不要见笑；他们和星球的自传方向是否一致，太阳系各行星的运动方向和太阳的自传是否一致，请你一定回答我。
最后在想想二者是不是像似。

ppenppen 发表于 2015-6-18 11:23
错误的原因是，做热运动的分子是布朗运动，是无序性的，随机性的，它们不可能都向一个方向运动，并且有同 ...

这两天我思考了你提的问题，觉得你说了一个十分有趣，而且非常值得我们讨论的问题。有很多的天文常识我不知道，很需要你们的帮助，回答我提出的问题，我们共同来推一推，看看能得到一个什么样的结果。期待大家的参与。

怎么不说了，再往下推推，你就会明白一个非常有趣的问题。