QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 真实环境和叠加技术下瑞利判据是否仍然有效?

[复制链接]
tbb1 发表于 2013-7-16 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 东方有线

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
QQ图片20130716113112.jpg
瑞利判据在理想真空环境下,个人感觉是有效的。
但在真实环境和叠加技术下,考虑星点在遥远的行程后光线所受到的引力变化,以及大气扰动带来的衍射和绕射效应,同一星点所发出的光有可能会呈一个喇叭口状态,就比如你将指星笔射出,在末端会形成扩大的光斑,如此将大幅度提高光线的传播面,利用叠加技术,可以更为清晰地分辨细节,在这种情况下,瑞利判据是否依然有效?


大泡 发表于 2013-7-16 19:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
应当是有效的。这个判据是根据衍射极限得出的,再好的光学系统 再好的图像处理系统也只能是无限接近这个极限,但不应该超过。就像看美女,你左看右看上看下看,看得再多也不可能看见她脸上的细胞。应对真实的大气情况,叠加技术还不算最强悍的技术吧,自适应光学才强大。不知道多少张叠加可以与之相比,估计这样的对比实验没人会做。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-16 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 首都在线数据中心
一看这标题,我就猜到是LZ了。

点评

每次帖子都有肥猫捧场  详情 回复 发表于 2013-7-16 20:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-7-16 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-16 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 首都在线数据中心
叠加只是提高信噪比,不会改变镜子的分解能力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-7-16 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
luwenye 发表于 2013-7-16 21:27
如果可以的话,那么天文台早就可以放弃大口径望远镜的研发制作了。用几百个小破125“apo”放遍漫山遍野,然 ...

事实上大口径望远镜的研发的确是放弃了。
并且采用的是阵列方式采集图像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2013-7-16 23:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
阵列的优势是干涉,不是叠加。所以阵列适用于长波,比如氢的21厘米线
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2013-7-17 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
这涉及到大气传函分析内容了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 19:49 , Processed in 0.072115 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表