设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 城市窄带作业2 - ic1396

[复制链接]
dode 发表于 2013-7-19 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
拍摄参数:
摄影端: ATIK383L / BAADER Ha 7nm / Sharpstar 107PH
导星端: QHY5 / TAKUMAR 300 F4
赤道仪: iEQ45

曝光时间: 10 x 15min单张

ic1396_107ph_383l_ha_0717_3hour_DDP.jpg

风大,导致星点还是不好.
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wangruoyan 发表于 2013-7-19 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
漂亮！再增加一些曝光时间

点评

dode
多谢王兄鼓励. 上海这也就玩一玩.想出精品,还是要上山或者你那.  详情 回复 发表于 2013-7-19 10:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
wangruoyan 发表于 2013-7-19 10:21

                               
登录/注册后可看大图

漂亮！再增加一些曝光时间

多谢王兄鼓励. 上海这也就玩一玩.想出精品,还是要上山或者你那.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

情迷棒子骨 发表于 2013-7-19 10:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
厉害！最近象鼻高产

点评

嘿咻__嘿咻__
觉得星点别扭  详情 回复 发表于 2013-7-19 17:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

内酷2003 发表于 2013-7-19 10:59 | 显示全部楼层 来自： 美国–纽约州–伊利–水牛城 Charter_Communications
为什么你的象鼻150min还没我50min的细节多啊？
我ha都是用的orion的100快的

点评

dode
第一,你在北美我在上海 第二,460的Ha量子效率是8300的1.5倍.  详情 回复 发表于 2013-7-19 11:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-7-19 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
漂亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 dode 于 2013-7-19 11:24 编辑
内酷2003 发表于 2013-7-19 10:59

                               
登录/注册后可看大图

为什么你的象鼻150min还没我50min的细节多啊？
我ha都是用的orion的100快的

第一,你在北美我在上海
第二,460的Ha量子效率是8300的1.5倍.

还有一点,PS的方式不一样.下面这张就比较暴力了,你看看是否细节多一点?
ic1396_107ph_383l_ha_0717_3hour_DDP.jpg

点评

内酷2003
我刚对比了下好像还没有 或者大家的细节都差不多 不过我的口径才80 你107的 口径是我的1.25倍 8300 5.4um pixel的话 大口径更容易接受到光子啊 我的4.5um 但是曝光时间你是我的三倍了啊  详情 回复 发表于 2013-7-19 11:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

内酷2003 发表于 2013-7-19 11:38 | 显示全部楼层 来自： 美国–纽约州–伊利–水牛城 Charter_Communications
本帖最后由 内酷2003 于 2013-7-19 11:44 编辑
dode 发表于 2013-7-19 11:16

                               
登录/注册后可看大图

第一,你在北美我在上海
第二,460的Ha量子效率是8300的1.5倍.


我刚对比了下好像还没有 或者大家的细节都差不多

不过我的口径才80 你107的 口径是我的1.25倍

8300 5.4um pixel的话 大口径更容易接受到光子啊
我的4.5um  

但是曝光时间你是我的三倍了啊

或者还有细节你没拉出来？

而且我光污染也不少 都在家门口拍的只能看到2等星

点评

dode
可能吧,我在图像处理方面就幼儿园水平 我回去叠加一下,看看50分钟什么效果,我估计不会差太多,因为我PS水平问题 不过我倒是不是很纠结,我对比了两个,觉得细节都差不多.我这里的一个大问题是风,4到5级  详情 回复 发表于 2013-7-19 12:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文明狼 发表于 2013-7-19 11:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
眼馋啊，冷冻、窄带{:soso_e102:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2013-7-19 11:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

topsxc 发表于 2013-7-19 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
兄台拍的很漂亮，想不到市区的IC1396 Ha也这么精彩，下次我也要试试哈{:soso_e113:}

点评

dode
恩,发挥NP101的威力,肯定能比我这个好  详情 回复 发表于 2013-7-19 12:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 dode 于 2013-7-19 12:13 编辑
内酷2003 发表于 2013-7-19 11:38

                               
登录/注册后可看大图

我刚对比了下好像还没有 或者大家的细节都差不多

不过我的口径才80 你107的 口径是我的1.25倍

可能吧,我在图像处理方面就幼儿园水平 我回去叠加一下,看看50分钟什么效果,我估计不会差太多,因为我PS水平问题{:soso_e100:}
不过我倒是不是很纠结,我对比了两个,觉得细节都差不多.我这里的一个大问题是风,4到5级的风导致星点并不好.

顺便贴一个astrobin上1396比较好的,有标杆才好比较.
1396_from_astrobin.jpg
Technical card
Imaging telescopes or lenses: Cloned Refractor 80mm f/5.6
Imaging cameras: Atik 314L+
Mounts: Vixen Sphinx SXD
Guiding telescopes or lenses: EZG EZG60
Filters: Baader Planetarium H-Alpha 7nm
Resolution: 1032x1332
Dates: July 8, 2010
Frames: 11x900"
Integration: 2.8 hours
Avg. Moon age: 25.40 days
Avg. Moon phase: 18.10%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
topsxc 发表于 2013-7-19 12:02

                               
登录/注册后可看大图

兄台拍的很漂亮，想不到市区的IC1396 Ha也这么精彩，下次我也要试试哈
...

恩,发挥NP101的威力,肯定能比我这个好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2013-7-19 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
我也想买ATIK383，但是好像用的人很少啊

点评

dode
ATIK383L+绝对是个好CCD.  详情 回复 发表于 2013-7-19 13:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
luwenye 发表于 2013-7-19 13:36

                               
登录/注册后可看大图

帮顶帖帮顶帖……不过提个建议……貌似星点有点粗啊……

恩,回去该好好调整一下后焦.这个镜子不应该这么粗的星点的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-7-19 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
天文之乐 发表于 2013-7-19 12:41

                               
登录/注册后可看大图

我也想买ATIK383，但是好像用的人很少啊

ATIK383L+绝对是个好CCD.

点评

天文之乐
哈哈，我也有意购买呢  详情 回复 发表于 2013-7-19 16:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

atlantliang 发表于 2013-7-19 13:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
学习了！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

google 发表于 2013-7-19 15:50 | 显示全部楼层 来自： 荷兰
漂亮 清澈的天
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2013-7-19 16:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
dode 发表于 2013-7-19 13:46

                               
登录/注册后可看大图

ATIK383L+绝对是个好CCD.

哈哈，我也有意购买呢

点评

情迷棒子骨
黑白的效率都比较高再加上Ha 都应该不差吧！！最近买的人比较多 兄弟可以动手了！  详情 回复 发表于 2013-7-19 18:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-19 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
情迷棒子骨 发表于 2013-7-19 10:54

                               
登录/注册后可看大图

厉害！最近象鼻高产

觉得星点别扭

点评

情迷棒子骨
深空拍摄，搞不好导星就是个痛 因为影响的因素太多了 不能十分完美就退而求其次吧  详情 回复 发表于 2013-7-19 18:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-26 08:20 , Processed in 0.390550 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表