QQ登录

只需一步,快速开始

拍个星野深空,佳能60D还是宾得K5 II?

[复制链接]
tbb1 发表于 2013-7-20 21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
玩佳能好多年了,从胶片到数码,手上400D着实垃圾,想弄台机器拍拍银河拍拍深空。
出来个宾得K5和K5 II,一套价钱和60D貌似差不多。
看数据,K5的高感很出色,ISO12800,不知60D如何?但是头子就很让人无趣。如果弄了这个,手上的50 1.8小痰盂和适马170-500 APO头子都没法用了,这是件很悲催的事。
像素60D还高些,我没弄错的话上面两个佳能头子应该也是可以用在5D3之类的全幅机器上的吧,等5D3降到5千,估计也还是会上到全幅的,呵呵。
60D拍星野和深空不知如何?

个人以为拍照主要还是看拍摄者,不是靠器材说话,见过很多人拿着顶级相机,拍的照片一塌糊涂。
请两者都用过的同学来说下体会吧!
OrieR 发表于 2013-7-20 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–承德 联通
买宾得k5 ii不如买k5 ii s,低通滤镜拿掉了,画质有提升。

点评

我自己摘,行不? 佳能我一直没搞明白,他的系列,好像是数字越小越好。 1d2号称小兔子,这个机器除了不能拍视频,是不是也不错?  详情 回复 发表于 2013-7-20 21:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2013-7-20 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
5D3降到5千?楼主好耐心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文爱好者1112 发表于 2013-7-20 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–随州 电信
等5d3降到5000,估计5dn都出来了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-7-20 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信

我自己摘,行不?
佳能我一直没搞明白,他的系列,好像是数字越小越好。
1d2号称小兔子,这个机器除了不能拍视频,是不是也不错?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2013-7-20 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–宁德 联通
60D和K52,要我肯定选K52,不过楼主还是直接6D好
宾得k01成像也很好,只是不是单反,也可以等等K50上市看看,宾得的半幅个人认为强过佳能的
参考http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 01:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
直接买个冷冻CCD~配你的适马APO头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文明狼 发表于 2013-7-21 02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
舍不得单反的人啊,你我一样{:soso_e135:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezxxxj 发表于 2013-7-21 12:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 ezxxxj 于 2013-7-21 12:32 编辑

我当时是纠结D7000和60D,和你现在的情况差不多,最终买了60D(当时还盛行佳能更适合天文摄影这一说),买回来就发现被坑惨了,30秒的噪点可能还比不上K5三分钟。总之,劝你别买。论坛似乎有台K5改机待售,建议收掉

点评

差距如此之大??很纠结啊。 毕竟我那50-1.8和170-500的头子放着呢。。。。。。  详情 回复 发表于 2013-7-21 13:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-7-21 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
ezxxxj 发表于 2013-7-21 12:31
我当时是纠结D7000和60D,和你现在的情况差不多,最终买了60D(当时还盛行佳能更适合天文摄影这一说),买 ...

差距如此之大??很纠结啊。
毕竟我那50-1.8和170-500的头子放着呢。。。。。。

点评

50/1.8的边缘畸变可以让人恶心几个小时,本来就是个只求边缘“虚化”的廉价头; 170-500无限远成像也一般,不要抱太大希望; 不过60D的噪点不算少,我尽量不用3200以上的ISO,否则......,但也比我原来的550D好多了  详情 回复 发表于 2013-7-22 23:39
早换早超生。。。  发表于 2013-7-21 14:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ttfft 发表于 2013-7-22 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信/柳州师范学校
tbb1 发表于 2013-7-21 13:54
差距如此之大??很纠结啊。
毕竟我那50-1.8和170-500的头子放着呢。。。。。。
...

50/1.8的边缘畸变可以让人恶心几个小时,本来就是个只求边缘“虚化”的廉价头;
170-500无限远成像也一般,不要抱太大希望;
不过60D的噪点不算少,我尽量不用3200以上的ISO,否则......,但也比我原来的550D好多了;
建议上6D,至少镜头可以用用。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:01 , Processed in 0.088926 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表