本帖最后由 kongfu 于 2013-8-6 11:55 编辑
再重复一篇，目镜后摄影不能正确反映镜子的光学水平，但一般来说，特别像我这样的摄影水平，肉眼所见一定比照片好。
有点遗憾，手上的是1025，如果825的话，可以与我的徕卡820进行详细的对比。
每个人都有品牌喜好，我偏爱施华{:soso_e120:} ，但当老刘拿出三大的口袋镜让我试看后，我毫不犹豫选择了徕卡BL820而不是施华的POCKET820 ，可能因为我的脸型太东方，没半点眼窝（要是有一丁点，我想我应该很帅{:soso_e106:}），只有BL相对最舒适，光学也自我感觉略胜一筹。但如果当初有CL POCKET的话，我也会毫不犹豫选择施华 。
尽管规格不同，但以我的眼力，不反复对比很难知道哪个顶级镜子更优秀，反正散打王总决赛也不分级别，更何况我只是55公斤级对50公斤级 ？那就让施华的1025对一对徕卡的820吧。
视场特别是边缘的平整，施华完胜。
施华物镜多出的5MM，我的感觉很奇怪，不是胜在亮度（也可能是我眼拙），是清晰度明显胜出。这点出乎意料，居然是明显的更清晰（但又担心我的BL是不是起雾了{:soso_e118:} ）
调焦轮顺滑，应该说是过于顺滑，好在没有虚位。有瞬间合焦的感觉，很爽！。屈光度补充的调节独立分离，位于组合铰链的另一端，转轮稍紧，没有刻度，但以中间一条粗纹作为定位标识。
都是顶级，小镜子我更注重舒适性（当然怎么说也比不上30MM以上的镜子），就口袋镜而言，这5MM的优势突显，当然整体体积和重量略有增加，17MM的出瞳距和悬升眼罩终于可以贴目了，虽然还是有少许眼部被触及的感觉，但目镜和眼罩的直径都比BL820要大，应该是当今最舒适的口袋镜了{:soso_e182:}。 晚上观察，全无眩光和鬼影，比白菜8还好 ，另外，中午逆光观察，色差控制甚至好于ELSV（有待进一步印证）。
另外就是外观设计，BL的饰皮确实精美，美得让人舍不得外带，更不要说借给别人了，而CL POCKET的包胶虽然比ELSV细滑了一点，但保持了耐用和粗用的特性，长出瞳也不用担心眼睫毛扫到镜片，确实是玩户外的首选，那点体积和重量的增加可以忽略不计。另外，背带从POCKET的细绳改为白菜的背带，不但美观，而且抵消了增加100克对颈部的负担或不适。
还有一点就是最近调焦距离短到了2.5米，听说是很大的突破，因为徕卡的是3.4，蔡司的是4米，尽管个人很不以为然，因为我不管看什么镜子，看得太近，总觉得不能合圆（难道我的眼睛有问题？ ）
个人感觉而言，它的光学和实用性完胜徕卡（当然不排除品牌喜好），如果8*25应更胜一筹（估计），外观就见仁见智了。
简单感受，一己之见。专业的测评就留待各位高人中下旬进行吧。
拍些外观对比照吧，可惜这台不是我觉得最漂亮的绿黑搭配。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
