设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

宇隆UHC光害滤镜拍摄效果

 火 [复制链接]
wuweihao 发表于 2013-9-22 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
和7牌的效果相比如何？

点评

天文之乐
效果差不过，7牌的颜色稍微偏绿些  详情 回复 发表于 2013-9-22 13:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 天文之乐 发表于 2013-9-22 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
wuweihao 发表于 2013-9-22 11:43

                               
登录/注册后可看大图

和7牌的效果相比如何？

效果差不过，7牌的颜色稍微偏绿些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuweihao 发表于 2013-9-22 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信

RE: 宇隆UHC光害滤镜拍摄效果

天文之乐 发表于 2013-9-22 13:40

                               
登录/注册后可看大图

效果差不过，7牌的颜色稍微偏绿些

看来宇隆性价比比7牌高

点评

天文之乐
我觉得作为入门级来说，非常不错了  详情 回复 发表于 2013-9-22 18:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2013-9-22 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
wuweihao 发表于 2013-9-22 17:35

                               
登录/注册后可看大图

看来宇隆性价比比7牌高

我觉得作为入门级来说，非常不错了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-11-2 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
其实在城市里上楼顶并非最好的选择，除了视野可以开阔一点，但也带来了灯光干扰，我就上过一次楼顶以后再也没去了实在要在楼顶观察拍照，可做一圈围挡，高度要超过1.5米，围挡材料最简单的是包装箱纸板，基本上可以挡住水平射来的城市灯光。能固定搭建的可以做圆顶或活动房
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kolaimei 发表于 2013-12-31 16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾 中华电信(HiNet)数据中心
效果佳
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

骑单车载你 发表于 2014-7-6 23:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 联通
您好，请问您用的是  “重度”的还是“中轻度”的滤镜呢

点评

天文之乐
中轻度  详情 回复 发表于 2014-7-7 09:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2014-7-7 09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
骑单车载你 发表于 2014-7-6 23:28
您好，请问您用的是  “重度”的还是“中轻度”的滤镜呢

中轻度

点评

天文之乐
不客气  详情 回复 发表于 2014-7-8 09:40
骑单车载你
谢谢您  发表于 2014-7-7 10:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2014-7-8 09:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
天文之乐 发表于 2014-7-7 09:42
中轻度

不客气

点评

gordon18
可UHC不是重度的吗？CLS才是轻度呀？  详情 回复 发表于 2015-4-16 09:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gordon18 发表于 2015-4-16 09:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信
天文之乐 发表于 2014-7-8 09:40
不客气

可UHC不是重度的吗？CLS才是轻度呀？

点评

天文之乐
不是这样的，UHC也有中轻度和重度之分，CLS的通频带和UHC不一样的，是另一种滤镜  详情 回复 发表于 2015-4-16 19:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2015-4-16 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
gordon18 发表于 2015-4-16 09:36
可UHC不是重度的吗？CLS才是轻度呀？

不是这样的，UHC也有中轻度和重度之分，CLS的通频带和UHC不一样的，是另一种滤镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-2-17 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
请问一下，行星摄影有没有必要上UHC

点评

天文之乐
当然没必要啦  详情 回复 发表于 2017-2-18 09:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2017-2-18 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
23789898 发表于 2017-2-17 12:09
请问一下，行星摄影有没有必要上UHC

当然没必要啦

点评

23789898
那另外请教您一下，CLS是什么时候用的？  详情 回复 发表于 2017-2-18 09:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-2-18 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
天文之乐 发表于 2017-2-18 09:43
当然没必要啦

那另外请教您一下，CLS是什么时候用的？

点评

天文之乐
这类的滤镜一般在有光污染的地方深空摄影时候用，提高目标反差  详情 回复 发表于 2017-2-18 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2017-2-18 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
23789898 发表于 2017-2-18 09:52
那另外请教您一下，CLS是什么时候用的？

这类的滤镜一般在有光污染的地方深空摄影时候用，提高目标反差

点评

23789898
那UHC不是也一样吗？这两样有什么差别？  详情 回复 发表于 2017-2-18 10:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-2-18 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
天文之乐 发表于 2017-2-18 09:57
这类的滤镜一般在有光污染的地方深空摄影时候用，提高目标反差

那UHC不是也一样吗？这两样有什么差别？

点评

天文之乐
不太一样，阻断光谱不一样，具体的可以参考滤镜说明哦  详情 回复 发表于 2017-2-27 19:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文之乐 发表于 2017-2-27 19:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
23789898 发表于 2017-2-18 10:55
那UHC不是也一样吗？这两样有什么差别？

不太一样，阻断光谱不一样，具体的可以参考滤镜说明哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chjdw 发表于 2017-6-7 18:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
用了uhc，是不是曝光时间要增加几倍，才能达到用滤镜之前天体的亮度？是不是星云等天体的进光量就变少了很多？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chjdw 发表于 2017-6-7 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
UHC也有中轻度和重度之分，CLS的通频带和UHC不一样的，是另一种滤镜？？卖家都没有说uhc有轻重款啊？怎么区分啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gaozhidan008 发表于 2018-4-7 08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
北京能拍这样么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 17:30 , Processed in 0.055521 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表