求大家评价

考虑了很久，还是没有决定入手哪个啊。。。有几个方案呢：114AZ慧眼+EQ3铝脚+TMB2.5mm
信达BK127马卡+EQ3铝脚+PL40mm
130SLT+TMB4mm

哪个好一点呢？求大神指导。。在城市居多，但是也会外出观测。。预算大概3K多，目视党，不求摄影，求大神帮忙选择一下吧。。。后面搭配的目镜主要是想兼顾行星或深空。。都不超出理论的放大范围。。ps：之前我发的80DX使用心得是学校社团的，我是那个社团负责人啦。。学校有个80DX了，所以不想再买重复的。。。

这三款比较喜欢127马卡，外出携带方便。
目视为主，再追加预算直接150马卡。

天狼星666 发表于 2013-8-17 16:42

                               
登录/注册后可看大图

这三款比较喜欢127马卡，外出携带方便。
目视为主，再追加预算直接150马卡。 ...

深空目视怎么样？127马卡。。。

{:soso_e140:}还在纠结…………

望远猪 发表于 2013-8-17 17:57

                               
登录/注册后可看大图

还在纠结…………

镜子没全能啊。。。。马卡配PL40mm看深空会如何？？马卡像质好，就是有点担心视野太窄。。。很难找深空天体。。

yellowman 发表于 2013-8-17 17:22

                               
登录/注册后可看大图

深空目视怎么样？127马卡。。。

使用过同好的150马卡，成像质量不错。
观察深空天体，除了晴朗暗黑的环境条件，选择合理的放大倍率同样重要。
你是知道的，马卡主镜焦距较长，需要配备长焦距目镜。但放大倍率也不能太低。
由于深空天体有一定的视面（星系，星云，球状星团），倍率过高，目标天体过于灰暗。过低，不能很好的分辨细节，还会造成夜天背景过于明亮。所以配备几只不同焦距段的目镜是必要的。
曾经用150马卡观察过M31，M42，中高倍，效果不错。
只是127马卡除去遮挡，口径显得小了一些。
观测上的经历，仅供参考。

天狼星666 发表于 2013-8-17 18:07

                               
登录/注册后可看大图

使用过同好的150马卡，成像质量不错。
观察深空天体，除了晴朗暗黑的环境条件，选择合理的放大倍率同样重 ...

嗯嗯。。。我主要是想多点实践，观测，好好熟悉天空。。。然后主要城市比较多，在广州大学城，行星观测会多一点，马卡是行星利器，但是打算PL40mm兼顾一下深空，30多倍的倍率深空可以吗？我有两本观测的书籍，上面写的很多天体用80口径都能看到，所以想选择一下马卡。。还有就是下半身，马卡轻便，EQ3架着应该不会抖吧？？？以前的80EQ把我抖怕了所以卖掉了。。。听说星特朗那个PL40mm很不错，视角蛮大的。。。价格也不贵。。而且，卖家还可以送我小黑的6*30寻星镜，那个寻星镜感觉实用多了。。。我是喜欢马卡的便携，架着不容易晃，而且光学质量比较好，像差什么的都经过修正，城市观测速度不需要很快而且不摄影，只是担心马卡的视场太小。。。对深空可能比较吃力。。其实如果我在农村地方的话，我就买8寸DOB了，但是DOB太重。。携带不便。。没有车呀。。出门只能地铁和公交。。。

80口径的确能看到不少梅西耶天体，不过对于大多数天体而言，也只是看到而已。
放大率三十几倍看疏散星团还是不错的。
目镜的表观视场可以选择52度以上的。
大家说得对，没有万能的镜子。
127马卡携带方便，使用频率高，熟悉星空很适合的。

DOB最符合lz的需求了！

天狼星666 发表于 2013-8-17 18:44

                               
登录/注册后可看大图

80口径的确能看到不少梅西耶天体，不过对于大多数天体而言，也只是看到而已。
放大率三十几倍看疏散星团还 ...

嗯嗯。。那么M天体之类的深空的话，一般需要多少倍率的目镜，标配的目镜有两个，一个25mm，一个10mm。。信达的原配目镜，pl40mm看用过的人说有不错的大视场。。还有呢。。就是EQ3的赤道仪（信达白色那个），架着127马卡会不会抖动？？80EQ我是抖动怕了。。127的镜子是3kg多一点。。

Hugsy22 发表于 2013-8-17 18:53

                               
登录/注册后可看大图

DOB最符合lz的需求了！

从光学上和预算上看，8寸DOB无疑很合适。。但是太重了。。我在广州市中心。。这样的镜子根本发挥不出水平。。携带也不方便。。

yellowman 发表于 2013-8-17 19:33

                               
登录/注册后可看大图

从光学上和预算上看，8寸DOB无疑很合适。。但是太重了。。我在广州市中心。。这样的镜子根本发挥不出水平 ...

市面上的Dob确实很重，我最近正打算diy一个Dob，lz还是尽可能选大口径的吧，口径小了没意思

yellowman 发表于 2013-8-17 19:30

                               
登录/注册后可看大图

嗯嗯。。那么M天体之类的深空的话，一般需要多少倍率的目镜，标配的目镜有两个，一个25mm，一个10mm。。 ...

EQ3没用过，你可以查一查它的最大载重，或者询问使用过的同好。
放大倍率的选择既与口径相关，又与天体的类型有关。
对于有一定视面的深空天体，给出的目视极限星等一般都是累积星等，一个+4等的面状光源要比+4等的点光源暗的多。
放大率是主镜焦距与目镜焦距共同决定的，目镜的表观视场与放大率又决定了观测时实际视场的大小。
一般来讲，一架望远镜需要3~4只目镜，高，中，低倍各一只，再配一只40MM目镜用来观察疏散星团，或者将待观测天体引入到视场中心时使用。

Hugsy22 发表于 2013-8-17 21:09

                               
登录/注册后可看大图

市面上的Dob确实很重，我最近正打算diy一个Dob，lz还是尽可能选大口径的吧，口径小了没意思

...

大口径不便携，而且。。城市发挥不起来啊。。。。

天狼星666 发表于 2013-8-17 21:17

                               
登录/注册后可看大图

EQ3没用过，你可以查一查它的最大载重，或者询问使用过的同好。
放大倍率的选择既与口径相关，又与天体的 ...

PL40mm的话出瞳会大吗？？小胡刚刚跟我说，出瞳太大会看到次镜的影子。。建议我买PL32.。。你觉得呢？？买了32的话还需不需要40？？另外。。。127马卡的标准目镜是10mm和25mm。。质量还行吧应该。。用在小黑上看过。。要不要加上TMB的行星目镜？

天狼星666 发表于 2013-8-17 21:17

                               
登录/注册后可看大图

EQ3没用过，你可以查一查它的最大载重，或者询问使用过的同好。
放大倍率的选择既与口径相关，又与天体的 ...

目镜配置可根据经验公式；
放大率=主镜焦距/目镜焦距
最高放大率取主镜口径的1.5倍（以毫米为单位）

yellowman 发表于 2013-8-17 21:33

                               
登录/注册后可看大图

PL40mm的话出瞳会大吗？？小胡刚刚跟我说，出瞳太大会看到次镜的影子。。建议我买PL32.。。你觉得呢？？ ...

赞成PL32，它的表观视场是52度，据使用者说效果很好。40的可以不要了。
出瞳大于7MM，一般不可避免。

EQ3架127很稳的，PL40出瞳比较大，我刚入的，看着是不太舒服。之前也考虑过PL32但感觉焦段和PL25太近。 对于这个镜子TMB4应该不行，6mm广角目镜最合适

目视的话127口径小了，除去遮挡只相当于110折射。不要抱太高期望 ！我有80折射，对比过差距不太大，但比较便携，使用率很高。还是要结合自己的用途考虑。

yellowman 发表于 2013-8-17 21:30

                               
登录/注册后可看大图

大口径不便携，而且。。城市发挥不起来啊。。。。

8寸的发挥起来还是相对容易的，5寸马卡相比80折射不会有质的提升，建议lz把心中的期望降低一些，目视的在自己可携带范围内尽量选择大口径，精度高些的镜子。