[分享] 两个广角目镜的主观感受

1. Antares Speers Waler 14 毫米，82度表观视场，8片结构，1.25寸接口，加拿大品牌，日本制造
2. Vixen LVW 8， 8 毫米焦距，65度表观视场，8片结构（采用高折射镧系玻璃），1.25寸接口，知名的日本品牌

因为二者规格完全不一样，不好进行客观比较，只好说说我使用它们半年来的体会

1. 做工和外观：基本可以用“一丝不苟”来形容，Vixen 的稍好，在筒体外饰有蓝色环志，颇有现代气息。两者都质感十足（因为都又大又重，Vixen 的重495克），不知怎的，我第一次见到这种大目镜就产生了好感，所以后来又收了University Optics的重量级2寸MK70，也许是个人偏好吧。Antares的SW14 曾出过一次镜片松动的问题，检查发现是接目端的旋盖松了，问题轻松解决，我也给Antares公司提了个醒。从镜片镀膜上来看，Antares是完全的FMC，从接物端看去好象没有玻璃似的，Vixen的估计是MC，接物端呈淡紫色，接目端呈桃红色。

2. 当然最重要的还是光学表现，两者都是“玻璃三明治”，8片模仿TV “Nagler”设计，最突出的特点有二：1. 大表观视场，Vixen的LVW8 能完全覆盖人眼的视场，Antares 的需要调整视线才能看全。2. 配搭快速折射镜效果良好，实现Richfield 观察。这两个目镜无论对于我以前的F6.25和现在的F7.0物镜，都能呈现清晰、锐利和平坦的视场，远优于传统的Plossl 和Konig。Vixen LVW8 的边缘表现相当不错，Antares 的SW14稍逊（但视场还大呢）。
Antares SW14给我最多的主观感受是成像锐利，接上巴罗后毫不逊于Vixen LVW 8，观测月面的主观感受好于6 毫米焦距的UO Orthoscopic目镜。

3. 总评：这是我使用频率最高的两个天地两用目镜（还有巴罗镜），属实惠、实用型（以后有机会拿Pentax和TV的比一下）。

4.上图（从左到右：UO MK70，Vixen LVW8，Antares SW14）

后记：还有一个LVW22 ，两个UO的FMC目镜在路上，最近玩得比较伤啊

图一

参照物是Fujinon的FMTR 10 X50 EBC镀膜物镜

从左到右：Antares SW14， LVW8， Fujinon EBC镀膜物镜

分别是什么价格？

UO 的40mm MK70：195 USD （合理）
Antares SW14：200 USD（被代理宰了）
Vixen LVW 8：207 USD （合理）

动辄上千，真受不了！

好目镜值得留，实在不行以后还能“出”嘛

比我疯狂多了。
    对于Or目镜我是坚决不买9毫米以下的规格的。
    对于广角目镜，我是坚决不买short ref规格的。

其实你最大的问题就是没买powermate。
    很多目镜都是多余。

“很多目镜都是多余。”
正因为这样，才对各种目镜有切身体会啊

" 对于广角目镜，我是坚决不买short ref规格的。" [/B][/QUOTE]
Antares 的SW14 良视距大约12毫米，虽然不长，但摘掉眼镜看还是很舒适的。广角目镜，如果良视距太长，眼睛贴近时容易出现黑影，反而不爽。如果要追求那种“太空漫步”的感觉，eye relief长了并不好。

eye relief长不是个坏事，如果眼点长造成黑眼，那么只能说目镜设计得不好，Nagler 4和RA都有瞳位确定装置，pentax的XW也有。
  另外为什么要眼睛贴近看呢，如果ref够长的话。

  ref合理的长度是15-20毫米之间，这个不算长吧，尤其对戴眼镜的人来说。

至于8片透镜的目镜加上巴罗，至少超过10片玻璃，看月亮是很爽，但看行星就反差不够了（当然要有对比）。

我的组合正好十片玻璃，加巴罗后看月亮比UO的Ortho目镜还爽，以前看过木星的云带和土星卡缝，基本上看不出区别。倒是观测地面远处的白纸黑字告示牌时（夜间，弱光），发现Ortho目镜反差好些，白纸更白，黑字更黑。

我们这种手动跟踪的，广角目镜是最好的，而高倍的时候Ortho这种窄视角目镜用起来不爽，老要调整，所以它们的威力也不容易显现。
    另外现在的Ortho目镜，9毫米以下是个质量档次，9毫米以上是个质量档次。
    等我以后有了电跟，我也搞个TMB的目镜看看。

我基本上跟TV目镜无缘了，推而求其次，UO的ortho 从6 到18毫米区间收了4个，两个FMC （9＋18）的。上个月的S&T给TMB的Monocentric目镜给出了全面评价，主要缺点：窄视角，没有封边，边缘像质差。优点：高反差，中央像质优秀。熟读那篇test report后基本对TMB没胃口了。评测者看到的唯一区别：月面被朝阳照亮的山尖，透过TMB看是星点状，其它的目镜看略有弥散。

TMB Monocentric还是传统的目镜，要想边缘也不错，只有用巴罗，否则用在小F值的镜子上边缘差是不用看就可以预料到的。
  TMB还有个1.8X的ED巴罗不知道如何？另外TMB/Zeiss还有个Ortho 25毫米的目镜在卖，居然是55度的视角，当然价格赶上Nagler了。

其实你能折腾6个ortho,不如买个nagler zoom了。
   好用得很。

TMB的巴罗如何我也不太清楚，我这里有个TMB的代理，一次他刚从盒子里拿出几个TMB Monocentric让我看时，他自己都不自觉地眯起眼睛来，舒适程度可想而知。

Monocentric和Ortho都是经典目镜，除了焦距在12毫米以上的还比较好用外，买短焦距基本是和自己过不去。
 但这种目镜都是追求极限性能的产物。
 我要买Monocentric，只会买个16毫米的过来看看。