QQ登录

只需一步,快速开始

1片式的ED和画师的效果是不是差不多

[复制链接]
信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–本溪 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题 1片式的ED和画师的效果是不是差不多 假设他俩参数一样
阳光的舟 发表于 2013-8-28 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信/IDC机房
本帖最后由 阳光的舟 于 2013-8-28 18:23 编辑

一片式ED没听过,不过市面上的ED肯定比普效好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-28 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
呃。。。没见过一片式的ED。。。这里有人见过吗???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

洛神 发表于 2013-8-28 18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 中原油田通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 18:56
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.lIjhgb&id=17817401748&ad_id=&am_id=&cm_id=14010533 ...

我那只眼睛也没看见它是一片ed镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 18:59
我那只眼睛也没看见它是一片ed镜子

就一个FPL-53啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-8-28 19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
weiguo1688 发表于 2013-8-28 18:16
呃。。。没见过一片式的ED。。。这里有人见过吗???

一片式ED的色差是很大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 19:05
就一个FPL-53啊

那个的意思是说其中包含一片pl53玻璃吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajian117 发表于 2013-8-28 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
crazygame12345 发表于 2013-8-28 19:10
一片式ED的色差是很大的。

呃,刚才点进去看了下,那个镜子的参数写得也不够详细,物镜就一片么?难怪这么便宜.我还以为是双分离镜头然后含一片53玻璃.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
ajian117 发表于 2013-8-28 19:20
呃,刚才点进去看了下,那个镜子的参数写得也不够详细,物镜就一片么?难怪这么便宜.我还以为是双分离镜 ...

我也是这么以为的

点评

你们长长见识吧 最开始我也纳闷  详情 回复 发表于 2013-8-28 19:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 19:20
我也是这么以为的

{:soso_e104:}你们长长见识吧 最开始我也纳闷

点评

我还真没见过整个物镜就一片玻璃的折射式天望,还是用53玻璃单独做物镜的.难怪那个镜子要做成长焦比的.也没有物镜的细节图.  详情 回复 发表于 2013-8-28 20:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-28 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
赶快去补课。百度:消色差镜头、复消色差镜头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-8-28 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
weiguo1688 发表于 2013-8-28 19:58
赶快去补课。百度:消色差镜头、复消色差镜头

LZ的意思大概就是,如果只用一片FPL53玻璃(不配合任何其他玻璃)做物镜,效果是不是会比画师好。

{:soso_e136:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-8-28 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-8-28 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
如果只用单片ED,或者两片用一样的ED玻璃,做出的望远镜根本就不是消色差的,比普消更差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajian117 发表于 2013-8-28 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
信达大战星特朗 发表于 2013-8-28 19:31
你们长长见识吧 最开始我也纳闷

我还真没见过整个物镜就一片玻璃的折射式天望,还是用53玻璃单独做物镜的.难怪那个镜子要做成长焦比的.也没有物镜的细节图.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看星星的毛毛虫 发表于 2013-8-28 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
我还是觉得信达不会这么坑爹,既然号称是ed镜子,应该不会2到只用一片镜片吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2013-8-28 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
画师好歹也是两片的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-28 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
这个帖子越看越欢乐了{:soso_e128:}。人家只是说了镜头中有一片ED玻璃而已,于是这么多人居然会认为那物镜只有一片玻璃{:soso_e127:}。
我是想说对折射望远镜有些许了解的人都知道那个说明想表达的意思,然而在一个天文论坛里却有这么多令人忍俊不止的曲解。

点评

韦国,给我留点面子吧  详情 回复 发表于 2013-8-31 20:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:19 , Processed in 0.124008 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表