设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

实拍m31测试柒牌中度光害滤镜效果

[复制链接]
星空魔术师 发表于 2013-8-31 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–烟台 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
主镜：102ed
单反：D7000+2寸柒牌中度光害滤镜
环境：县城城乡结合部楼房屋顶，夜里12点以后，轻微路灯光害和建筑公司吊塔灯光
测试目的：看看柒牌光害滤镜对于轻度光害环境下拍摄有无必要
拍摄目标：m31
拍摄参数：iso1000  5分钟

实践能看出来，光害滤镜减光好厉害啊，不过对我来说，可能我家这个环境用于不用没太大区别了

原图截图未做任何处理
不加滤镜的m31
QQ截图20130831171145.jpg
加了滤镜后的m31，不知道为啥别人拍出来偏是绿色，我的是紫色？
QQ截图20130831171157.jpg
柒牌

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
msloo 发表于 2013-8-31 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
这个程度不用光害滤镜，叠加就够了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2013-8-31 17:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
不知道为什么我用光害滤镜目视，红绿蓝点会分开

点评

黑夜守望者
我也是，一开始还以为是货有问题呢。  发表于 2013-8-31 17:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2013-8-31 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
星系是全光谱的目标，光害滤镜其实作用不大。拍超新星遗迹和发射星云效果明显一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2013-8-31 17:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
M31光害滤镜好像用来拍星云不错，星系效果好像不太理想。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jflin 发表于 2013-8-31 17:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
这个环境p2最好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-8-31 18:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
拍这个目标，光害滤镜沒啥效果。。。。。。

点评

星空魔术师
恩呢，新手，就是想知道，自己弄这个滤镜到底有必要没有，当地光害真心不算严重  详情 回复 发表于 2013-8-31 20:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-31 18:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
感觉对于连续光谱天体而言，光害滤镜是无意义的。就像M31这样的目标。当然P2除外，原因嘛，看看P2的曲线就明白了。所以感觉楼主用M31来测试光害滤镜非常不妥。

点评

星空魔术师
那拍摄象鼻星云，用光害滤镜有效果吗  详情 回复 发表于 2013-8-31 20:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空魔术师 发表于 2013-8-31 20:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
weiguo1688 发表于 2013-8-31 18:26

                               
登录/注册后可看大图

感觉对于连续光谱天体而言，光害滤镜是无意义的。就像M31这样的目标。当然P2除外，原因嘛，看看P2的曲线就 ...

那拍摄象鼻星云，用光害滤镜有效果吗

点评

weiguo1688
有效。。。  详情 回复 发表于 2013-8-31 22:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空魔术师 发表于 2013-8-31 20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
linkage 发表于 2013-8-31 18:14

                               
登录/注册后可看大图

拍这个目标，光害滤镜沒啥效果。。。。。。

恩呢，新手，就是想知道，自己弄这个滤镜到底有必要没有，当地光害真心不算严重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-8-31 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
光害滤镜，个人认为P2很实用，其它的滤镜只不过是过程，最终你都得上P2，

点评

weiguo1688
未必。。。不同的滤镜适用不同的环境、针对不同的目标。不可一概而论。  详情 回复 发表于 2013-8-31 22:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-31 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
星空魔术师 发表于 2013-8-31 20:58

                               
登录/注册后可看大图

那拍摄象鼻星云，用光害滤镜有效果吗

有效。。。

点评

星空魔术师
魏版，我想知道象鼻星云加滤镜和不加滤镜有多大差别，仅仅是去光害呢？还是能增加发射星云的效果啊？如果当地环境还可以的前提。 我昨晚没加滤镜拍了1个小时的象鼻星云，惨兮兮啊，不知道是曝光时间还是太短了吗，我  详情 回复 发表于 2013-8-31 22:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-31 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
wljbox 发表于 2013-8-31 21:44

                               
登录/注册后可看大图

光害滤镜，个人认为P2很实用，其它的滤镜只不过是过程，最终你都得上P2， ...

未必。。。不同的滤镜适用不同的环境、针对不同的目标。不可一概而论。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空魔术师 发表于 2013-8-31 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
weiguo1688 发表于 2013-8-31 22:07

                               
登录/注册后可看大图

有效。。。

魏版，我想知道象鼻星云加滤镜和不加滤镜有多大差别，仅仅是去光害呢？还是能增加发射星云的效果啊？如果当地环境还可以的前提。
我昨晚没加滤镜拍了1个小时的象鼻星云，惨兮兮啊，不知道是曝光时间还是太短了吗，我看你拍的，非常壮观，不知道单张是什么样的啊？

iso800  曝光累计大概60分钟，无暗场平场
QQ截图20130831221405.jpg


点评

weiguo1688
使用光害滤镜，一方面可以提高星云的反差，另一方面可以把恒星点压暗。这张照片可能存在两个方面的问题，一是单张曝光不够充分，二是累计曝光时间不够。我这有一张累计曝光25x10min的象鼻星云，使用的是宇隆CLS-CCD  详情 回复 发表于 2013-8-31 23:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-8-31 23:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2013-8-31 23:42 编辑
星空魔术师 发表于 2013-8-31 22:17

                               
登录/注册后可看大图

魏版，我想知道象鼻星云加滤镜和不加滤镜有多大差别，仅仅是去光害呢？还是能增加发射星云的效果啊？如果 ...

使用光害滤镜，一方面可以提高星云的反差，另一方面可以把恒星点压暗。这张照片可能存在两个方面的问题，一是单张曝光不够充分，二是累计曝光时间不够。我这有一张累计曝光25x10min的象鼻星云，使用的是宇隆CLS-CCD光害滤镜，你可以参考下。
IC1396Bx2.jpg

单张原图预览

IC1396DY.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:46 , Processed in 0.055035 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表