QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 也拿施卡拍张景,试试减焦镜,看看像场平不平

[复制链接]
magichero 发表于 2013-9-5 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 magichero 于 2013-9-5 23:39 编辑

第1张,SC11施卡,无减焦,单反直接拍摄,参数:ISO1600, 快门1/250,实际光圈 F10,无PS。
无减焦.JPG
第2张,SC11施卡,加0.63减焦,单反直接拍摄,参数:ISO1600, 快门1/800,实际光圈 约等于4.4(通过数砖估计),无PS。
加减焦.JPG

总结:
1、在不加减焦的情况下,在APS-C画幅上,SC11的像场还比较平。
2、减焦镜是0.63X的,因为我的摄影接环比较长,大于厂家建议的后截距,所以总减焦系数变为0.44左右。
3、加上减焦镜后快门时间降低很多,好像废话。
4、加上减焦后四周有很明显的暗角,这个和我的后截距过长有关,如果减焦比控制在0.63,应该能有明显改善。
5.加减焦后像场貌似还行,有暗角看不出来。

施卡的像场测试贴比较少,减焦测试的也不多,所以亲自测试一下,想看看施卡搞深空行不行。经验和理论水平都不足,欢迎大侠指教。
adamdyj 发表于 2013-9-6 02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
除了中心亮其他没啥问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2013-9-6 07:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
好像锐度不够啊!

点评

毕竟长焦2800mm,拍摄的时候抖动会对成像影响很大.  详情 回复 发表于 2013-9-6 07:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2013-9-6 07:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
还得星点测试,这个是最反应镜子真实水平。

点评

谢谢武版,有空了拉出去测试下。  详情 回复 发表于 2013-9-6 07:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| magichero 发表于 2013-9-6 07:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
李东辉 发表于 2013-9-6 07:16
好像锐度不够啊!

毕竟长焦2800mm,拍摄的时候抖动会对成像影响很大.

点评

没有用遥控快门吗?可以最大程度减小抖动  详情 回复 发表于 2013-9-6 10:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| magichero 发表于 2013-9-6 07:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
northwolfwu 发表于 2013-9-6 07:23
还得星点测试,这个是最反应镜子真实水平。

谢谢武版,有空了拉出去测试下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧马人9988 发表于 2013-9-6 07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-9-6 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–德州 联通
这镜子真不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-9-6 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–西林县 电信

点评

用的快门线,大镜子压在俺的自制经纬仪上感觉地面都在抖。  详情 回复 发表于 2013-9-6 11:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| magichero 发表于 2013-9-6 11:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
三叶观天 发表于 2013-9-6 10:04
没有用遥控快门吗?可以最大程度减小抖动

用的快门线,大镜子压在俺的自制经纬仪上感觉地面都在抖。

点评

看来要加强下体刚性  详情 回复 发表于 2013-9-6 16:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-9-6 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
场平我也认为需要实际星点测试为好,不过问题应该不大。施卡的锐度确实太让人着急了,焦距太长是个问题。
90折射的锐度:
AutoSavedImage0015.jpg

点评

确实,施卡相对APO锐度会差很多,但我感觉不是肉的不能看,光线好的时候,快门几千分之一秒,出来的片片锐度还凑合,下次补图。  详情 回复 发表于 2013-9-6 12:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| magichero 发表于 2013-9-6 12:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
whyaaaning 发表于 2013-9-6 12:15
场平我也认为需要实际星点测试为好,不过问题应该不大。施卡的锐度确实太让人着急了,焦距太长是个问题。
9 ...

确实,施卡相对APO锐度会差很多,但我感觉不是肉的不能看,光线好的时候,快门几千分之一秒,出来的片片锐度还凑合,下次补图。

点评

加油,期待你首张深空作品!  详情 回复 发表于 2013-9-6 12:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

荣泽.Zhao 发表于 2013-9-6 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-9-6 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
magichero 发表于 2013-9-6 12:39
确实,施卡相对APO锐度会差很多,但我感觉不是肉的不能看,光线好的时候,快门几千分之一秒,出来的片片 ...

加油,期待你首张深空作品!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-9-6 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
whyaaaning 发表于 2013-9-6 12:15
场平我也认为需要实际星点测试为好,不过问题应该不大。施卡的锐度确实太让人着急了,焦距太长是个问题。
9 ...

我看不出来CF90II和SC11的锐度有啥区别   真的..   

但SC11消光堪忧绝对是事实!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-9-6 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–西林县 电信
magichero 发表于 2013-9-6 11:48
用的快门线,大镜子压在俺的自制经纬仪上感觉地面都在抖。

看来要加强下体刚性
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:44 , Processed in 0.068488 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表