立可达神龙10x42和徒步8x42N和博冠猎手7X50比较（一）

比较场景：阴雨雾濛天，晚
1.首先三个镜分别代表了500~600元、400~500元、300~400元的一手价镜子的档位。镜子都是官方或正规店买的，应该不存在假。
2.拉近感，自然是神龙这个10倍占优。
3.屈光补偿，3个感觉下来，神龙在500~600度以上、徒步在400~500度、猎手在300~400度
4.较暗处感觉，口径大的猎手略占上风，对比明显些、屋脊镜的神龙和徒步不相上下
5.亮光处的感觉（500米远），徒步和神龙感觉亮些，7倍的猎手略差些
6.重量和便携上，各自净重为680克、810克、880克，虽说神龙最便携，但徒步体积也不大，比猎手拿出去好看多了。
7.视场上，分别为6.5度、6.8度、8.1度，如以猎手为参照，神龙的视场标的比较切实，而徒步虽说有8.1度，但没感觉出来，像和猎手一样似的。今天能见度太低，还得等天晴看远比较。
8.做工上，神龙的厂家立可达毕竟是做模具出身，占上风，就是装三脚架的那个塞子，太紧了，旋不下来；徒步也还可以，但物镜盖的橡皮套不是太吻合，老会掉下来；猎手的物镜盖是不连的，容易遗漏，整个模子糙了点。神龙和徒步都是旋转目镜。
9.三款镜子都适合戴眼镜的看(至少500度的是没问题的），适合晚上使用,神龙的出瞳距离最短是15mm。
10.外包装上，神龙最好，而且带子有卡扣，安装方便，说明书详尽；徒步包的包装还行，但说明书就一张纸和张保修卡，这样生意怎会兴旺呢，至少说明书上可介绍点自己的其它品种啊；猎手的包，一般，合包的那个粘的东西，容易粘到其它东西，但说明书有大厂的风范。
11.调焦上的感觉，做为保罗镜的猎手的最好，感觉最结实，徒步其次，神龙有点怕转松的感觉。
12.没雾的时候，看远处的五彩灯，明显神龙是最好的，徒步次之，猎手最差。所以看场馆演唱会，神龙比较适合。

支持一下。
白天测试应该着重测试亮度、锐度、色彩、良像等，夜晚着重测试亮度，星点、暗星观测能力等。
实际视场1度可能感觉不明显，但是广角非广角的感觉应该是相当明显的，广角的视野圆角度大于非广角，不过无平场的广角镜边缘畸变、像质会明显劣化

做为主要用来观星的，对边缘要求没这么重要，毕竟几百的镜子不能苛求几千的镜子的质量。能随意买几千元双筒的，好像观星的很少。

希望 有图的方式比较.........欣赏了....... 期待上多图，有利于新人的学习和够镜

不错的资料。

博冠好像有一款屋脊，规格忘记了，v开头的，紫色镀膜，表现不错

之前在实体店试用过立可达的黑豹８*２５，觉得效果过得去。不知道神龙跟黑豹相比，有何不同之处？

dolaimi 发表于 2013-9-6 21:09

                               
登录/注册后可看大图

支持一下。
白天测试应该着重测试亮度、锐度、色彩、良像等，夜晚着重测试亮度，星点、暗星观测能力等。
实 ...

晚上还有消杂光的能力才是更重要的

经过学习和DX们的指点，感觉8×42，屋脊型ED镜应该成为望远镜爱好者的标配。条件允许的话，优选具有稳像功能的。佳能10×42 L IS应该是综合性能优的选择。MS7×50有点大，有点儿重，有点儿抖，有点儿短（倍数有点儿低）。