信达小黑150口径的实际利用的口径的大小。

     用小黑的同好可能都有一个问题，小黑口径标称150MM，但发现150MM口径的光路之间隔着副镜及副镜底座和调焦底座，这样一来，150MM口径进来的光真实利用率肯定会下降一些。用小黑的同好可知道这时候150MM口径会打多少折扣？会想当于完全利用的130MM口径吗？下面看图：（图是借用的，莫怪莫怪）

不必纠结了，要口径大就上更大的牛，自己diy也没法减少遮挡的

副镜和蜘蛛架有遮挡，玩牛反的谁不知道？哪台牛反不是按照标称物镜直径算口径？研究这个问题真心没什么意义。
另外副镜遮挡率多少，你下个软件把副镜的尺寸放进去算算就行了。不过真心觉得纠结这个问题没意义！

没有意义，RC，马卡，施卡，都有遮挡

反射镜的先天不足，遮挡是必须的

可以简单按面积换算么？

损失百分之三十左右

不会损失太多，小黑的副镜直径是3.45厘米，折合面积是12平方厘米， 十字支架总长30厘米，厚度2mm不到，折合面积5平方厘米，总计才17平方厘米左右。 正常连接目镜时，无穷远对焦时，调焦底座完全收回，不会遮挡任何面积。 小黑反射面积总计225平方厘米，扣除3个底座支架的遮挡，总遮挡不会超过8%，实际面积超过140mm镜头。
    但是调焦底座变数很多，如果你加了巴罗，正像镜什么的，由于目镜后移，调焦管会升出来很多，此时的遮挡估计要超过20%。

qqloy 发表于 2013-9-18 14:24

                               
登录/注册后可看大图

不会损失太多，小黑的副镜直径是3.45厘米，折合面积是12平方厘米， 十字支架总长30厘米，厚度2mm不到，折合 ...

无穷远处对焦时，调焦筒遮挡很大的

偏轴牛反貌似没有副镜遮挡

LZ不必计较。

自己亲自测量了一下，普通版的小黑的副镜投影直径有50mm左右，而小黑的主镜是150mm，这样算起来的有效面积只占了8/9，也就是最大是90%左右。但是普通版的小黑调焦筒离主镜是550mm左右，这样算起来副镜的投影直径应该在40mm比较合理，所以本人认为小黑的遮挡偏大了。但是博冠150的副镜投影就只有40mm，而且调焦筒离主镜的位置也基本在550mm左右，这样看来博冠150的副镜设计更合理一些，如果能把球面镜更换成抛物镜，就比较好一点。

cyq90314 发表于 2013-10-9 12:47
自己亲自测量了一下，普通版的小黑的副镜投影直径有50mm左右，而小黑的主镜是150mm，这样算起来的有效面积 ...

哈哈哈哈哈哈哈