一个用PS看C3图片的方法

刚才一口气看了10几张C3图片，学习学习，真是累眼睛，幸好它的底色是兰色，否则我的眼睛就完蛋了。
后来我用一种自认为漏网很多却很省事的方法，高手指教这样漏网究竟有多大。

用PS打开时间相隔1个半小时或更长的两张C3图（1024），均转换为RGB颜色，转换为图层，将一张并拖到第二张上面，保留上面那张的G通道，保留下面那张的R通道，其他关闭，然后拖动上面那张使基准恒星与下面那张重合，重合的星呈黄色，有位移的或杂点的不成黄色，下面那张透上来的呈红色，非常醒目，上面的成绿色。主要观察红色的点，找出可能目标，然后在取其他图观察。这里损失了B通道，我感觉B颜色反差太小。

不知这个方法在寻SOHO彗星上是否可行，但是从观察行星移动上来看是可以的，而且省不少力气。请SOHO和PS高手指点。

觉得理论上可能，但SOHO彗星发现是一个实效性很强的工作，有时是争分夺秒，动用过多的人工处理，效率可能很低，能否根据原理做一个自动处理程序？

实际操作时间还没有下载半幅图片的时间长。关键在于熟练，而且这样筛选更有助于“争分夺秒”。

我认为有价值！
建议给郑浩说说，说不定能激发他的什么灵感，不过如果手动搞的话，估计会降低效率，因为可以想像，这个方法只实用于亮彗星，而亮彗星用眼睛直接找应该效率更高，但如果用于自动找彗星到是不错的选择。

原来试过，我是把每个图层的透明度调到45%左右进行叠加，但图一多，速度就慢了

紅色通道太暗，似乎會看不到暗彗星。
好像索性先把圖轉換為灰階再轉為RGB，然後按樓主的方法
做更好?
如果能拿三張圖來做，再多做一層藍色(BLUE)的，按樓主的
方法做完後圖層選項選「變亮」，那麼有移動的天體便會出
現「色差」或是表現為紅綠藍三點連成一線，可把雜點區別
開來，又會不會好些?

刚才按照Bug 的建议做了一下，果然效果明显，这种做法更适合于连续取图，观察行星的移动“色差”非常明显，而且杂点都区分开了！不过我用的是第一层B，第二层G，第三层RGB，灰色背景下，三个图层星点所呈现的R、G、B三种颜色更加明显，“色差”也更容易看出，而使用了“变亮”感觉在视觉观察上倒不是很舒服。

贴两张图（行星），图片是昨天的，18：21/21：36/22：18

2

剛才試過找舊的有暗彗星的圖看，感覺藍色視覺上還是太難看到了，不易找
出暗彗星。

建议用有彗星的图再试试。

刚才用昨天的一个报告彗星的图试了，很难看出暗彗星，但是从几张原图上的位移我也很难判断那是彗星，经验太少。从行星比较看，相临的图片效果也不好，相隔1小时的倒是感觉舒服些，太长了就又没有“色差”的效果了。

不知道哪裏能看到最新的soho彗星報告，只好找
上回蘇華兄發現彗星的那幾張圖來試。
似乎把藍色(blue，好像顯示不到「藍」字)的色相
刻意移至青色會好得多，另外將三個圖層分別做銳
化亦好像大有幫助。最後平面化影像後也可調色階
增強反差。
這些步驟可用「動作」功能記錄下來，以後使用時
便可在數秒內完成。

彗星的位置

我知道哪裏看報告了。
今天下午報告的一顆也能看到，但另一次報告的
就太暗了。

Aug 26 2004 05:45:55 Min Niu
--------------------------------------------------------------------------------
niumin[at]hotmail.com  
Potential comet:Images: C3    (0,0) Upper Left.1024x1024 images.
20040826  
08260442  760  688
08260518  754  683
08260542  749  680
08260618  743  676
--Min Niu

位置。
感覺藍色(青色)仍較勉強。

c3图是什么啊？

最初由 新疆高兴 发表
[B]建议用有彗星的图再试试。

哈哈，这个算不算：）

最初由 Will 发表
[B]c3图是什么啊？

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/

您说的太暗的那个是2004825—11：42/12：18/12：42这几张图上的那个暗彗星么？刚才我又拿这几张图仔细分析了一下，我这次没有用灰度，直接用的两张原图（RGB），我发现当我关闭上面那个图层的G通道时下面的彗星可见，但我打开上面图层的G通道时下面的不可见，反过来也是一样，而且上面的图层只要不开G通道，彗星是无论如何也看不到的，是因为彗星的绿单色的么？用眼睛很难判断。

在哪里看报告？别人给我个网址我总也上不去。

我懷疑c3的原圖是灰階的，偏藍色是製作出來的假色?
因為我發覺把圖變成灰階，其實和單取綠色通道來看完全一樣，
所以先前才提議索性先把圖轉為灰階。
即是原圖的紅色和藍色通道完全是多餘的?
也因此只有綠色通道才能看到暗彗星。