艾顿其实很萌的

艾顿其实还是很萌的。。不要黑精度了。。其实处理水平方位角之外其他很不错。。
放个图

每个人不一样的要求，

你要的是能拍出可以接受的星野照片， 人家是要可以比拼标准赤道仪的跟踪精度{:soso_e144:}

wormonet 发表于 2013-10-17 14:06

                               
登录/注册后可看大图

每个人不一样的要求，

你要的是能拍出可以接受的星野照片， 人家是要可以比拼标准赤道仪的跟踪精度{:soso_ ...

{:soso_e140:}总感觉被寒星大叔你黑了的样子。。
好罢。。。何必折磨小砖头。。
还有。。等你测评。。

我最近把爱顿定位成星座拍摄系统了。 所以对极轴都可以随便一瞄了

lbte 发表于 2013-10-17 14:56

                               
登录/注册后可看大图

CN上一个走了狗屎运的家伙的ZEQ25 PE为正负7.5角秒，比火爷您的高桥EM11精度都高拉。
...

我的EM11 系统有导星 ，  精度不需要那么高吧

smartmars 发表于 2013-10-17 15:03
我的EM11 系统有导星 ，  精度不需要那么高吧

何必计较这些呢。eq25也好em11也好，能拍好就行

拍得不错，马头都出了了，虽然它很小

lbte 发表于 2013-10-17 15:30

                               
登录/注册后可看大图

一个2万多的赤道仪PE正负10角秒。一个4500块的赤道仪PE正负7.5角秒 。其他的不说了。
...

有的时候，价值不能这样衡量。除了某个技术数据还有很多东西是价值的组成部分，比如品牌，比如做工……

大师这都这么拍的啊，给个器材和拍摄时间看看啊

反正我手上三个艾顿的精度都很好，IEQ45，ZEQ25，SkyTracker

再好的赤道仪，再优的GOTO,再精湛的技术。。。如果天天睡在家里，一年也没用过几次又有何用？不管艾顿的星野还是剪刀脚，甚至就只是三脚架，物尽其用者就很值得礼敬！分享经验很欢迎，相互学习，但一味PK精度就没啥意思了，那些数亿美金的天文台级巨眼那么精良，你们谁比得了？不也一样需要导星。

呵呵！说到萌，楼主一组照片最后一张，那三脚架细胳膊细腿的

可爱的大眼睛！

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-10-17 17:23

                               
登录/注册后可看大图

呵呵！说到萌，楼主一组照片最后一张，那三脚架细胳膊细腿的

不要黑我旅游架{:soso_e140:}

三叶观天 发表于 2013-10-17 15:35

                               
登录/注册后可看大图

拍得不错，马头都出了了，虽然它很小

{:soso_e144:}85焦距无力。。。所以。。我在等小小白。。

M45昴星团 发表于 2013-10-17 21:51

                               
登录/注册后可看大图

85焦距无力。。。所以。。我在等小小白。。

Q65?还是…

三叶观天 发表于 2013-10-17 21:58

                               
登录/注册后可看大图

Q65?还是…

不玩镜子
我只玩镜头。。
打算上个70-200F4

M45昴星团 发表于 2013-10-17 22:01

                               
登录/注册后可看大图

不玩镜子
我只玩镜头。。
打算上个70-200F4

不如直接上个300定焦，画面犀利啊。

三叶观天 发表于 2013-10-17 22:07

                               
登录/注册后可看大图

不如直接上个300定焦，画面犀利啊。

300定伤不起啊。。
首先买不起
第二上了300定就要换赤道仪了
第三300定拍不了啥。。。。。
还是喜欢200定 70-200或者135L

镜头我是不太了解，现在有个55～200VR想升级大口径的70～300VR，有人建议直接上300定，也是烧不起啊，啊啊啊。
现在正在等同城好改EQ3做星野，艾顿毕竟太小。能够像LZ这样，用艾顿拍出那么多好片的，十分难得了。