QQ登录

只需一步,快速开始

咨询下2寸目镜的当前用途和前景

[复制链接]
低语者 发表于 2013-11-9 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
随着器材渐渐支持2寸接口,2寸目镜的持有量这些年渐渐多了起来,不过大家用2寸目镜似乎主要还是用于低倍率大视场的观察。难道说2寸目镜仅局限于低倍率大视场的观测以及目镜段摄影吗?没有可能用于中高倍率的观测吗?感谢大家为我解惑!
Celestron 发表于 2013-11-9 23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–泸州 电信
ES不是有9mm  100°和120°的短焦么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-11-9 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
长焦段不用2寸接口就没法实现广角,比如1.25寸接口无法做到30mm 60度;至于短焦段(高倍),既然可以做成1.25接口,就没有必要做成2寸接口了。

或者这样说,高倍短焦目镜,做成2寸接口有什么好处呢?

点评

卖更贵的价钱,满足虚荣心,比如2寸镜子的边缘成像肯定好于1.25啦  详情 回复 发表于 2013-11-9 23:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-11-9 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通

卖更贵的价钱,满足虚荣心,比如2寸镜子的边缘成像肯定好于1.25啦

点评

短焦段的边缘像质和接口大小无关的,接口实际决定的是焦平面大小。  详情 回复 发表于 2013-11-9 23:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-11-9 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
ecloud 发表于 2013-11-9 23:40
卖更贵的价钱,满足虚荣心,比如2寸镜子的边缘成像肯定好于1.25啦

短焦段的边缘像质和接口大小无关的,接口实际决定的是焦平面大小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 低语者 发表于 2013-11-10 00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
funder 发表于 2013-11-9 23:10
长焦段不用2寸接口就没法实现广角,比如1.25寸接口无法做到30mm 60度;至于短焦段(高倍),既然可以做成1. ...

谢谢大家,很长知识!那么是否可以简单理解成:用于观测行星的短焦目镜,为了提高反差和目标像质,完全没必要做成2寸的短焦目镜?或者说2寸大视场的短焦目镜对高倍观测无任何明显优势?

点评

首先,接口大小决定焦平面的最大值。对于短焦目镜来说,焦平面直径本来就很小,即便是小接口也可以做到广角超广角,所以就没有必要使用2寸接口。  详情 回复 发表于 2013-11-10 00:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2013-11-10 00:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–北碚区 电信
低语者 发表于 2013-11-10 00:13
谢谢大家,很长知识!那么是否可以简单理解成:用于观测行星的短焦目镜,为了提高反差和目标像质,完全没 ...

首先,接口大小决定焦平面的最大值。对于短焦目镜来说,焦平面直径本来就很小,即便是小接口也可以做到广角超广角,所以就没有必要使用2寸接口。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 低语者 发表于 2013-11-10 01:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
funder 发表于 2013-11-10 00:31
首先,接口大小决定焦平面的最大值。对于短焦目镜来说,焦平面直径本来就很小,即便是小接口也可以做到广 ...

谢谢您!另外想咨询下,我手头没有巴洛镜,但是有一个2寸的智通30mm80度镜,如果用这个目镜搭配个ED3倍巴洛镜来观测行星,目视效果会比同倍率的1.25寸无畸变目镜来得更好吗?(主镜为150/1800马卡或C8施卡)

点评

不可能的。OR目镜的光学结构非常经典,虽然视场小,但是其锐利的像质,良好的反差以及平坦的像场,是多片式广角目镜+巴罗所无法匹敌的。  详情 回复 发表于 2013-11-10 02:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-11-10 02:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
低语者 发表于 2013-11-10 01:06
谢谢您!另外想咨询下,我手头没有巴洛镜,但是有一个2寸的智通30mm80度镜,如果用这个目镜搭配个ED3倍巴 ...

不可能的。OR目镜的光学结构非常经典,虽然视场小,但是其锐利的像质,良好的反差以及平坦的像场,是多片式广角目镜+巴罗所无法匹敌的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 低语者 发表于 2013-11-10 02:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
whyaaaning 发表于 2013-11-10 02:38
不可能的。OR目镜的光学结构非常经典,虽然视场小,但是其锐利的像质,良好的反差以及平坦的像场,是多片 ...

感谢!可否帮忙推荐个价格400元以内,既能满足高倍率观测行星的需求,又有较为舒适的出瞳距离的目镜呢?

点评

如果戴眼镜的话,那么OR目镜肯定不适合,因为出瞳距离太短。200块左右的TMB行星目镜的出瞳距离非常长,特别适合戴眼镜的人,而且价格也便宜。  详情 回复 发表于 2013-11-10 10:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-11-10 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
低语者 发表于 2013-11-10 02:51
感谢!可否帮忙推荐个价格400元以内,既能满足高倍率观测行星的需求,又有较为舒适的出瞳距离的目镜呢? ...

如果戴眼镜的话,那么OR目镜肯定不适合,因为出瞳距离太短。200块左右的TMB行星目镜的出瞳距离非常长,特别适合戴眼镜的人,而且价格也便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小的男子汉 发表于 2013-11-10 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
我拿长焦广角目镜高倍下看深空
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 低语者 发表于 2013-11-10 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
whyaaaning 发表于 2013-11-10 10:52
如果戴眼镜的话,那么OR目镜肯定不适合,因为出瞳距离太短。200块左右的TMB行星目镜的出瞳距离非常长,特 ...

谢谢您!我其实主要是想方便老婆观看,所以想找个相对合适的目镜。如果用好一些的巴洛镜配上中段焦距的OR目镜,效果是否能优于TMB的行星目镜呢?因为记得TMB的行星目镜好像是那种K镜加巴洛镜的改良产品

点评

OR出瞳距离都短,不适合戴眼镜观看。巴罗能不加就不加,宁可用短焦目镜,也不长焦加巴罗  详情 回复 发表于 2013-11-10 20:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-11-10 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
低语者 发表于 2013-11-10 17:33
谢谢您!我其实主要是想方便老婆观看,所以想找个相对合适的目镜。如果用好一些的巴洛镜配上中段焦距的OR ...

OR出瞳距离都短,不适合戴眼镜观看。巴罗能不加就不加,宁可用短焦目镜,也不长焦加巴罗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-11-11 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
还有3寸的目镜,有财的可以感受一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 17:33 , Processed in 0.055885 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表