天文学家发现类星体不显示时间膨胀迷惑

天文学家发现类星体不显示时间膨胀迷惑2010年4月9日由Lisa Zyga

                               
登录/注册后可看大图

放大
此X射线图像显示类星体PKS 1127-145，高发光源的X射线和可见光位于距离地球约10亿光年。 它的X射线喷流延伸至少有一百万光年的类星体。 来源：NASA。（PhysOrg.com） - 时间膨胀的现象，是一个奇怪的相对论但实验证实效果。 其影响之一是，在遥远的宇宙中发生的事件应该会出现更慢比位于离我们更近的事件发生。 例如，在观测超新星时，科学家们发现，远处的爆炸似乎更比迅速衰落附近的超新星慢慢淡出。

可以解释的原因是：（1） 光的速度是一个常数（独立光源如何快速走向或远离观察者）和（2）宇宙正在膨胀的速率不断加快，这将导致光效果遥远的天体红移（即波长变得更长）就多远对象是来自地球上的观察者。 换言之，空间扩大，光脉冲之间的时间间隔也延长。 由于膨胀发生在整个宇宙中，它似乎应该有个属性，时间膨胀的宇宙处处成立，无论具体的被观察的物体或事件。 然而，一项新的研究发现，这不似乎是的情况下 - 类星体，它似乎给光脉冲以同样的速度不管他们的距离从地球上，没有一丝时间膨胀。

爱丁堡皇家天文台的天文学家迈克·霍金斯从以上至28岁期间近900个类星体看后得出这一结论的。 位于离我们约6亿光年 ，位于10亿光年之遥的类星体光图案比较时，他惊讶地发现两个样品的光签名完全相同。 如果这些类星体像以前观察到的超新星，观察者希望看到更长的“捉襟见肘”遥远的时间表，“捉襟见肘”高红移类星体。 但是，即使在遥远的类星体更强烈比越接近类星体红移，无显着差异了光线到达地球的时间。

这个类星体的难题似乎并不有一个明显的解释，，霍金斯虽然有一些想法。 对于一些背景，类星体是极端的物体在很多方面：他们是宇宙中已知的最明亮和充满活力的对象之一，也是最遥远的（因此，最古老的）已知的对象。 正式称为“准恒星射电源，”类星体是密集的地区，围绕中央的超大质量黑洞在大质量星系的中心。 他们吃的吸积盘，围绕着每一个黑洞，类星体的极端光度权力，使他们看到地球。

霍金斯类星体缺乏时间膨胀的可能的解释之一是，类星体的光被弯曲散落在整个宇宙中的黑洞。 这些黑洞可能形成的宇宙大爆炸后不久，将有一个引力扭曲，影响遥远的类星体的时间扩张。 然而，这一想法的“微引力透镜”是一个有争议的建议，因为它需要有足够的黑洞宇宙的暗物质的所有帐户。 霍金斯解释说，大多数物理学家预测未被发现的亚原子粒子，而不是原始黑洞，暗物质组成。

还有一个可能的解释可能更为深远，如宇宙不是扩大和大爆炸理论是错误的。 或者， 类星体可能不会位于距离红移表示，虽然这一建议已被抹黑。 虽然这些解释是有争议的，霍金斯计划继续调查神秘的类星体，前进的道路上，或许可以解决其他一些问题。

霍金斯的论文将发表在即将出版的英国皇家天文学会的每月通告 。

来源：http://translate.google.com.hk/t ... D615%26site%3Dwebhp

谷歌翻译的东西不能直接拷过来啊大哥，看着让人太费解了！我还是返回原文又看了一遍。。。

确实有点难懂。

表示完全看不懂。

如果是机译的话，应该算很不错了

沈环宇 发表于 2013-11-15 19:48

                               
登录/注册后可看大图

谷歌翻译的东西不能直接拷过来啊大哥，看着让人太费解了！我还是返回原文又看了一遍。。。 ...

沈环宇 ：你好！能否把你阅读原文后的理解谈一下？

我的理解是：
    按大爆炸宇宙理论，100亿光年远的天体我们看到的并不是100亿年前的容貌 。因为宇宙的扩张，光追上我们要化上100多亿年的时间， 所以我们看到的是100多亿年前的容貌。
    周期性的光现象，越远会变得越有更长的周期。若红移对应距离 ，光变类星体的光变周期也应是红移越大光变周期越长。
    但大量类星体的统计并未发现红移越大的光变类星体  光变周期也越长。
    霍金为此...............

难懂……大概我的钟表坏了，不显示时间了……

话说你如果再发这类东西，我准备建议封杀你了。

到现在为止，我基本连扣分都没给过，一是我的时间不够用，顾不到；二是希望你能自己走出泥潭。

可惜啊，你把时间浪费在这种内容，干嘛呢！

10亿光年的地方怎么会有类星体呢？类星体即宇宙早期的天体，应该在很远的地方吧。