有哈三中的天文指导老师么？过来看看这是什么情况。

哪来的？看来真正的科普任重道远啊。

这也要登个大屏幕~！！

昨晚狮子座流星雨爆发的事情，每小时能达到300颗，那种事情纯属子虚乌有，上次爆发是在2001年，它每隔33年爆发一次，平常年份也就20颗左右。何况昨天晚上月亮那么亮，观测环境极为不佳，我看那些记者就是脑残，一点常识也没有，忽悠人们晚上去挨冻，太有失公德心。对于这种流星雨，天文爱好者基本不会看，只有极小部分高级天文爱好者和职业天文学家才会观测，而且天文学家用雷达看，在天文学有一门分支叫雷达天文学，专门研究此类天象。当然用雷达可以看到很多，雷达看到的目视不一定看到，目视的雷达一定能看到，因为雷达接受的是电磁波，可以看到，但许多目视基本不到。请大家记住，每年只有三场流星雨值得观测：一月的象限仪座流星雨，八月份的英仙座流星雨，还有十二月的双子座流星雨，其他的根本不值得观测。而且观测流星雨需要的观测环境比较严格：第一，视野开阔，周围不能有高大建筑物遮挡。第二，周围不能有灯光干扰。这俩条是非常关键的。

哈三中有天文指导教师吗？

浣熊先生 发表于 2013-11-19 17:09

                               
登录/注册后可看大图

哈三中有天文指导教师吗？

我到哈三中的网站看了一下，他们有个天文类的选修课，两个老师上课。

然后我还给网站上的校长信箱发了封邮件，结果给退信了，说他们的邮件服务器有问题。

phenix 发表于 2013-11-20 09:31

                               
登录/注册后可看大图

我到哈三中的网站看了一下，他们有个天文类的选修课，两个老师上课。

然后我还给网站上的校长信箱发了封 ...

其中一个人的名字，我有印象。
2006年十一，哈三中组团参加过我们的观星营。

懵懂一下，甚至忽悠一下也未偿不可，达到了天文宣传的目的，先把兴趣调动起来，然后再纠错。。。

阳光de海 发表于 2013-11-21 06:44

                               
登录/注册后可看大图

懵懂一下，甚至忽悠一下也未偿不可，达到了天文宣传的目的，先把兴趣调动起来，然后再纠错。。。 ...

这招我党确实用的比较多，先说我国今年经济增长速度是多少，GDP跃居全球第几了。
而且我们一摸自己的口袋发现。。。。其实就这么点。

wb34 发表于 2013-11-21 11:12

                               
登录/注册后可看大图

这招我党确实用的比较多，先说我国今年经济增长速度是多少，GDP跃居全球第几了。
而且我们一摸自己的口袋 ...

甲乙两人走在路中央发现一坨粪便，富商乙对穷人甲说，你把它吃掉，我给你500万。甲一看合算！吃过屎后拿到了乙的500万；两人走着走着又发现一坨粪便，甲心里不平衡：你把屎吃了，我把500万还给你。乙觉得不能白让甲拿500万就把屎吃了。后来甲乙发现：“我们谁都没挣到钱。咋都白吃了一坨屎呢？！”经济大师的回答：你们为GDP贡献了1000万！

我认为这没什么。如今现在的人越来越为利益麻木不仁，多数孩子成长空间里充满了各种教育的流水线。真正纯粹的“天文”尚属于少数人的爱；这种报道“流星雨量”客观现实是被庸人愚弄也好还是另有教育企图也好。毕竟能带来一种热流、激发人的想象力（这是最难的，也是天文其中一大吸引人的魅力）。既然上了大屏幕就可以叫舆论向导，是大众化的。难道非要让每一个孩子天天较着劲讨论ZHR、辐射点。然后让老师们觉得自己很有科学传播者的成就感就是件美事么？还是感觉很专业？你指望每个省最重点高中都能蹦出来个高兴？如果三中印个教材写到：什么超级月亮能肉眼看到某环形山，月全食500年才能再发生一次...这才是有失教育道德，咱就得说道说道了。多数人的天文基本是从小被忽悠大的。但是如果真的喜欢真的执着就能经得起忽悠的。找到错误记住真理。既然经得起忽悠就不要再抱怨它，要知道忽悠也是“良师”。咱要有大能耐就去杀到教育部、广电局成立天文科普辟谣小组，让所有天文类教材、报道都由我们审查发出。在专业坛子里发这个除了让爱好者们生闲气，起不到任何舆论帮助作用。玩转天文还需要大的格局。不能揪着这种事不放过。要找到正确的处理方式。不能彻底诋毁。我只是对事不对人。楼主你别多想，我只是多言劝你为这种事不必要动肝火，让其言自生自灭，笑着面对吧。

保尔 发表于 2013-11-23 13:02

                               
登录/注册后可看大图

我认为这没什么。如今现在的人越来越为利益麻木不仁，多数孩子成长空间里充满了各种教育的流水线。真正纯粹 ...

如果是校广播站或者校报出现这样的问题，那还可以一笑而过。
但这天文选修课的老师打出这样的新闻，这是否是是对得起他的教学水平呢？
是不是会联想到有那么一批喜爱天文而选修天文的同学被误导，然后去误导更多的同学呢？

wb34 发表于 2013-11-23 22:24

                               
登录/注册后可看大图

如果是校广播站或者校报出现这样的问题，那还可以一笑而过。
但这天文选修课的老师打出这样的新闻，这是 ...

出手是狠了点。打着“专业”旗号是要打动“专业”。应该是种大胆的挑战吧。