大概是最短的APO了吧，made by Zeiss

ecloud · 发表于 2013-11-22 17:11

×

Otus 1.4/55颠覆传统的设计
凶残的MTF和凶残的色差控制，疯狂的用料（6片ED一片非球面）
印象中没有低于85mm焦距的标过APO
缺点是，太大，太重和太贵……

下图左侧为Otus，右侧为传统双高斯结构

登录/注册后可看大图

特殊镜片比一般镜片多……

登录/注册后可看大图

1.4全开的APO

登录/注册后可看大图

又大又重，预售价4000USD……

登录/注册后可看大图

Celestron · 发表于 2013-11-22 17:41

沙发!

牧夫最后一个大佬 · 发表于 2013-11-22 18:50

此乃摄影镜头，和传统天文望远镜的APO还是有区别的。一般天文望远镜APO镜子大都是四片左右的镜片，侧重解析力，为了获得尽可能多的透光率，镜片数量也不易多。而照相机镜头侧重图像和色彩还原度，所以往往会用到十片以上的镜片。就镜头而言，不管是长度还是焦比，此镜头都算不上最小。

弥漫星云XP · 发表于 2013-11-22 19:14

那要看什么算是APO。。。若是指体积，这个也算不上，很多工业头或者特种用途镜头或者显微镜镜头。。。多了去了。。。若是说135相机镜头，这个重量这个也不是最小的。。。这个可是号称最凶残最笨重也最犀利的标头。

ecloud · 发表于 2013-11-22 20:14

弥漫星云XP 发表于 2013-11-22 19:14

登录/注册后可看大图

那要看什么算是APO。。。若是指体积，这个也算不上，很多工业头或者特种用途镜头或者显微镜镜头。。。多了 ...

我说的是焦距，不是长度……

gs2c · 发表于 2013-11-22 22:26

没有紫边但有绿边

easywatch · 发表于 2013-11-23 02:45

相机镜头和天望不能混为一谈。

crazygame12345 · 发表于 2015-9-15 10:25

yingp · 发表于 2015-9-15 12:56

我不想打脸

千色影像 · 发表于 2015-9-15 23:47

ecloud 发表于 2013-11-22 20:14
我说的是焦距，不是长度……

焦距也不是最短的APO啊，各种APO的短焦放大头不要太多哦。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）