本帖最后由 solaris 于 2014-1-8 18:17 编辑
最近在木星冲日期间拍了几次,器材是C8 + HEQ5 + QHY5L-II-M + 米德3x。这套器材虽然谈不上高端,但应该能算是主流了,但效果却不能令人满意。以下面这张LRGB合成后的木星为例吧:
楼主的木星
单看似乎没什么大问题,但和其他同好的作品一比差距就出来了,主要是细节太少了,例如云带的纹理和两极的斑点。下面借用lovez3的木星(上图)和老莫的木星(下图)来做示例,说明细节应该是什么样的。至于坐照的木星已经到了另一种境界,这里就不贴出来了:
lovez3的木星
老莫的木星
为什么细节差距如此之大,我试着分析了一些原因。至于哪个可能性更大,还希望各位有经验的同好指教:
首先要判断的就是问题主要出在前期还是后期。如果前期有问题,那无论怎样后期都是很难弥补的。由于贴不了视频,就从原始视频里截取了连续的十几帧做成了gif,这段视频对应我最上面贴出来的那个木星的L通道。各位请看一下,这样的视频质量是否可以支持处理后展现足够的细节。如果在这样的视频基础上无论如何也处理不出来那些细节,那问题就出现在前期,下面我列出来前期可能出现的问题:
L通道原始视频
1、视宁:拍上面这个视频的时候的视宁在我的多次拍摄中来说算是很好的了。但冬天北京的视宁被认为普遍糟糕,所以我不知道这种情况算不算“糟糕”,会不会达到影响记录细节的程度。如果确实是这样,那我也无能为力了,因为在这个时段这个地点很难等到更好视宁了。
2、对焦:在一般的视宁条件下对焦确实不是件容易事,因为木星或卫星根本稳定不下来,很难等到一个时间足够长的“静止段”来进行仔细判断,所以多多少少会有一些误差。但我各通道的视频总共拍了有上百段了,从概率上讲总有几次赶上精确的焦点,而上面这段视频的细节差不多已经是最多的时候了,所以应该在焦点上。
3、器材:是否C8或者米德3X的分辨率有限。至于C8有问题的可能性较小,毕竟老莫的木星也是C8拍的。而米德3x,不知道有没有用过的同好,和tv的差距大么,会不会成为出细节的瓶颈。
4、拍摄参数
1)曝光时间 20~30ms
2)帧率 30~40fps
3)帧数 1000
4)增益 50~60
5)伽马 默认值
上面这组参数是否合理,其他的我认为问题不大,就是不知道伽马是否需要额外调整。
然后就是视频的整体亮度是否合适,是否偏暗了些而影响细节的记录?
如果原始视频质量还可以,代表前期问题不大。那么下面再说说后期。叠加是用registax,从1000帧里选取500帧进行叠加,结果再使用ps进行锐化。下面分别贴出原始视频里比较好的单张、registax叠加的结果、ps锐化的结果,各位看一下这样的后期处理是否合理:
单帧
原始视频单张
叠加锐化后
叠加后
叠加后
叠加锐化后
由于细节主要处于L通道,而L通道锐化后也只有可怜的细节,这也导致了最终合成图像的悲剧。。。
|
评分
-
查看全部评分
|