牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 难产,难产,Mono 500D终于降生了。

[复制链接]
Deepfield 发表于 2014-1-23 13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 Deepfield 于 2014-1-23 14:12 编辑

历时二月,磨难不断,牺牲两个CMOS后,我的单色500D终于降生了。一肚子苦水,就不倒了,上图。

全图,DPP线性输出,PS压缩色阶:

IMG_9951.jpg

100%局部对比动画,一帧是DPP中线性输出,这是经debayer运算的, 另一帧在Maxim DL中输出。然后在PS中合成动画。

清晰度对比1.gif

这是之前试的一张,对比更明显。处理方法跟上面那张一样,200%。

清晰度对比.gif

这台相机会被改成制冷的,制冷单色相机 {:soso_e102:}。我自己都有点期待。

椰风123 发表于 2014-1-23 13:56 | 显示全部楼层 来自: 美国
恭喜恭喜!
有没有同一个目标改前后的对比照?

点评

下面那个目标当时用另一个相机拍过的,细节在那两帧之间。不过我试的单色相机是没有摩尔滤镜的,这一点点细节增加也可能是因为去掉了摩尔滤镜。再好好测一次。  详情 回复 发表于 2014-1-23 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2014-1-23 14:07 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
椰风123 发表于 2014-1-23 13:56
恭喜恭喜!
有没有同一个目标改前后的对比照?

下面那个目标当时用另一个相机拍过的,细节在那两帧之间。不过我试的单色相机是没有摩尔滤镜的,这一点点细节增加也可能是因为去掉了摩尔滤镜。再好好测一次。

回复 支持 反对

使用道具 举报

capa1983 发表于 2014-1-23 15:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
恭喜!佳能500d以后的cmos不太让人惊喜,比较鸡肋得让人郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

stream80 发表于 2014-1-23 15:30 | 显示全部楼层 来自: 河北省唐山市 联通
我那个弄了一部分的,还在那扔着呢。、
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-1-23 15:56 | 显示全部楼层 来自: 香港 汇港电讯有限公司
請問是用物理方法還是化學方法把微濾鏡去掉的?

点评

呵呵,人人知道有溶剂跟刮磨两种方法,可我试了几种溶剂,都不灵啊。要是能找到一种能用的溶剂就好了,刮磨方法风险太大,成功率低。  详情 回复 发表于 2014-1-23 16:36
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

小小俊 发表于 2014-1-23 16:21 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
专业 啊,高技术!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2014-1-23 16:29 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市 电信
效果应该很好,难产无所谓,只要不是流产就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2014-1-23 16:36 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
Wah! 发表于 2014-1-23 15:56
請問是用物理方法還是化學方法把微濾鏡去掉的?

呵呵,人人知道有溶剂跟刮磨两种方法,可我试了几种溶剂,都不灵啊。要是能找到一种能用的溶剂就好了,刮磨方法风险太大,成功率低。

点评

刮的風險主要在哪? 是刮斷金線還是刮壞表面?  详情 回复 发表于 2014-1-23 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-1-23 16:38 | 显示全部楼层 来自: 香港 汇港电讯有限公司
Deepfield 发表于 2014-1-23 16:36
呵呵,人人知道有溶剂跟刮磨两种方法,可我试了几种溶剂,都不灵啊。要是能找到一种能用的溶剂就好了,刮 ...

刮的風險主要在哪? 是刮斷金線還是刮壞表面?

点评

都会。我运气比较差,废掉两个。改这个一次成功的不大有。  详情 回复 发表于 2014-1-23 16:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

谢宜康 发表于 2014-1-23 16:44 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省天水市 电信
为什么要做成单色的?

点评

你看我发的样片,那不是用相机的单色模式拍出来的。  发表于 2014-1-24 09:24
去掉bayer滤镜可以大大增加QE。原来每个像素前都有微滤镜,改过后就没了。  发表于 2014-1-24 09:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2014-1-23 16:58 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
Wah! 发表于 2014-1-23 16:38
刮的風險主要在哪? 是刮斷金線還是刮壞表面?

都会。我运气比较差,废掉两个。改这个一次成功的不大有。

点评

廢掉兩個都是因為斷金絲?  详情 回复 发表于 2014-1-23 17:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

星宁PSO 发表于 2014-1-23 17:01 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
弄成单身最大的牺牲是微透镜也搞掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-1-23 17:27 | 显示全部楼层 来自: 香港 汇港电讯有限公司
本帖最后由 Wah! 于 2014-1-23 17:28 编辑
Deepfield 发表于 2014-1-23 16:58
都会。我运气比较差,废掉两个。改这个一次成功的不大有。

廢掉兩個都是因為斷金絲? 看老外有的是不刮到邊上的像素, 留一部份彩色的, 降低風險.

点评

金线确实很容易碰到,离边太近了。留个边是个办法,不过你要真改估计也会跟我一样贪,无法忍受一个边了。 不过 我倒不是因为金线,看来手还算稳。一个是刮太厉害坏了。另一个就太可惜,都完工了,清洗时PCB滴上清洗  详情 回复 发表于 2014-1-23 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

lygg 发表于 2014-1-23 17:44 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
楼主辛苦了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2014-1-23 17:56 | 显示全部楼层 来自: 北京市 网联光通
泥坑人民发来贺电!

另外,你怎么保证MDL的输出和DPP(泥坑的是CaptureNX)的输出在明暗度上一致。我发现MDL应该是线性没处理的,而厂家的软件从RAW解析的时候是加了处理的。如何保证二者的输出一致呢?

点评

兄弟也不容易,改这个实在折腾。DPP的线性跟MDL的输出确实不一样,输出的两张图我在PS中拉了色阶让两张亮度大致相同。  详情 回复 发表于 2014-1-23 19:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2014-1-23 18:18 | 显示全部楼层 来自: 北京市 网联光通
查了一下,500D 应该是和尼康的 D5000 是同时代的。感动牌和 D7000 对应的相机是什么?

期待你的单色 500D 的开光出片啊。我的单色 D7000 也等着交作业呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2014-1-23 19:12 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
tiantian99 发表于 2014-1-23 17:56
泥坑人民发来贺电!

另外,你怎么保证MDL的输出和DPP(泥坑的是CaptureNX)的输出在明暗度上一致。我发现M ...

兄弟也不容易,改这个实在折腾。DPP的线性跟MDL的输出确实不一样,输出的两张图我在PS中拉了色阶让两张亮度大致相同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2014-1-23 19:27 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
Wah! 发表于 2014-1-23 17:27
廢掉兩個都是因為斷金絲? 看老外有的是不刮到邊上的像素, 留一部份彩色的, 降低風險.
...

金线确实很容易碰到,离边太近了。留个边是个办法,不过你要真改估计也会跟我一样贪,无法忍受一个边了。 不过 我倒不是因为金线,看来手还算稳。一个是刮太厉害坏了。另一个就太可惜,都完工了,清洗时PCB滴上清洗剂,装起来err 70,真要吐血了,好不容易成功在望。

点评

PCB出錯, 不是可以把CMOS取出焊到另一底板上嗎?  详情 回复 发表于 2014-1-24 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

椰风123 发表于 2014-1-23 23:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
去了微滤镜到底少了多少光?

点评

kaf 8300 没有微透镜时的QE是37%,而有微透镜时是54%。就当cmos也是这么个比例,差50%,但改bayer滤镜带来的增加是倍数关系。  详情 回复 发表于 2014-1-24 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表