手机拍的木星 原片

自制的50口径小镜子，150元的摄影三脚架，几百块的渣手机（联想A830），目镜后拍摄，单帧，无任何后期处理。
照片的色差问题大家就别纠结了，手机镜头折射造成的，实际目视很轻微。


也拍有视频，效果和下面的照片差不多，如果叠加的话，是不是好一些？（视频无追踪啊，能否叠加？）

目视2条云带不错了~寻星镜级别的小东西不用较真！口径小普消色差也大，整个80口径的玩玩吧！

天知道wy1978 发表于 2014-1-23 23:12
目视2条云带不错了~寻星镜级别的小东西不用较真！口径小普消色差也大，整个80口径的玩玩吧！ ...

折腾这个小玩意，前后花了几年的时间呢，试验各种镜片配置不下200种方式，够蛋疼吧？呵呵。能够达到今天这个效果，俺无比满足了。

色差问题实际木有照片的严重，目视很轻微的（地景更好），经过手机镜头组继续折射，就成这样了，无解啊，无奈啊。

ps：80的太大了，不便携，不喜欢，咱就喜欢外出能够一手拎走的，随时随地可以看远处的美女啊%……&*

50口径就能把木星拍的那么大，好厉害，这是多少倍下的木星啊

梅西也天体 发表于 2014-1-24 01:17
50口径就能把木星拍的那么大，好厉害，这是多少倍下的木星啊

谢谢赞赏，“好厉害”，看来俺几年的心血木有白费啊，嘿嘿~

倍率问题，暂时无法计算，因为这个镜子的光路很独特，传统的倍率计算公式已经不适用了。目测，200倍应该有吧？可是，这又大大超越了传统的倍率极限（口径毫米数X2）呢？

总之，俺都有些“搞不懂”了，不过，先别管它，仅从效果来看（上面的照片毕竟是手机拍的，有些模糊，实际目视的话，清晰度和亮度都很不错），貌似超越80了，满足啦。

可以叠的,不过没跟踪的话,估计REGISTAX里叠不了,得用IRIS叠,因为IRIS能控制更大的程度,REGISTAX里基本上是自动,能叠就叠,不能叠你也没它办法。控制程度太小了。只适合一些比较好质量的视频。同样DSS也是这个道理，很多时叠不了。或叠不好。用IRIS，再加PS，倆样深空行星OK了。

mandii 发表于 2014-1-24 12:12
可以叠的,不过没跟踪的话,估计REGISTAX里叠不了,得用IRIS叠,因为IRIS能控制更大的程度,REGISTAX里基本上是 ...

谢谢指教！刚才学着叠加了下，效果好些了——1秒视频叠加的，不敢用太长的视频，毕竟目标移动太快了。

以手机来说，你这拍得真的不错的，到时有跟踪更好,也不用很高档的跟踪。EQ3级别非常够用的了。

mandii 发表于 2014-1-24 17:26
以手机来说，你这拍得真的不错的，到时有跟踪更好,也不用很高档的跟踪。EQ3级别非常够用的了。

一直都在忙着折腾光学系统，跟踪的事情还来不及考虑呢，遗憾遗憾。请你推荐一款跟踪设备，过完年搞一套回来玩玩，谢谢。

时空客 发表于 2014-1-24 22:08
一直都在忙着折腾光学系统，跟踪的事情还来不及考虑呢，遗憾遗憾。请你推荐一款跟踪设备，过完年搞一套回 ...

这个麻。。。我之前只是大概针对你这个手机木星的跟踪来说就见义你用EQ3级别的赤道仪，只是如果是以你个人整个天文的爱好来说，那就要看得远一点，广一点。要一步到位,"一步到位"可不一定就是用高级的就一步到位,这个不一定,是一步到你予期的"位"。当然也不一定用底级的就是一步到位。反正一步做到你未来好几年，或者好几十年你估计会经常做的事。这个就只有你自已才清楚。而赤道仪主要用途是摄影跟踪天体用，有很多类型，每种类型又不同的牌子，价格。这里我只说自己用过的，可不一定就适合你，我也没怎么去了解其它的赤道仪是怎样，没亲身作过比较。

我用过EM8带单跟的有半年时间，用过绿色机体的智通EQ3带单跟的4年，到现在也就这倆部。
那么EM8最长的单张600mm焦距的星点跟踪时间只有十几秒不怎么拉线（星点颇圆），
但是这是基于那时我并没有很好的对极情况下而言。
而在后来有比较好点的对极做法下，用智通EQ3就最长单张可以倆三分钟那样，750mm焦距镜子同一部相机情况下。
换了EQ3之后就再没有用EM8了，凉在一边没用了。然后，以这样的一个跟踪成绩，跟踪性能，拍摄不小的深空和行星倆大类天体，多以1分钟以内的单张跟踪时间拍。


而这个EQ3我基本上只需要到一分钟的盲跟，没有再进一步进行导星。
如果能添加导星，那就更加能提高单张暴光时间（能多小不清楚）。不过我目前只需要一分钟，认为一分钟以内的跟踪时间，在我那里，也可以拍下不小的天体。目前关心的是一分钟能拍下什么天体，多小个天体，拍下的质素如何。  

总的认为，这个智通EQ3不错，我也很满意，也做到我要做的事，今后还会一直用它。