QQ登录

只需一步,快速开始

3日晚用8cm镜成功观测超新星2004et

[复制链接]
jiahao1986 发表于 2004-10-3 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–内蒙古–通辽 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前些天在这里看到了该超新星的消息,12.8等,对于银河系外超新星来说是相当亮了,这样的机会也实在不多。我只有一架8cm折射镜,但根据我以前观测实测,在100倍下的极限星等应为13等左右,看到这颗超新星应该不成问题。2日晚,我在市区里尝试了一下,天气白天本来不错的,可到了晚上有薄云,再加之城市灯光和月光的影响,尽管一开始就确定了位置,但说什么也看不到目标。尽管在预料之内,还是让我3日郁闷了一天,最后决定3日晚去郊外观测。
   3日晚的观测比较顺利,月出之前有一小时的时间,我很快确定了位置,先在低倍里欣赏了一下星系NGC6946和疏散星团NGC6939在同一视场内的景象,然后换上100倍正式观测。没用多长时间,就在预报位置并不很费力的看到了目标星,不过还是需要一点侧视,旁边的一颗13等星也可以瞥见,我还试着看到旁边的两颗14等星,没有成功。不过看到这里已经心满意足了,这是我第一次观测超新星,也又一次证实我的望远镜的极限是13等星,为以后的观测积累了宝贵经验,心中的充实感难以用语言形容。
   想必本论坛的同好们的爱镜口径应该都在8cm以上,在良好的观测条件下看到这颗超新星应该不成问题,而且以后几天的观测条件会越来越好,20时超新星就已经在中天位置。十.一长假还有4天,大家一定要戴上爱镜到郊外观测,欣赏这外星系中恒星的临终表演。
BA2CR 发表于 2004-10-3 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆油田信息港
8 厘米看13 等星???不可能吧??此口径理论值也不过11.8 等,望远镜因各种因素制约,往往连理论值都达不到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2004-10-3 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
嗯,是有一点怀疑。假如是这样的话,我的127可以试试冥王了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

supemars 发表于 2004-10-4 08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
天气好且 视力好的情况下  肉眼就看的到7 .8 等
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaomei 发表于 2004-10-4 15:22 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚

我也觉得悬乎。

以8CM镜的口径看13等星,那镜子的质量得非常高,象APO嘛还行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2004-10-4 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信/越秀区电信
肉眼可以看到7.8等星?
2.7' APO可以看到13等?
那这眼珠也真特别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦中游 发表于 2004-10-4 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通/晨铭网络(长春理工大学西校区)
有那么好的望远镜吗?
我不太相信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2004-10-4 19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信

看到八等星

海拔得有4500米,外加优质天气,还有超常训练的眼球。

楼主说的又不太象。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星缘 发表于 2004-10-4 20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天堂独角马 发表于 2004-10-4 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
是不是看到2004et周围某颗星啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

强光力 发表于 2004-10-5 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
或是根据相关照片写出的臆想之文。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiahao1986 发表于 2004-10-5 18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–通辽 联通
悲哉!各位同好,你们没有试过怎么就说不可能呢?我以前还用8cm看到过11等的2002T7彗星,本论坛以前也曾有同好用20cm镜看到14.4等星,S&T的一位编辑也曾用10cm镜看到过冥王星,此类例子并不少见。不要总是拘泥于理论,尽管我也不好解释(应该是高倍下降低了背景亮度,使一些暗星突现出来,关于此说法S&T的网站上有),但NGC6946星系我以前观测过多次,本次超新星周围完全没有比它亮的星,而且我看到时并不很费力,怎可能是错觉,再说我何苦便什么所谓的故事来到这里挨骂呢?奉劝同好们还是多多观测,不要总是抱怨自己的器材不够好之类,实践中能发现很多东西的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2004-10-5 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
我并不是非常怀疑,但也不是一点怀疑都没有的。但要是超得太多,也就让人觉得奇怪了。

S&T编辑的事情我没听说过,我也不觉得8cm可以看到11等的彗星。当然这样的事情要是真存在,也是可能的,有空我回去证实一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2004-10-5 19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信/交通大学桃海公寓顶级网吧
我也有个8cm望远镜,值得试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BA2CR 发表于 2004-10-5 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆油田信息港
8 厘米的镜子我也有,我做过多次测试(用昴星团星图测的,最暗星接近13 等),但实际上只能见到11.5 等的恒星,而我这里最好的时候肉眼可见将近6 等星(地平高度30 度时可见5.5 等),也没看到昴星团里暗于11.5等的恒星。而国内早期出的120 折反(12厘米口径)所见实际极限星等也不过12 等星多一点,8 厘米的镜子又怎么可能看到13 等星呢???如果说20 厘米看到13等星,我绝对相信,8 厘米,太玄了???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2004-10-5 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
ba2cr说得对,不过我之所以不能完全排除的理由是,在绝对好的天空下,如果这人的眼珠子足够好(瞳孔直径够大),这方面也是有可能的... 上世纪初有个小鬼子可以看到8等的流星,~ 我没见过楼主的眼珠子~ 所以不好下判断。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2004-10-5 23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州–安宁区 电信/闪客网吧
最初由 小龙·哈勃 发表
[B]ba2cr说得对,不过我之所以不能完全排除的理由是,在绝对好的天空下,如果这人的眼珠子足够好(瞳孔直径够大),这方面也是有可能的... 上世纪初有个小鬼子可以看到8等的流星,~ 我没见过楼主的眼珠子~ 所以不好下判...

我见过你的眼珠子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2004-10-6 00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
最初由 BA2CR 发表
[B]8 厘米的镜子我也有,我做过多次测试(用昴星团星图测的,最暗星接近13 等),但实际上只能见到11.5 等的恒星,而我这里最好的时候肉眼可见将近6 等星(地平高度30 度时可见5.5 等),也没看到昴星团里暗于11.5等的?..


我的20厘米反射镜最高实测记录13.95等
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球人 发表于 2004-10-6 00:32 | 显示全部楼层 来自: 美国 SBCDSL用户
如果楼主裸眼能看到7.5等的星,我就相信你能用80mm的镜子看到13等的星。下面是我的估算:
1。普通人的瞳孔直径约6mm, 80mm镜子的聚光能力是肉眼的(80/6)^2=178倍
2。相邻星等之间的亮度差2.51倍,ln178/1n2.51=5.6,所以你能看到的星等比裸眼高5.6
如果楼主裸眼只能看到6.5等,我就只能相信你看到别的星星了。我也相信奇迹,但奇迹也需要有理论基础。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

常州ly 发表于 2004-10-6 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
我的20CM镜见过14.5等星,而且是在家里(肉眼极限星等5等),到郊外可能还会好一些。不过8CM镜见到13等星,我也有些怀疑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-18 09:21 , Processed in 0.091849 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表