再友情pk一下单张, C11 F2的M78, 求关注..

昨天新鲜出炉.

CPC1100 + Hyperstar   F/2
Canon 60d mod. ISO 1600. 15s 单张


跟noodle9394大牛的单张300s曝光, 居然不差多少.......求解释.. 器材上差不多呀

拍了70多张, 后期处理应该会差出n条街....

附上noodle9394 的M78单张, 我的单张无任何处理,直接出成的jpeg.

这还用特意厚面皮发帖问？其实你就算不发帖我很早以前就知道那位人兄很多的帖都是作假的了，曾经用过ＩＲＩＳ检查它的东西，发现不对劲，所以我很小去顶该人的任何作品帖，只是我不说出来给人知道罢了，不过今日可有点不爽来了才要说，他的东西可信程度非常底的，懒得看他的帖。很多时他那只是把别人拍的混进去，或者曾经在什么什么野外拍的也加进去，然后又说是城里拍的，再或者把那年拍的同一样东西，再拿来改下就说是最近拍的，你看他拍来拍去基本都是那些天体。
以这为例，同一套东西单张５分钟和１５秒怎么可能差这么远啦，任凭你怎么后期处理怎么个地方拍，还是反过来１５秒的好这么多，一看就知道他那完成品是作假的啦，当中加了不小别人的东西。

这个不会吧. {:soso_e132:}. noodle9394 已经答应帮我处理我的叠加后的照片了. 他用的Pixinsight这种高端软件. 期待处理结果.

拍攝不能只看器材參數吧? 還有環境條件也是成敗的關鍵之一.

gbamboo 发表于 2014-2-4 11:07
这个不会吧. . noodle9394 已经答应帮我处理我的叠加后的照片了. 他用的Pixinsight这种高端软 ...

这能说明什么,谁知道他最终给你的是不是用你原图叠加好的那张来处理，直接看你们这倆张原图就好了 。
什么个pinsight玩意这也能轻易拂游你了？IRIS 这么复杂的玩意本人5年前自已摸索一下就会啦,连书都不用看。现在满街书滩都是pinsight教材都什么年代了，倆年前就知道有这玩意了,pinsight 能比IRIS复杂难用？你知不知道IRIS单单指令都有好几百个指令了，而且都是像搞电脑的篇程人士才看得懂的，pinsight 那些傻瓜机一样操作的谁不会用， 我只是懒得去看那些书，后期处理不就是看些书就会了吗，我看都懒得看说实话。
要知道只要做了有一次骗人的事，就说明其心不良，其心不良就有N次，也会有各种各样的骗术，加上我们只是在网上就更难确认了。  

要不你把叠加好的先放上来报个按也可以，作为证供,JPG放上来等他处理好了再作个比较可以了，凑合看看。

看來只是一場誤會:

只是處理位元(bit)的問題, 一般DSLR的RAW 拍攝及數碼化(Analog to Digital Conversion)後是以14位元(2^14)作儲存, 所以若以16位元(2^16)來作圖像處理, 則若原圖像疊加(stacking)數量多的時候在就有機會出現包和(saturation/data overflow), 所以一般會把原圖像在轉換成32位元(2^32)來處理, 那大量疊加時有足夠位元來滿足所增加的灰階/色階要求而不會出現包和, 而原來的14位元圖像在32位元時會顯得較暗, 這是正常的.

本人亦有使用IRIS 的些微經驗, 一般若把DSLR 的RAW放進 IRIS後 (會轉換成.pic格式), 單張原始圖像同樣是顯示得很暗淡的, 很多時疊加後要若輪出(一般是48位元=2^48)的時候, 同樣會是看起來很暗淡的, 但經利用圖像處理軟件調整curve或level 的時候, 會可把48位元內位處於較低bit 數的影像資訊恢復. ~~

ericng 发表于 2014-2-4 12:14
本人亦有使用IRIS 的些微經驗, 一般若把DSLR 的RAW放進 IRIS後 (會轉換成.pic格式), 單張原始圖像同樣是顯 ...

即便他们俩原图上有差别，是具有合理性的，也无法说明他的成品就是来自于原图后制的蜡。
更何况你虽然说的有理,但程度不至于差那么多,5分钟和15秒比拼呀 !

期待mandii兄大作

你好,

在位元數上的分別是很大的 ...

2^14=16384
2^16=65536
2^32=4294967296

故此32位元剛好可容納的資訊是16位元的65536倍及14位元的262144倍. 而5分鐘只是15秒的20倍. 所以5鐘在32位元及15秒在14/16位元時, 5分鐘的那張必定會暗很多.

同樣地15秒若轉換32位元作處理時, 則會比5分鐘那張看起來更暗了.

祝馬年星運亨通, 開開心心~~~

感谢大家的解答. 对于我个人来说, 能够多学习前期的拍摄参数优化和后期的处理是最重要的.

自己用的经纬仪,所以很难上得去曝光时间, 而且现在15s的曝光自己也有些窃喜似乎够用了.

后期处理就不说了, 简单的PS处理加降噪, 很难还原相片的细节,特别是颜色方面的信息.

友情帮顶一个{:soso_e182:}

剛下載了 gbamboo 兄提供的檔案，用"傻瓜機"般易用的Ｐixinsight 其中的 historgram transformation分別比較了兩張相片 。
能否看出任何端倪{:soso_e113:}

单张时间太短了 在2分钟以上试试。单张曝光短 叠加再多也没啥用。

我的经纬仪最多30s顶天了, 30s的时候周边就能看到场旋了.

最近进了个APT的wedge, 看来得准备上了. 开始要学习赤道仪式的调整了.

不过话说经纬仪确实好用阿, 拉出去调试方便多了

{:soso_e113:}总觉得这个帖子应该放在水版或者咖啡屋之类的板块会更加合适一些。。。

gbamboo 发表于 2014-2-4 14:35
我的经纬仪最多30s顶天了, 30s的时候周边就能看到场旋了.

最近进了个APT的wedge, 看来得准备上了. 开始要 ...

搞个赤道仪吧，经纬仪拍深空还是太受限了。c11对赤道仪要求也略高，其实在美国淘个小折射练练手也不错。

noodle9394 发表于 2014-2-4 14:28
剛下載了 gbamboo 兄提供的檔案，用"傻瓜機"般易用的Ｐixinsight 其中的 historgram transformation分別比 ...

我的叠加大概80张, 15sx80 vs 300s x 21. ~ 1:5.

这个量差不多了吧

兩圖最大的差別並不於曝光時間{:soso_e122:}
小小提示，留意 histogram的形狀{:soso_e114:}